В реале прошивка заработала как минимум у четверых, судя по фотографиям в статье. Может быть дело в протеусе, а не в прошивке?

Попробовал про симулировать схему в протеусе. Таким образом хотел проверить прошивку, и что-то она гу-гу. Подключив осциллограф к выводам 5,6 МК не наблюдается не чего. Дисплей не получается подключить, протеус выдаёт ошибки симуляции. На вывод 7 подал импульсы амплитудой 5v и частотой 10Гц. Почему прошивка так себя ведет?

Ну, если для вас потребление тока не критично, то тогда да, можно собрать и на готовых модулях. Можно сначала настроить YH11068 на 400 вольт, а затем подобрать ему входное напряжение от модуля MT3608 по минимуму потребления. Но меньше чем 100-120 мА не будет, гарантирую. Скорее всего даже около 140-160 мА, если взять суммарный КПД модулей за 80 процентов.
Можно доработать модуль YH11068, выкинуть оттуда защиту, поставить стабилитрон вместо резисторов, тогда потребление можно уменьшить примерно до 50-70 мА. А преобразователи в этой статье потребляют от 1 до 5 мА в зависимости от схемы. Разница существенная.

Потребление до 100мА, это не проблема. Я вот сделал дозиметр на цифровых микросхемах так он вобще 450мА потребляет. Много? Да много ну и что, он же неработает сутками.
Включил, замерял в течении минуты, и выключил. А чтоб запитать высоковольтный модуль можно использовать МТ3608, от аккумулятора поднять питающее напряжение до 32вольт.

Может я чего-то не понимаю? Какое "подойдёт"? Модуль собран на шимке UC3843A, у неё запуск начинается от 7.8 вольт питающего, и то, только если такое напряжение пропустит стабилизатор 78L09. Мосфет на выходе RU7088N открывается не меньше чем от 5 вольт на затворе. Опорник 2.5 вольта на TL431 номинально рассчитан на 9 вольт питающего, при меньшем выйдет из режима. Из-за небольшого сопротивления резисторов обратной связи при выходном 390 вольт потребление от лития будет под сотню миллиампер. Какое такое "подойдёт", а?

Если схема в интернете верная, то у него регулируемвый выход постоянки. Тогда подойдёт.

Если верить форумам, то выход у этого модуля постоянный, выпрямитель не нужен. Но от лития оно не заработает, там минимум 8 вольт на питание нужно.

Это ж двухтактный, придётся делать выпрямитель для него и неизвестно, насколько он стабилизированный.

можно ли использовать в качестве высоковольтного преобразователя модуль YH11068A ?

Делитель рассчитан на литиевый аккумулятор.

Есть еще вопрос. Собераюсь использовать аккумулятор на 3.7 вольт, следует ли мне делать подбор резисторов R6,R7, по скольку делитель расчитан на аккумулятор 3.3вольт?

А ещё КТ315. Из импортных 2N3904, 2N5551, 2SC1815, 2SC3198, 2SC3199, 2SC9013, BC337, BC546, BC547, BC548, C945. Все эти транзисторы часто встречались в бытовой аппаратуре.
Ещё очень неплохо пойдут "цифровые" транзисторы типа DTC1хх со встроенными резисторами. Тогда можно будет выкинуть R12, экономия.

Можно попробовать КТ3102.

Любым n-p-n. То есть вообще любым, какой под руку попадётся. Хоть кремний, хоть древний германий, да даже из арсенида галлия пойдут. В этой схеме параметры этого транзистора не имеют вообще никакого значения.

Чем можно заменить транзистор pmst3904? Не охота с smd компонентами связываться.

СИ22Г и на 400 вольтах должен чувствовать себя нормально. R6R7 - делитель для замера напряжения батареи. R9 можно ставить на 10 МОм.

В моем городе в продаже есть только ATtiny85-20pu она подходит?

Можно ли в качестве высоковольтного преобразователя для питания счетчика си22г использовать китайский модуль YH11068A и R9 заменить на 10 Мом? Поскольку по паспорту питание си22г 390в. Какую роль выполняет делитель R6-R7? Предполагаю для индикации разраба батареи.

Спасибо уважаемый LA за формулу. Единственное по моему 3600 нужно заменить на 3700 для счетчика СИ22Г.

Формула для СБМ-20 не сходится. У него 78 имп/мкр, интервал счёта в дозиметрах обычно 30-32 секунды, результат по формуле будет больше раза в полтора.
Ну, или из меня хреновый математик, так тоже может быть.