9zip.ru - технологии для людей
9zip.ru Инструкции В какую сторону течёт электрический ток

Если внести проводник в электрическое поле, то внутри этого проводника электрическое поле будет отсутствовать. Происходит это потому, что при воздействии внешнего поля в проводнике образуется внутреннее электрическое поле наведенных зарядов, которое направлено против внешнего поля и полностью компенсирует его действие. Однако в проводнике можно создать постоянно действующее электрическое поле, воздействуя на него при помощи так называемой электродвижущей силы (э д.с.). Источник э.д.с. создает в одной из своих выходных точек (положительный полюс) недостаток электронов, а в другой (отрицательный полюс) — избыток. При подключении проводника к полюсам источника э.д.с. один конец проводника окажется заряженным положительно, а другой - отрицательно, тогда внутри проводника возникнет электрическое поле. Это поле будет существовать до тех пор, пока на концах проводника сохраняются разноименные электрические заряды. Заряды будут поддерживаться и сохраняться (точнее, возобновляться по мере расходования) за счет энергии источника э.д.с.
Источниками электродвижущей силы могут быть электрические генераторы, где механическая энергия преобразуется в электрическую энергию, гальванические элементы и аккумуляторы, где химическая энергия переходит в электрическую, термобатареи и т. д.

Если в проводнике существует постоянно действующее электрическое поле, то на свободные заряженные частицы в проводнике (электроны — в металлах, ионы — в электролитах) будут действовать силы поля в определенных направлениях, и под действием этих сил частицы придут в движение. Источник э. д. с., создающий электрическое поле, и присоединенные к его полюсам проводники представляют собой замкнутую электрическую цепь, в которой возможно непрерывное движение заряженных частиц.

Положительный зажим источника будет притягивать к себе свободные электроны, находящиеся в толще проводника, а из отрицательного зажима источника электроны будут поступать в проводник. По замкнутой проводящей цепи будут непрерывно в определенную сторону перемещаться электрические заряды. Такое упорядоченное движение зарядов по проводнику под воздействием внешней э. д. с. называется электрическим током.

За направление тока условно принимается то направление, в котором перемещаются положительно заряженные частицы, т. е. направление, противоположное перемещению электронов.

Часть пути от одного зажима источника к другому ток протекает вне источника и поэтому этот участок цепи называется внешней цепью. Часть пути ток протекает внутри источника, через его внутреннее сопротивление. Таким образом, цепь оказывается замкнутой, и в ней циркулирует приблизительно постоянное количество заряженных частиц. Роль источника э. д. с. сводится к тому, чтобы заставить эти частицы двигаться по замкнутому контуру, причем на это перемещение источник расходует определенное количество энергии.

Таким образом, для того чтобы по проводнику протекал ток, нужно одновременно выполнить два условия:

1) проводник должен быть частью замкнутой электрической цепи;
2) в этой электрической цепи должен быть источник э. д. с.

Зажимы источника э. д. с. представляют собой точки цепи, где сконцентрированы разноименные заряды, и, следовательно, между этими точками существует разность электрических потенциалов. Поэтому электродвижущую силу, как и напряжение, измеряют в вольтах.

Силу тока, протекающего по проводнику, принято измерять количеством электричества, переместившегося за единицу времени (секунду) через поперечное сечение проводника. Условились считать, что если через поперечное сечение проводника за одну секунду протекает количество электричестваравное одному кулону, то величина тока в этом случае равна одному амперу. Существуют более мелкие единицы для измерения тока — миллиампер (одна тысячная доля ампера) и микроампер (одна миллионная доля ампера).


3 нравится? 2

16.09.2019 © 9zip.ru
Авторские права охраняет Роскомнадзор

Понравилась статья? Похвастайся друзьям:

Хочешь почитать ещё про инструкции? Вот что наиболее популярно на этой неделе:
Необычные неисправности магнитол
Усилители осциллографов
Измерение радиочастот
Пётр I одобряет.


Есть вопросы, комментарии? Напиши:

Имя
Комментарий
Длина текста:
число с картинки
Правила прочитал(а)

Гость26 июн 2020 10:57
Пистолетик с пирамидками - это фейк.
Касаемо физики - даже установка Капанадзе работает чсто по физике, безо всяких эфиров, кефиров, торсионных полей и неизученных эффектов.

зайсаСан24 июн 2020 10:35
Владимир...
Полностью с вами согласен! Заговоров действительно нет ,но есть тонкости технологий ...
Всё руки недоходят опробовать сьём энергии с последовательного контура.
ЭТО по мотивам Степанова Аркадия . У него параллельный контур и вообще слишком много чего пустого нагорожено в его патенте.
Фишка - цифровой эл.счётчик плохо реагирует на потребление в результате идёт 10-ти кратный выигрыш по оплате .
ЗСЕ никто не отменял , а вот "тонкость" - это наше ,кулибинское! ;-)
Конечно , всё можно описать в пределах сегодняшних знаний ! Только вот почемуто при описании некоторых эффектов идут грубые ошибки ...которые множатся благодаря всемирной паутине ;-)
В моей библиотеке есть Перельман(физик) издание переиздано четырежды ,а ошибки повторяются! Что за пресмыкательство !! Вот это и есть -ЗАГОВОР!
Или таблица Менделеева.
В моих расчётах она здорово помогла при "вскрытии" процесса реакции углеводородных смесей.(Опровергло Краснова - но, думается , что ЭТО МОЙ! недостаток знаний...и подтвердило работу турбогенератора Аракеляна !)
Но есть люди которых она(таблица М.) не устраивает.
Насчёт "пистолетика"... хз что было в создании такого фейка...но тем не менее - плазьмотрон сейчас применяется (резка металла)...в вооружении - урановые снаряды легко прошибают броню танков .
Может кто нить из "ящика" и хотел выговориться в таком аспекте (пистолетик) ?!! ;-)
Или вот из медицины - садисткие опыты (Ананербе) по вживлению деревяных чурочек вместо обломков костей. Проводились в концлагерях над заключёнными ....
А сейчас - вживление искуственных позвонков , клапанов , суставов ...

Но наши друзъя-электроны , шнуркуются везде! К примеру - магнитотерапия или создание микротоков в биологии(влечёт быстрое заживление опорно/двигательного аппарата)
Опыт получения эффекта в стакане воды - облом! ;-) А вот если проводить на иммитации капилляра - то полное подтверждение эффекта!
Чёт я расписался сегодня ...как в анекдоте про лося - "небо голубое, трава зелёная , давай заяц спортом заниматься!" ;-)

Владимир24 июн 2020 0:33
Знаете, уважаемый зайсаСан, вы действительно меня начинаете немного пугать. Серьёзно, без шуток. Позитроны, радиоактивные материалы, а теперь вас ещё бронебойный пистолет заинтересовал. Да и фразы насчёт "подобрать" и "применить" настораживают. Вы, наверное, всё-таки ещё очень молоды, и воспринимаете это как какую-то игру. Не стоит, поверьте, оно того не стоит.
Ну а касаемо необъяснимых и непознанных явлений в физике я могу вам сказать так - если бы действительно что-то такое, необычное, существовало на самом деле, то никакой "заговор молчания" и никакое засекречивание не могли бы скрывать правду в течении стольких лет. Тем более если речь идёт о феноменах, которые можно наблюдать с помощью самодельных приборов и устройств. Вся электронная аппаратура, какая только есть на планете, работает в полном соответствии с общепринятыми законами физики, и никаких чудес в ней не происходит. Если же вы проводите какой-нибудь эксперимент, якобы доказывающий существование всяких там "необъяснимых явлений", то уверяю вас, что всё в вашем эксперименте происходит в точном соответствии с законами природы и в рамках наших знаний о ней. Просто не нужно выдумывать всякие фантастические теории, любое, абсолютно любое загадочное явление прекрасно может быть объяснено обычными физическими законами безо всякой мистики. Другое дело, что мы с вами можем и не обладать достаточным уровнем знаний для полного понимания всего происходящего, но настоящие учёные прекрасно понимают всю бредовость таких околонаучных экспериментов.
Никакой мистики и планетарных заговоров в физике нет.

зайсаСан23 июн 2020 18:25
Владимир...
Я сейчас в "простации" ;-) Многое проверил (то что можно на столе) и оказалось много "дырок" в публикациях по физике ;-).
Сейчас в тупике ! Вот и излагаю опробованное и логически решённое(мной!!)...в надежде на появление "продолжения ".
Любой экс даёт ступеньку в понимании, а следующий - опять ступеньку и т.д.
Иногда удивляет ,что мной изложенное воспринимается как фантастика ,а это всего лишь плод правильного эксперимента.
Многое лежит "под ногами" ! Нуно тока "подобрать" ;-)
Для молодняка есть изумительные эксы ! Которые вызывают интересные вопросы ,,да и не только у них ,а и у взрослых "хфизикоф"...
К примеру :
1.я повторил УШ (занимался месяца 3-4 переодически)- ЭТО кладез знаний!
2 .повторил моторчик работающий на потере веса ротора (занимательная штучка)
3.повторил однопроводку по Авраменко ,но вышел на другого автора (идеи и практика - совпали!)
4. разбирался с кольцом в МП - тоже недосказано многое...
Вообщем куда никинься - везде недомолвки, недосказки ,а чащще заблуждения И всё ЭТО на голову подрастающего молодняка ?! ЖАЛКО! ;-)

И возвращаясь к нашим "баранам" ....была когдато инфа о "пистолете пробивающем 10мм сталь" и при этом не влияющего на подставленную ладонь . Энергию обеспечивала "крона".

Дело не в "пистолетике" ,а в том как из этой "мысли" выжать что нить для "сельского хозяйства"
Ну и насчёт радиАционных вставок...не знаю , работает сейчас этот адрес -дело давнее :
http://www.ae-ro.ru/princip.html

Владимир23 июн 2020 17:08
Благодарю за комплимент, до вас ещё никто меня с дипломатами не сравнивал. Обычно называли просто язвой и троллем.
Почему электроны не движутся в материале? Насколько я помню школьный курс физики в кристаллической решётке металлов есть так называемый электронный газ, сиречь свободные электроны, не связанные с атомами. При движении в электрическом поле они испытывают соударения с атомами в узлах решётки, тем самым замедляясь. Это, собственно, и есть удельное сопротивление металла. Чем легче электронам двигаться, чем меньше они взаимодействуют с атомами, тем удельное сопротивление проводника ниже. В сверхпроводнике электроны вообще никак не замедляются на атомах, поэтому его сопротивление нулевое. Объяснение, конечно, примитивное, но, надеюсь, так нам с вами будет понятнее.
Насчёт магнетронов - насколько я помню, там резонаторы возбуждаются магнитным полем пролетающих мимо зазора электронов. Так как резонатор является аналогом высокодобротного колебательного контура, то электроны возбуждая в нём ток теряют часть своей энергии и замедляются. Процесс носит периодический характер с частотой, на которую настроен резонатор. Электроны кстати там летят не со световой скоростью, даже и близко нет. Быстро, да, но до скорости света им очень далеко.
Насчёт ЭЛТ - извините, конечно, но речь шла не о катоде как источнике электронов, а о свечении люминофора. Я спорю с вами о том, что электрон не используется в качестве "массивного снаряда". При возбуждении люминофора масса электрона особой роли не играет, там совершенно другие процессы. Возможно я просто непонятно выразился, извините.
Насчёт эксперимента с катушкой - я просто помню о нём со школы, в учебниках он приводился как пример опыта по измерению массы электрона. Я учился в школе очень, нет, не так - ОЧЕНЬ давно, и мои знания вполне могли уже устареть. Возможно вы и правы, а я ошибаюсь, спорить не буду.
Да, кстати, ещё раз прошу вас быть поосторожней с ядерной физикой, у вас какая-то ненормальная тяга к таким вещам, то антиматерия, то теперь вставки с радиоактивными веществами. По личному опыту могу вас уверить - ничего хорошего в таких вещах нет, один только вред для здоровья и экологии. Берегите себя!

зайсаСан23 июн 2020 11:12
Владимир...

Вы обладаете одной особеностью дипломата - выворачиватъ сказанное наизнанку ...
Повторяю ещё раз :
электроны в материале НЕ движутся ! От слова - СОВСЕМ! Иначе можно позабыть так называемое /удельное сопротивление /
В вакууме скорость Э. (в теории = СС,. но это теория) В самой работе прибора это имеет значение только там где невозможно по другому решить путь прохождения ЭНЕРГИИ(к примеру - в магнетроне). До сих пор сеществует ложное представление о возбуждении резонаторов потоком Э. !! :-)

В ЭЛТ ,путём разогрева катодного покрытия ! Именно ПОКРЫТИЯ ! Э.(получивший энергию выхода) используется как ударная частица(т.е.-масса)

Насчёт древнего опыта с раскручиваемой катушкой ...тут автор дал пенку ! ;-) Не учёл магнитное поле Земли(лопух -одним словом).
Такой экс нужно проводить в металлическом экране, что никто не сделал ... ;-)
Кста , МП ЗЕМЛИ в последнее время (умные люди говорят) уменьшилось в 2-а раза...что сказывается на навигации птиц, китов и вообще всей живности..

Вот такой грязный экс и приводят всегда в обьяснениях инерции Э.:-(
Задача на сегодня - сделатъ возбуждение Э. более продуктивным чем от воздействия на него магнитным полем. Кое что сделано путём включения вставок с радиАктивным материалом ...

Владимир22 июн 2020 17:15
Да, путаница эпическая.
Электроны "по классике" в материалах не могут иметь околосветовую скорость. Не уверен только насчёт сверхпроводника, но в обычном металле электрон движется очень медленно. Сразу отбрасываем первые два пункта "концепсии" зайсаСана. Кстати опыты по "вылетающим" электронам проводились и были вполне успешны - катушку раскручивали до высокой скорости а затем резко тормозили. При этом на её выводах фиксировался импульс тока, весьма незначительный, но всё же он был. Свободные электроны в меди по инерции продолжали движение и создавали на выводах катушки небольшую и кратковременную ЭДС. Это всё просто и логично - электрон обладает ненулевой массой и законы великого Ньютона действуют на него также как и на любое другое материальное тело. Если вы резко затормозите тот же самый шпиндель или гироскоп, то в их металле также будет наблюдаться инерционный выбег электронов. Разумеется наружу они вылетать не будут, не надейтесь.
Насчёт пункта 3 - знаете, уважаемый зайсаСан, если вы будете проводить опыты с ПОЗИТРОНАМИ у себя на столе, то к вам огромная просьба, пожалуйста, укажите место вашего проживания, причём заранее, дабы народ успел убежать оттуда как можно дальше. Желательно за горизонт, чтобы уберечься от светового излучения и ударной волны.

Гость22 июн 2020 15:22
Путаем скорость электрического тока и скорость движения электронов?

зайсаСан21 июн 2020 23:18
Владимир...
Ну если вас устраивает концепсия "бегущих электронов" - та так тому и быть ! ;-)
Остаются мелкие вопросы :
1.почему Э. имеющий в материале (по классике) околосветовую скорость + массу не вылетает за пределы проводника на участках монтажа (острых пайках и тому подобное) ?
2. Если такой эффект достижим то значит возможно из проводников делать диэлектрики ?! Представляете медный провод который не проводит электрицчество ?! ;-)

Ещё Тесла гнал поргу насчёт летающих Э. но вот беда - нигде они не наблюдаются...
Даже в высокоскоростных шпинделях или гироскопах...
3. в теории всегда рассматривают поток электронов ДО нагрузки и поток позитронов после нагрузки ...а экс на столе показывает, что весь контур "вибрирует" одинаково! ;-)

Т.е. абсолютно не требуется полёт Э.- они и так замкнуты в контур и требуется только возбудить какую то его часть , что и делает генератор контура(магнитное поле)

"вибрация" - суть ПЕРЕДАВАЕМОЙ энергии т.е. С.С - это время организации электронов в цепочку ,а ЭНЕРГИЯ практически мгновенна , что и пишется в вики.

А вот интересно - как обьясняет классика смену полярности направления электронов в переменке ?
Т.е. то они бегут в одну сторону и вдрух резко рванули обратно ? ;-) (в моём понятии процесс совсем простой - им достаточно просто развернуться на 180° )

Вообще ТОК - извечная обсуждаемая тема ...типа - сколько людей столько и мнений. По мне - коё представление решает много вопросов в практике.
Кста , в природе естъ аналоги процесса моего представления :
1. метал.опилки фиксирующие положения предполагаемых векторов МП постоянного магнита
2. электрогидролиз - процесс соединения молекул воды в цепочку от одного электрода до другого.

Владимир21 июн 2020 17:11
Редкостный бред, как говорится "читаю одно, вижу другое". В википедии говорится не про некую мифическую "субстанцию - энергию тока", а про понятие энергии как полезной работы. Точно так же ветер, вращая ветрогенератор переносит энергию воздушного потока в энергию электрического тока, не более того. Именно про такой перенос энергии говорится в википедии. Электроны в проводниках всего лишь служат для доставки энергии, выделенной в электростанции к потребителю и только. Цитата из википедии приведена вами совершенно верно, а вот выводы из неё вы сделали поистине фантасмагорические.
Прежде чем доказывать мне про "ударные свойства" электронов в ЭЛТ пожалуйста прочтите в той же википедии статью про принципы работы люминофоров. Впрочем, лучше не надо. Я уже боюсь себе представить к каким ещё парадоксальным вывертам сознания это может вас привести.
Потеря эмиссии катодов не связана с мифическим "переносом электронов". Уменьшение или увеличение количества электронов в веществе не приводит ни к каким физическим изменениям этого вещества. Единственно что при этом изменяется - электрический заряд. Если электронов становится в избытке - вещество приобретает отрицательный заряд. И наоборот недостаток электронов приводит к появлению положительного электростатического потенциала. Школьный курс физики для самых маленьких, опыты с натиранием эбонитовой палочки.
Вероятно вы такое просто ещё не проходили, не расстраивайтесь.

зайсаСан21 июн 2020 16:25
Владимир... надеюсь вы внимательно прочитали исходные данные по электрону ?!
Все эти данные взяты НЕ с потолка, а из различных публикаций .Я всего лиш обобщил их.
Вот ещё из вики
+++
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD

Движение электронов в металлах и полупроводниках позволяет легко переносить энергию и управлять ею. Это явление (электрический ток) является одной из основ современной цивилизации и используется практически повсеместно в промышленности, связи, информатике, электронике, в быту. Скорость дрейфа электронов в проводниках крайне мала (~0,1—1 мм/с), однако электрическое поле распространяется со скоростью света. В связи с этим ток во всей цепи устанавливается практически мгновенно.
+++
В ЭЛТ участвует в процессе масса Э. как одно из его свойств. В данном случае переноса энергии почти нет,- используется лишь ударные свойства массы Э.
Такие электронные приборы имеют конечный рессурс и виде потери эмиссии катода т.е. происходит перенос покрытия или электронов (ЭЛТ,радиолампы, магнетроны и т.д...)
Так что хотите вы или нет ,но чем быстрее усвоите такую парадигму по эл.току то вам же будет легче разбираться в процессах связанных с ТОК-ом.
Кстати ,- название ТОК в данном случае НЕ движение электронов, а движение ЭНЕРГИИ.

В некоторых учебниках описывают некий парадокс,- "электроны движутся от катода к аноду, а ТОК течёт от анода к катоду " но! ЭТО , типа, условность ;-)

На самом деле лопухнулся древний автор сказанного ...
ЭНЕРГИЯ движется ВСЕГДА от источника (генератор, блок питания (солнечные, термо и прочие батареи...). а электроны являются связывающий цепью контура (генератор - потребитель-генератор)
Магнитное поле влияет на время прохождения Э. но в нашей бытности ЭНЕРГИЯ имеет первостепенное значение ! а электроны - всего лишь ЦЕПЬ прохождения этой субстанции.

Владимир21 июн 2020 4:04
Вам бы, уважаемый зайсаСан, лучше бы для начала правописание подучить, а уж потом за физику браться. Выглядит, поверьте, очень смешно, когда малограмотный человек косноязычно пытается опровергнуть более чем вековые догмы науки. Весьма похоже на незабвенного Шарикова, критикующего основоположников марксизма. Впрочем, вероятнее всего, вы просто ещё очень молоды и поэтому столь категоричны - "всё брехня, я всё знаю!" Настоящий же уровень вашего образования вполне понятен из используемых вами слов и выражений. Я процитирую:
"чел с вышкой"
"вчерась"
"ниодного"
"учавствовать"
"обьяснение" и тут же "доволъно"
"кончаться"
"решотки"
Это только орфографические ошибки, причём самые заметные. Если же обратиться к сути ваших претензий к основам современной физики, то мы увидим не менее безграмотные допущения и фантазии.
Например, с чего вы решили, что электроны в вакууме имеют скорость света? Если свободные электроны в вакууме не находятся в поле действия электрического или гравитационного поля, то их скорость вполне может быть нулевой. Магнитное поле действует на движущиеся электроны, причём меняется только направление их движения, но не скорость. Скорость электронов может меняться под действием электрического поля, но разогнать их до скорости света будет очень энергозатратно. Летящие с околосветовой скоростью электроны являются ничем иным как бета-частицами ионизирующего излучения. Люминофор в ЭЛТ светится не от того, что в него "лупит масса электрона" а в процессе переизлучения фотонов при возбуждении атома быстрым электроном.
Но, разумеется, я во всём неправ и вообще такой нехороший человек, что посмел усомниться в вашей гениальности.

зайсаСан20 июн 2020 17:10
+++
написано правильно-для начинающих
+++

Угу...потом из этих начинающих вырастают настоящие тормоза! потому, что основа ,вбитая в молодости, работает как костыль ! и ничего больше чел с вышкой придумать не сможет! ;-)
Вчерасъ поискал /металлическое кольцо в магнитном поле/ Так вот весь яндекс надо снести т.к. нет ниодного правильного рисунка и нет ниодного разумного обьяснения ...
Я Не самый умный - просто разбираюсь до упора с проблемой и вижу , что физику надо серьёзно переписывать именно по мелочам.
На этой неделе вообще было масса открытий - к примеру заполнение радиометра Крукса(в описаниях - ошибка), изобретение магнитного когеррера(случайное явление в бытовом разряднике)....
Вы опровергните то что я написал насчёт ток-а . Вот и будет -мозговой штурм!

Юрий18 июн 2020 15:27
зайСан - самый умный что ли ? Написано правильно - для начинающих , а твоё утверждение что от более потенциального к менее - чушь собачья. Хорошая статья.

зайсаСан10 июн 2020 16:59
Вообщето такое изложение ведёт в тупик.
Берём то что известно на сегодняшний день :
электрон - частица имеющая массу, собственный заряд, собственное магнитное поле , собственные полюса МП.
ЭНЕРГИЮ электрон содержать не может ! а вот учавствовать в её передаче вполне!
Скорость электрона в проводнике доволъно низкая (0,7мм/сек для меди)
Скорость электрона в вакууме = скорости света.
ЭНЕРГИЯ - возбуждение электронов магнитным полем.

Логически - НЕ может в проводнике существовать некий поток электронов тем более имеющих С.С. !
Количество электронов учавствующих в передаче ЭНЕРГИИ зависит от величины ЭНЕРГИИ .
Вывод :
электроны ,при наличии замкнутого контура,- генератор - проводка -нагрузка ...выстраиваются в ЗАМКНУТУЮ цепочку по всему контуру. Количество цепочек зависит от величины передаваемой ЭНЕРГИИ. Т.е. чем требуется больше для нагрузки тем больше цепочек вплоть до расплава самого проводника если электроны для цепочек кончаться(смотрим УДЕЛьНАЯ ПРОВОДИМОСТь) то происходит разрушение КРИСТАЛЛИЧЕСКОЙ РЕШОТКИ проводника. электроны кристаллической решотки дополняют канал проводимости ЭНЕРГИИ.

Передача ЭНЕРГИИ осуществляется от высокопотенциального Э. к низкопотенциальному и такая передача куда выше чем С.С. на несколько порядков. Поэтому электроны работают только как участок проводимости (дорога) для ЭНЕРГИИ и всё равно какая скорость течения этой дороги(электронов) будет -НОЛь или С.С.
МАССА электрона работает в ЭЛТ - лупит по люминофору. Да и пожалуй больше нигде. ;-)

Дальше в разделе инструкции: Громкоговорители, немного информации о старых типах громкоговорителей.

Главная 9zip.ru База знаний радиолюбителя Контакты
Девять кучек хлама:

Радиотехника, электроника и схемы своими руками Ремонт домашней электроники Виртуальный музей старых радиодеталей XX века Ламповый звук hi-end и ретро электроника Катушки Теслы Радиодетали и модули с Aliexpress Интернет и сети, компьютеры и программы Сотовые операторы Инструкции


Дайджест
радиосхем

Новые схемы интернета - в одном месте!

 20.9 Релейный регулятор громкости
 20.9 Изолирующий усилитель (гальваническая развязка) ...
 20.9 Повышающий DC-DC для мультиметра с автоматическим ...


Рассылка для радиолюбителей


18.6 Powerbank за 321p
11.6 И вновь USB-тестер FNB18
24.10 Новый USB-тестер FNB18






Новые видео: