3 месяца назад

Ах уж эти знаменитые скарты с коаксиалами!

3 месяца назад

Мда...

3 месяца назад

На схеме лично я вижу мощные каскады, работающие на согласованную нагрузку в 75 Ом, подключаемую коаксиальным кабелем с волровым сопротивлением в те же 75 Ом. Если вы видите там низкочастотные буфера на "тех самых КТ315", то вам определённо стоит провериться у окулиста.
Это буфера не только для комплексного видеосигнала. Прочитайте про компоненты SCART-разъёма, кроме видео там ещё целая куча других ВЧ сигналов, которые также требуют для себя широкополосного канала связи.

3 месяца назад

Полный видеосигнал, который широкополосный и о котором Вы говорите, - он один, на него нужен только один силовой буфер на транзисторе. На схеме же мы видим аж восемь буферов, которые Вы считаете силовыми. Восемь компонентов видеосигнала - это далеко не тот широкополосный полный видеосигнал, это явно отдельные компоненты. Они низкочастотные, их никто коаксиалом не подключает, и, соответственно, их не усиливают, на них стоят те самые КТ315.

3 месяца назад

То есть вы считаете, что высококачественное видеоизображение можно без каких-либо проблем передавать по "пучку проводов", так? Ну надо же, кто бы мог подумать! А эти "тупые американцы" зачем-то коаксиальный кабель с мощными буферами ставят, деньги только тратят впустую. Всего лишь старенький КТ315 и простой пучок проводов и вуаля - телевидение высокой чёткости передаётся на километры без потерь и искажений. Да вам, уважаемый, нобелевку за такое открытие можно давать...
Загуглите "структура видеосигнала", узнаете много нового о требуемой ширине полосы пропускания видеотракта. 4 МГц это самый-самый минимум, реально там 8-10 МГц нужно.

3 месяца назад

Всё нормально показывало. Даже у старых советских компьютеров мониторы были подключены просто пучком проводов.

3 месяца назад

значить у тебя телевизр нечетко показывает что ты разнецы невидишь. он будет показвать но четость будет хужее на сигнале высокие чатоты уменшаться.

3 месяца назад

Ну не знаю, я подключал пучком проводов без экранировки на два метра. Не похоже, что там мегагерцы.

3 месяца назад

ничего себе нч . до 6мгц s-video и до 4мгц цветность. к томуже эта полоса должна быть равномерноя без спада на вч части. поэтому и каксиал правильно тот мужик вам пишит.

3 месяца назад

Если SCART, то там те же НЧ сигналы RGB и синхро.

3 месяца назад

Стандартный SCART разъём. Там должны быть все эти сигналы по общеевропейским стандартам и неважно, что этот DVD-шник не обеспечивает нужного качества воспроизведения. Раз такой разъём положен, значит он должен быть и точка.
Эти разъёмы даже на автомагнитолы ставили, особенно немецкие. Заскок такой у немцев был что орднунг юбер аллес. Раз положено, значит надо. Вот куда там на простую магнитолу эти комплексные сигналы подавать? Однако же стоит и всё.
Сейчас уже почти нигде такие стандарты не применяются. Теперь всё управление и передача звука и видео через блютуз идёт. А тогда ставили именно такие соединения коаксиалом.

3 месяца назад

Куда там с DVD-плеера идут аж 8 комплексных сигналов-то?

3 месяца назад

RGB и синхро это другое, вы не понимаете. Их частота намного ниже, по коротким проводам их можно передать маломощным усилителем без потерь. Здесь же комплексный сигнал с высокочастотной составляющей до 8 мегагерц. Это очень много, тут пригоден только коаксиальный кабель с согласованием.

3 месяца назад

При чём тут коаксиал? Обычный жгут из проводов. R, G, B, синхро.

3 месяца назад

Шутите? Два метра коаксиала по 75 ом пробить КТ315-тым? Да и ещё с широкополосным видеосигналом от 0 до 8 МГц? Без шансов. Если только чёрно-белую картинку или компьютерный рабочий стол с Norton-ом начала 90-х от VGA-адаптера.
Для нормальной неискажённой передачи широкополосного сигнала на низкоомную нагрузку буфер должен быть мощным. Вы думаете что нагрузочные резисторы в этих буферах просто так стоят на 75 Ом? С волновым сопротивлением кабеля в те же 75 Ом просто случайное совпадение?

3 месяца назад

Ну не знаю, помню стояли в каком-то устройстве на выходе видеосигналов КТ315 или КТ361, были абсолютно холодными, кабель был длиной около двух метров, если не больше, всё прекрасно работало, без искажений.

3 месяца назад

Смещение есть, вот эти вот 0.6 вольт. Это сделано для того, чтобы эти буфера имели большую нагрузочную способность. Поэтому и ток такой. Ну и нагрев тоже. Чем больше ток каскада тем меньше его выходное сопротивление и меньше потерь при передаче сигнала по длинным проводам. Если там ток уменьшить в 10 раз, то по проводу в 1 метр картинка уже не дойдёт, затухнет.

3 месяца назад

А почему смещения-то нет, зачем нужен этот нагрев?

3 месяца назад

Если схема верна, то прямо на микроконтроллер. Сигналы DAC0-DAC5. При напряжении на базах буферов в 0.6 вольт ток через транзисторы будет в 50 мА. Мощность на резисторах почти 0.2 Вт, на самих транзисторах 60 мВт. В целом немного, нагрев будет в пределах допустимого для этих деталей.
Максимальная амплитуда напряжения Up-p на выходе будет примерно в 2 вольта если без искажений. По-моему так и должно быть, просто это мощные буфера для работы на низкоомную нагрузку или на длинный кабель. Ну а то что они греются - производитель специально заложил в конструкцию такую фишку. Нечего тут вечные вещи делать, прибыли не будет.
Насчёт шума с треском. Надо послушать сигнал до усилителей, на наушники какие-нибудь. Только нужно снять питание с УНЧ микросхем чтобы они не мешали. Если на их входе звук будет чистым то тогда их точно под замену. У меня так было, в мониторе встроенные динамики начали шуметь и трещать, сначала тихо а потом всё громче и громче. Пару недель так поработали и хана усилителю пришла.

3 месяца назад

Откуда идут сигналы на базы транзисторов? Нужно смотреть туда.

3 месяца назад

Спасибо! Буду искать. 12В действительно не причина (проверил подачей 12В вместо 11.6). А нет ли такой практической что ли рекомендации: что скорее всего может влиять на такую просадку смещения? Электролиты? Или что-то еще? Не хочется лишнего выпаивать. Если что, у меня есть все схемы. https://ibb.co/2knpD18

3 месяца назад

Там у вас транзисторы структуры p-n-p. Им для нормальной работы нужно смещение относительно земли как (напряжение на коллекторе минус 0.6 вольт). То есть у них на базах должно быть примерно 2 вольта а не 0.6. Поэтому они и греются.
Проверяйте схему до транзисторов, они в порядке.
Просадка 11.6 вместо 12 это норма, ни на что не повлияет.

3 месяца назад

Транзисторы не пробиты.

3 месяца назад

Так вот транзисторы по идее работают "на изображение". А оно в норме. А звук - такой постоянный громкий "белый шум" с потрескиванием. Из-за чего и полез внутрь.

3 месяца назад

А смещение (на ВСЕХ) приходит 0,6 В. Это плохо?

3 месяца назад

Транзисторы не пробиты?
Что по схеме звукового тракта?

3 месяца назад

Кстати о питании: по измерениям 5В - в норме, а вот + и - 12 в - дает +11,6 и -11,6. Я думал - не критично. Так возможно тогда надо в плате питания смотреть? Где-то читал, что на таких частенько приходится менять ШИМ на питании (как раз вот так примерно напряжение проседает хотя и не много).

3 месяца назад

скорее всего мал уровень постоянного смещения на базах этих транзисторов. надо посмотреть откуда на них приходят сигналы, там вероятно занижено питание.