Так, суммируем. Импульс с анода брать сложнее, но такой вариант работает без проблем почти во всех фирменных дозиметрах. Импульс с катода брать легче, но это почему-то почти нигде не используется.
Катодный вариант даёт кучу помех и ложных срабатываний, для его нормальной работы нужно создавать супер-пупер сложные компараторы на редких микрухах, но вообще-то он, оказывается, "легче чем с анода".
Я тупой, я ничего не понял...

Кхм.
Импульс с катода брать как раз легче, чем с анода.
Пульсации зависят от ёмкости фильтрующего конденсатора.

пульсации преобразователя зависят от качества сердечника

Многие спецы говорят ,что лучше снимать импульсы с катода ,а кто хочет упрощения схемы с анода,я делал по разному и мне кажется одинаково работает

Дорогой автор - как успехи ? будет адекватная прошивка под сбм21?

Так может вместо того, чтобы ерундой страдать с фильтрацией помех устранить сами помехи, а? Поставить нормальный преобразователь, без пульсаций, брать импульс не с катода, а с анода как положено. Зачем вообще с катода сигнал снимать, что это даёт?

Помехи могут проникать в двух случаях: если импульс берётся с катода или если высокое напряжение имеет большие пульсации.

всех лучше мне нравится сбм-19 но здоровый по размеру ,но чувствительность лучше чем у слюдяного

У меня есть схема также запитана на меге 88 дозиметра,реально помеха лезет здорово если плата сделана неправильно и особенно 50 -100 герц наводка лезет буром,а микроконтроллер здорово ловит так как у него полевики стоят на входе а программная подтяжка может не работать а внешней нет,вот и так делают,усложняет схему и особенно помехи идут если стоит сбм-21 ,проблемный счётчик ,только нового образца хороший си-19г ,сбм-10 тоже,слюдяные счётчики вот те тоже тупят их правильно надо подсоединять

Да зачем такое изобретать? Там же чёткие и мощные импульсы, минимум несколько вольт! Какая помеха может дать такую амплитуду? Если только включить рядом киловаттный УКВ радиопередатчик.
Ставите обычный триггер Шмитта и никаких проблем с распознаванием импульсов нет...

здесь используется два входа цифровой и аналоговый,если два импульса вместе проходят значит импульс считается,если один импульс это ошибка ,наводка или что то другое импульс в это время не считается,да можно и налогике это сделать

Почитал форум про этот дозиметр, там токовый режим так и не реализовали, нужен был источник высокого напряжения с жёсткой стабилизацией. Автор просто использовал вывод катода для контроля исправности счётчика - если появился постоянный ток, то счётчик сдох. Как сказал сам автор, он ни разу не слышал ни про одну самодельную схему в которой бы использовался счётчик работающий в токовом режиме. Это слишком сложно сделать в домашних условиях и работать оно будет нестабильно.

да ещё повышает чувствительность

заменяет две трубки гейгера ,может работать как радиометр и счётчик

Каким образом? Это же газоразрядник, там импульс не зависит от параметров самих частиц и квантов. Если энергии хватило на первоначальную ионизацию, то разряд дальше развивается самостоятельно, форма и амплитуда всех импульсов всегда будут одинаковы.
Что именно даёт снятие импульса с двух электродов?

точность выше

Что это даёт?

сравнение импульсов с анода и катода у дозиметра сталкера одновременно

А вы про какой именно мод сталкера? Игра хоть и старая, но моды к ней до сих пор делают. Там почти в каждой модификации свой вариант измерителей радиации.
...
Или вы не про игру?

Чем именно?