Что по прошивке на СБМ-21?

Вроде на схеме нет 74HC14.

Как помеха в 100 гц пролезет через резистор в 10 МОм и конденсатор в 10 пф? Никак, поэтому и ложных срабатываний нет. А вот если брать импульс с катода, то там нет конденсатора малой ёмкости и помеха пролезает.

Насчёт 100 вольт давайте посчитаем.
Есть триггер Шмитта и делитель 100 кОм на землю и 20 МОм на высокое.
У триггера Шмитта 74HC14 при питании от 4 вольт есть гистерезис по входу в 1 вольт. Нижнее 1.3 вольта, верхнее 2.3 вольт.
По закону Ома, чтобы на входе было 1.3 вольта, на делитель нужно будет подать 260 вольт. Это нижняя точка срабатывания триггера.
Если на вход нужно 2.3 вольт, то высокое уже должно быть не 260 а 462 вольта. Это верхняя точк...
Упс!
Вы абсолютно правы, Гость, там не 100 вольт, там, все 200 вольт будут!
Нежданчик...

Я понимаю, что там частотно-импульсная модуляция и пила неизбежна, но там не 100 вольт, иначе такая громадная помеха пролезла бы с анода на вход микроконтроллера через конденсатор и давала бы огромное количество ложных срабатываний.

Пульсации есть везде. Если у вас преобразователь на MC34063, то там гистерезиса по входу нет, но зато есть зона нечувствительности, меньше милливольта, в пределах которой компаратор срабатывает хаотично. Если стоит резистивный делитель, то эти доли милливольта умножаются в 200 раз. Есть там пульсации, есть.
Подключите на выход 400 вольт осциллограф с закрытым входом, поставьте чувствительность на 1 вольт, развёртку на 100-200 гц и увидите ту самую пилу подкачки.
В схеме на 74HC14 по входу нижний порог (лог 0) примерно 1.3 вольта, верхний (лог 1) около 2.3 вольт, гистерезис примерно 1 вольт. Из-за того, что супрессор не идеален, пульсации увеличиваются до 1.8 вольт. А вот если я поставлю резистивный делитель, то пульсации будут уже почти в 100 вольт.
Обычным вольтметром их не померить, у меня частота 100 гц, вольтметр такое сгладит и будет казаться что всё в ажуре. Нужен именно хороший осциллограф, тогда будет видно.

У меня даже с резисторным делителем пульсации не пролезают с анода дальше, нужен просто хороший конденсатор. А с супрессором получается вообще сказка, нужен конденсатор с малой утечкой, например керамический. Но за фильтр спасибо, может быть пригодится.

Не-а не сработает. Просто увеличится период пилы, а размах будет тот же. Здесь обратная связь работает в старт-стопном режиме, а не как линейная ШИМ. Поэтому выходное напряжение и бегает между уровнями включения-выключения.
1.8 вольт это ещё нормально, супрессор имеет резкий перегиб характеристики, поэтому интервал увеличивается совсем ненамного. А с резисторами выход будет пульсировать вольт на 60-90 размахом, ибо гистерезис по входу перемножается на соотношение делителя.

Не проще ли увеличить ёмкость конденсатора вдвое?

Вот, если так уж нужно.
https://transfiles.ru/ddqnc

Зачем рисовать? Там же всё проще некуда - просто добавляем на выход преобразователя между выходным конденсатором и резистором 6.8 МОм обычный RC фильтр и всё. Чего тут ещё рисовать?

Виктор, можете нарисовать схему фильтра и куда он подключается?

Журнал "Радио", номер 9 за 1992 год. Справочный листок, счётчики Гейгера. Там есть таблица с параметрами, для СБМ-21 мёртвое время 32 микросекунды.
А что такое за "время поиска" я не в курсе, сорян.

Не подскажете ,мёртвое время СБМ-21 и время поиска для СБМ-21

После RC фильтра в 0.22 мкФ и резистора 470 кОм амплитуда помех всего 20 мВ и форма плавная, не пила.
Вот и нету ваших помех...

Щас померил пульсацию на своём дозиметре. На ёмкости 0.22 мкФ размах амплитуды 1.8 вольт пилообразного напряжения. Много. Даже дохренища как много. Это обратная связь через стабилитрон так работает, даёт подкачку на ёмкость, но импульсы редкие и конденсатор их не сглаживает. По уму нужно ставить RC фильтр на выход после точки подключения обратной связи.
Интервал пилы 10 мс, частота подкачки 100 гц, значит постоянная времени RC должна быть под 100 мс, тогда будет хоть какое-то сглаживание. При ёмкости 0.22 мкФ резистор нужен будет 470 кОм. Попробую, результат напишу.

Так, суммируем. Импульс с анода брать сложнее, но такой вариант работает без проблем почти во всех фирменных дозиметрах. Импульс с катода брать легче, но это почему-то почти нигде не используется.
Катодный вариант даёт кучу помех и ложных срабатываний, для его нормальной работы нужно создавать супер-пупер сложные компараторы на редких микрухах, но вообще-то он, оказывается, "легче чем с анода".
Я тупой, я ничего не понял...

Кхм.
Импульс с катода брать как раз легче, чем с анода.
Пульсации зависят от ёмкости фильтрующего конденсатора.

пульсации преобразователя зависят от качества сердечника

Многие спецы говорят ,что лучше снимать импульсы с катода ,а кто хочет упрощения схемы с анода,я делал по разному и мне кажется одинаково работает

Дорогой автор - как успехи ? будет адекватная прошивка под сбм21?