9zip.ru Катушки Теслы Пистолет Гребенникова - правда или вымысел?

Этот рассказ давно гуляет по Интернету. Что если проанализировать его так называемой "нейросетью"?

«…Уже незадолго до развала Союза, помнится, пришел на одну из появившихся фирмочек довольно интеллигентного вида мужчина, который представился изобретателем. За финансирование идеи он предложил создать уникальный прибор для резки металла. По его словам получалось так, что прибор мог работать даже от 9-вольтовой батарейки. Естественной реакцией присутствовавших при этом был смех. Но, ничуть не смутившись, он открыл кейс и достал оттуда лист стали толщиной около 10 мм и игрушечный пистолет. Далее положил лист на два стула, сделав как бы скамейку. Вставил в рукоятку пистолета батарею «Крона», положил ладонь на лист, приставил к тыльной стороне кисти ствол игрушечного пистолета, нажал на курок. И… раздался резкий хлопок, похожий на звук лопнувшего стекла. Когда он убрал руку с листа стали, то в нем оказалась аккуратная дырочка диаметром около 10 мм. Далее все мы по очереди стреляли из этого пистолета сквозь собственную руку. Могу сказать по себе – никаких неприятных ощущений не было. Только резкое, на долю секунды, ощущение холода, пронизывающего кисть в том месте, где был ствол. Что самое странное, не оставалось ни пыли, ни опилок от стали. Края у дырки – абсолютно ровные, даже чересчур (только заметна легкая пористость металла). И поведал сей товарищ историю о том, как стал жертвой конверсии, как сократили штаты в военном институте, где он работал. Рассказал и о том, где был этот институт. Этот товарищ без всяких ужимок довольно популярно объяснил принцип действия «пистолета». Оказывается, все очень просто. Достаточно в тонкую керамическую трубку ввести с двух сторон два медных игольчатых электрода. На них подается довольно высокое напряжение от высоковольтного преобразователя. На керамическую трубку намотана катушка, на которую подается прямоугольное напряжение 6-7 В со скважностью 5. Частота подаваемого напряжения зависит от металла. Вот и все…»

Давайте проведем детальный анализ текста, чтобы определить, насколько он правдоподобен, и выделить элементы, которые могут быть истинными или вымышленными. Мы будем анализировать стиль изложения, логику повествования, реалистичность описанных событий (без учета физических законов), а также контекст.

Контекст и историческая достоверность

- "Уже незадолго до развала Союза..."
Это указывает на временной период конца 1980-х — начала 1990-х годов. В этот период действительно наблюдался экономический кризис, появление частных фирм ("фирмочек"), а также сокращение военных исследований в связи с перестройкой и последующим распадом СССР. Этот аспект текста вполне правдоподобен.

- "Изобретатель пришел на одну из фирмочек..."
В то время многие бывшие ученые и инженеры пытались найти способы монетизации своих разработок, обращаясь к частным предпринимателям. Это тоже соответствует исторической реальности.

Описание устройства и его работы

- "Прибор для резки металла, работающий от 9-вольтовой батарейки..."
Утверждение о том, что устройство способно работать от батарейки "Крона", звучит крайне фантастично. Однако автор текста не требует от нас анализа физической реализуемости, поэтому мы сосредоточимся на стиле описания.

- Подача высокого напряжения через керамическую трубку с медными электродами может быть попыткой объяснить принцип действия устройства. Такие термины ("керамическая трубка", "высоковольтный преобразователь", "прямоугольное напряжение") звучат технически правдоподобно, но их использование в данном контексте выглядит поверхностным и недостаточно детализированным.

- Частота подаваемого напряжения, зависящая от металла, также звучит как псевдонаучная добавка, которая призвана убедить читателя в сложности устройства.

- "Игрушечный пистолет..."
Использование игрушечного пистолета в качестве корпуса для устройства — это интересный художественный ход. Он создает контраст между внешней простотой и заявленной мощью устройства, усиливая эффект удивления.

Эксперимент с листом стали

- "Лист стали толщиной около 10 мм..."
Описание эксперимента с листом стали кажется нарочито детализированным. Толщина листа (10 мм) и диаметр дырки (10 мм) указаны конкретно, что создает иллюзию достоверности. Однако такие точные параметры часто используются в вымышленных историях для придания им правдоподобия.

- "Хлопок, похожий на звук лопнувшего стекла..."
Звуковое описание звучит достаточно реалистично. Хлопок мог бы сопровождать процесс быстрого нагрева или испарения материала (хотя, повторюсь, физика здесь не рассматривается).

- "Никаких неприятных ощущений, только холод..."
Описание тактильных ощущений (холода) и отсутствия боли усиливает эффект загадочности. Однако это также может быть литературным приемом, чтобы сделать историю более привлекательной.

- "Не оставалось ни пыли, ни опилок..."
Абсолютно ровные края дырки и отсутствие побочных продуктов (пыли, опилок) звучат слишком идеально, чтобы быть правдой. Это явный признак вымысла.

Поведение персонажей

- "Смех присутствовавших..."
Реакция смеха на заявление изобретателя выглядит естественной. Люди часто скептически относятся к громким заявлениям, особенно если они кажутся фантастическими.

- "Ничуть не смутившись..."
Поведение изобретателя — уверенность, спокойствие, готовность продемонстрировать устройство — соответствует образу человека, который действительно верит в свою разработку. Это делает персонажа более убедительным.

- "Все мы по очереди стреляли..."
Коллективное участие в эксперименте усиливает достоверность рассказа. Автор хочет показать, что это был не единичный случай, а массовый опыт, что должно убедить читателя.

История изобретателя

- "Жертва конверсии..."
Упоминание конверсии (перевода военных технологий в гражданские) и сокращения штатов в военном институте соответствует исторической реальности того времени. Это добавляет тексту правдоподобия.

- "Объяснил принцип действия..."
Готовность изобретателя популярно объяснить принцип работы устройства также выглядит правдоподобно. Однако само объяснение (про керамическую трубку и электроды) звучит упрощенно и может быть выдумкой.

Стиль и язык повествования

- Текст написан в стиле воспоминаний, что создает ощущение личного участия автора в событиях. Такой подход часто используется для усиления доверия к рассказу.
- Наличие деталей (например, "батарейка Крона", "игрушечный пистолет") делает историю более живой, но одновременно может быть попыткой замаскировать вымысел под реальность.
- Отсутствие имен, конкретных дат и названий института снижает достоверность текста. Если бы история была реальной, автор, скорее всего, упомянул бы хотя бы название города или организации.

Заключение: что может быть правдой, а что — вымыслом?

Текст представляет собой смесь правдоподобных исторических деталей и явно вымышленных элементов. Автор использует технические термины и детали для создания иллюзии достоверности, но сама история устройства и его работы выглядит фантастической. Вероятно, это либо художественный вымысел, либо сильно романтизированное воспоминание.

Понравилась статья? Баба Яга говорит: поделись с друзьями!