Прикольные, смешные картинки, креативы, творчество радиолюбителей

Радиолюбительское творчество и юмор, специфический, абсурдный и беспощадный...

Если ты ~~страдаешь~~ наслаждаешься графоманией, сочиняешь стихи или прозу, рисуешь комиксы и мемы, то ты должен заслать креатив! Смешные прикольные картинки на темы, понятные радиолюбителям - только здесь.

Страницы: 12 3 4 5 ...14

#269

17 октября 2023

нравится?

разъяснить

#268

11 октября 2023

нравится?

4.11.23 сб, 13:13
на вкус такая гадость

как считаешь?

#267

27 сентября 2023

нравится?

5.10.23 чт, 21:09
Напридумывают своих разъёмов...

что думаешь?

#266

21 августа 2023

Прислал vova

нравится?

21.8.23 пн, 11:44
Все думали, что ртутная антенна - это миф, а она реально существует!

16:17
Конечно существует. Вот же она, на фото.

высказаться

#265

03 августа 2023

нравится?

4.8.23 пт, 7:21
Не поможет, выкрутят...

написать

#264

31 июля 2023

нравится?

каментить

#263

17 июля 2023

Прислал sasha

Ничегометр.

нравится?

17.7.23 пн, 19:46
просто краска выгорела/осыпалась. были и без цифр показометры - на сайте есть описание у100-у4 там индикатор без цифр, а просто с надписью "индикатор". народ и сам так делал если шкала неподходящаяся - стираешь черную краску на цифрах и рисуешь свою шкалу от руки.

20:31
Ох, видел я шкалы, нарисованные от руки. Хуже только лицевые панели, нарисованные фломастерами. Хотя, на принтере делали вполне приличные шкалы.

21:34
отруки тоже можно если руки откуда надо. получается не хуже принтера.

21:38
на принтере надо еще угадать с совпадением меток а от руки просто даешь нужныи параметр и ставишь точку на шкале на конце стрелки. и дальше тоже. получается точная шкала без погрешности. просто надо акуратно и неторопясь работать и будет красивое

разъяснить

#262

02 июня 2023

Прислал vova

нравится?

7.6.23 ср, 17:04
fm приемник из модулей старого телевизора ?

8.6.23 чт, 12:57
Варвары распилили телевизор...

11.6.23 вс, 14:11
пробовал ставить такие многооборотные резисторы от телевизоров на настройку фм приёмника. очень плохо. у них открытая конструкция, пыль, грязь, настройка постоянно сбивается даже самопроизвольно. а уж если тыкнуть на кнопку или покрутить ручку, так вообще...

16.6.23 пт, 14:34
Как оно работало в телевизоре, если такое ненадёжное?

18:07
в телеках полоса захвата апчг мегагерцы, там запас был. а в фм приемнике килогерц 20 примерно. мало.

как считаешь?

#261

21 мая 2023

нравится?

что думаешь?

#260

16 мая 2023

нравится?

высказаться

#259

29 апреля 2023

Прислал vova

нравится?

написать

#258

31 марта 2023

нравится?

каментить

#257

30 марта 2023

нравится?

31.3.23 пт, 16:51
смешно только тем кто такое вживую не видел. салага-практикант так и сделал, проводка из стены вылезла

1.4.23 сб, 21:59
Так он не салага, а тестировщик, вскрыл проблему: что за автоматы такие, которые не видят КЗ и что за проводка, которая не держит перегрузку?

23:14
Когда появились первые компактные сварочники, где-то в конце 90-х, видел как таким варили что-то в старом здании института. Проводка натурально из стен вылезла, без шуток. По всей длине вспучило и покрошило штукатурку, ровными линиями, через всё трёхэтажное здание. Оказалось, что автоматов там никаких отродясь не было, а были огромные квадратные фарфоровые предохранители, три на всё здание, которые никогда не смогли бы сгореть при таком сечении проводов.
А там 40 лет студенты учились, и сейчас учатся...

3.4.23 пн, 10:22
В моей практике было следующее. Подрядчики делали ремонт в профилактории и обшивали стены евродоской в номере (да красиво но в полостях будут жить тараканы, уменьшение площади комнаты и самое обидное они поковыряли всю проводку). Так вот он сверлил стену и бахнуло. сверло оплавилось. Я как электрик будучи уверенным что напряжения там после этого нет стал перекусывать провод кусачками и бахнуло снова. Когда я пришел к щитку автоматы там были такие совдеповские, что я его с трудом выключил двумя руками)

10:57
А видели ли вы такое, чтобы проводка выгорела через равные промежутки, м?

разъяснить

#256

14 марта 2023

Прислал vova

нравится?

14.3.23 вт, 13:30
Железно надёжно 👍

17.3.23 пт, 6:00
Болтами М10 надо ещё к столу прикрутить, а то может сдвигаться.

как считаешь?

#255

18 февраля 2023

нравится?

21.2.23 вт, 10:40
Система блокировки "умный засов".

13:14
Да это же триггер-защёлка!

22.2.23 ср, 0:08
Логическое "ИЛИ"

24.2.23 пт, 19:31
Логическо-механическое.

25.2.23 сб, 0:06
какое ещё или? где тут или? мажоритарный клапан

27.2.23 пн, 22:29
Нелогическое или.

2.4.23 вс, 14:55
Надёжно, что тут скажешь!

23.6.23 пт, 13:10
Стандартная мех защита на АВР с секционником, когда нет денег.

что думаешь?

#254

03 февраля 2023

нравится?

16.3.23 чт, 15:54
Вот какими были доисторические Миньоны.

2.4.23 вс, 14:56
Кто-нибудь сделайте смайлики из этих приборов.

высказаться

#253

24 января 2023

Прислал Михаил

Читал материалы сайта и вспомнил любопытную историю. Лет 20 назад мне довелось оказаться в подвале одного НИИ. Это была обычная кладовка из деревянных стеллажей, заваленных документацией, проводами, старой электроникой. Моей задачей было достать от туда то, что может представлять научную и историческую ценность, так как здание было предназначено для сноса. Освещение там было в виде одной тусклой лампочки, с собой был слабый фонарик. Боковым зрением я заметил, что в одном из углов как будто что-то слабо светится. Поначалу я подумал, что это какая-то плохо работающая сигнализация или что-то подобное, поэтому не обращал внимания. Но когда дошёл до этого места, то оказалось, что свет исходит из пенала, покрытого, как и всё остальное, приличным слоем пыли. Он лежал в коробке, вместе с ним было что-то вроде журнала или папки. Стало любопытно, что же там такое, потому что по цвету свечения это не было похоже на люминофор или светомассу, свет был жёлто-оранжевым. Я достал коробку, перенёс поближе к свету и открыл. Внутри оказалась небольшая схема с лампочкой и батарейкой. Видимо, я как-то неаккуратно открыл её, потому что внутри уже ничего не светилось. Я переложил папку с пеналом в коробку к другим вещам.

Позже я вернулся к этому странному устройству. В пенале находилась 4,5В квадратная батарейка, полностью окислившаяся. В схеме был тороидальный трансформатор, намотанный синей проволокой в шёлковой изоляции, у него было около десятка выводов. В схеме была маленькая лампочка. Устройство уже не работало. Я измерил напряжение на батарее, оно было нулевым. Многие соединения просто разрушились, так как были покрыты сине-зелёными окислами.

Тут мне стало ещё интереснее, а как же это устройство работало при разряженной батарее и каково вообще его назначение? Детектор какого-то поля? Я открыл документацию. Это оказалась какая-то работа по сбору или выделению энергии, приложенный к ней образец демонстрировал работу принципа. Я хорошо запомнил, что было указано, что расчётный срок работы образца не то 150, не то 350 лет. Само устройство было прототипом не то фонарика, не то дежурного освещения или подсветки. Я сфотографировал устройство и документацию на телефон, это был какой-то Сименс или Моторола, точно сейчас уже не вспомнить.

И вот что я подумал, читая о разных генераторах альтернативной энергии: а что, если это как раз было такое устройство, которое работало автономно? Батарейка была разряжена, а лампочка светилась.

нравится?

24.1.23 вт, 16:45
молодец! лишил человечество последнего шанса на светлое будущее!

25.1.23 ср, 9:54
Как говорил Станиславский - не верю!

27.1.23 пт, 11:24
Может быть когда я найду те самые фото, диалог будет более конструктивным.

29.1.23 вс, 12:11
Давайте, фото было бы посмотреть весьма полезно.

16.3.23 чт, 22:01

Фото от Михаила.

17.3.23 пт, 15:47
А будут ли какие-то комментарии по фото?

16:56
маяк-автоответчик, древний и примитивный. при появлении переменного магнитного поля запускался ВЧ генератор (катушка на фарфоре)и давал радиосигнал. если рядом есть источник переменных магнитных полей, например, катушка под током, трансформатор, мощное реле, мотор, да даже просто силовой кабель под нагрузкой, то эта фигня запустится и будет подмигивать лампочкой без всяких батареек. никакой мистики.

19.3.23 вс, 0:28
Как я уже писал, в комплекте был альбом с документацией, и там это устройство было обозначено, как источник энергии. Это что-то вроде фонаря для освещения. Сохранились также фото документации, но они неразборчивы, то есть виден сам альбом, но текст при таком разрешении фото распознать нельзя. То, что я запомнил, уже написал. Есть также ещё фото самого устройства, но они смазаны и неинформативны. По памяти могу дополнить, что одна из катушек, действительно, выполнена предположительно на керамике, провод либо серебряный, либо посеребрённый. К ней воском приклеены две катушки, одна по оси, вторая перпендикулярна. Вероятно, это что-то наподобие обратной связи для генератора. Серый предмет справа - это батарейка, в документации упоминалось, что она не является источником питания, но она питает устройство при включении, а затем ток потребления исчисляется в микроамперах. Под ней и под платой лежала фольга, к ней шёл провод.

0:49
в какую только чушь люди не верят...
"фонарь для освещения", ага, конечно, а светит он маленькой неонкой, которая внутри непрозрачного корпуса, да?
"серебряный провод", а чё не золотой или платиновый, а? батарея вся гнилая, а посеребрённый провод за такое время и в таких условиях даже не потемнел, блестит как новый.
"обратная связь", конечно, конечно. а перпендикулярно коричневый дроссель стоит, разумеется, для лучшей связи, ведь именно на взаимно перпендикулярных катушках связь максимальна, ага?
если делаете фейковые устройства, то делайте их более правдоподобно. можно было хотя бы пылью припорошить, чтобы не было заметно, что агрегат только что сделан.

1:02
ещё и крышка эта круглая своими краями сразу три клеммы закорачивает, это тоже так и должно быть, да?

20.3.23 пн, 17:50
Не туда вы смотрите, уважаемый комментатор. Насколько я помню, там отнюдь не неонка, а что-то наподобие сверхминиатюрной лампы, причём не такой уж и слабой. Провод не блестит, более того, как я уже писал ранее, почти все металлические части были покрыты окислами, какие-то соединения отпали. Один контакт батареи просто отгнил. Крышка не закорачивала контакты. Про катушки и теорию поля не буду комментировать, может быть кто-то будет более внимателен и пытлив и найдёт для себя полезное в описаниях и фотографиях. Вы, конечно, думаете, что человек с сединами будет для вас заниматься бутафорией, но даже не представляете, сколько всего пришлось сделать, чтобы найти фото 20-летней давности.

18:52
то есть теперь это уже не фонарик, да? провод на фото блестит, но "провод не блестит". на фото окислов нет, но "все металлические части покрыты окислами". крышка лежит краями на клеммах, но "крышка не закорачивает контакты".
"отрицание реальности есть суть отрицание своего же разума" сказал древний философ, а эти ребята были теми ещё мистиками. в наше просвещённое и рациональное время верить во всякую мистическую чушь и есть то самое "отрицание собственной разумности".

21.3.23 вт, 9:58
Читайте внимательно ещё раз, уважаемый комментатор, если что-то непонятно или не можете разглядеть. Там ничего не блестит, даже крышка, которая Вам показалась блестящей, на самом деле сильно разрушена и покрыта окислами, хотя Вы скажете, что алюминий не разрушается. При вытряхивании высыпались истлевшие куски матерчатой изоленты и фрагменты ржавых контактов, скорее всего они просто рассыпались при открывании корпуса. От коррозии не пострадал только цоколь лампочки и нижний транзистор, видимо, применены материалы, стойкие к коррозии. Корпус верхнего транзистора был сильно повреждён с одной стороны, и такое ощущение, что насквозь.

22.3.23 ср, 21:50
На фото камера пересвечивает, у старых сотиков не было автоматического баланса.

23.3.23 чт, 18:18
А что по схеме устройства?

24.3.23 пт, 21:57
Схема была в альбоме. Насколько я помню, на одном транзисторе выполнено что-то, отдалённо напоминающее высокочастотный генератор, но какой-то хитрый, принцип действия я не знаю, да и не ставил целью разбираться, я его просто пролистывал из любопытства, думал, что может получится сделать на таком принципе походный радиоприёмник. На втором транзисторе сделано что-то наподобие клапана или ограничителя, который связан с вышеописанным каскадом, но вряд ли по схеме можно понять, как именно. К нему подключена лампочка. На схеме очень много катушек, а топология их описана большим количеством текста. Честно говоря, не понимаю, как всё это получилось всего на двух транзисторах, потому что логика работы устройства скорее всего должна быть цифровой. Но я напомню, что это устройство упрощённое, оно показывало просто принцип и скорее всего имело очень низкий КПД, потому что блок-схема полноценного устройства была куда больше, чем два транзистора и катушки.

25.3.23 сб, 11:52
Что за необычные детали здесь применены? Резисторы выглядят как ВС или УЛИ, но по длине они не такие, а более длинные. Конденсаторы какой-то необычной формы, а зелёные цилиндрики - дроссели? Какой верхний транзистор?

12:50
Схема не сохранилась?

14:52
Есть фото альбома, но при таком разрешении текст нечитаем, как и схема. Можно попробовать восстановить по памяти, но я думаю, что это ничего не даст. Детали и правда необычные, особенно трубчатый конденсатор в ВЧ контуре. Такое ощущение, что он был переделан из обычного в подстроечный. Цилиндрики - это скорее всего дроссели, но точно сказать нельзя, я таких больше не встречал. Маркировку транзистора не помню, и весьма вероятно, что она была попросту уничтожена коррозией. Мне кажется, что это какой-то очень старый транзистор.

26.3.23 вс, 17:13
Покажите, посмотрим, может что-то удастся разобрать.

27.3.23 пн, 23:45
Это случайно не слюдяные ли конденсаторы?

15.6.23 чт, 11:02

От Михаила:

Все фото документации такого качества. На всякий случай я заблюрил некоторые места, потому что не знаю, можно ли публиковать данную работу, даже несмотря на то, что текст нечитаем. Из того, что могу ещё дополнить: в комплекте был альбом, напечатанный не то на печатной машинке, не то на каком-то старом принтере, журнал, а также блокнот, заполненный от руки наполовину. В альбоме было описание устройства, а раздел с его настройкой занимал около пяти разворотов в виде большой таблицы. Содержание журнала не помню, в блокноте было много расчётов, я не вчитывался, да и почерк у автора был ужасный.

написать

#252

16 января 2023

нравится?

16.1.23 пн, 16:48
и чего тут смешного или прикольного? мужик молодец, руки откуда надо растут, починил сам, задаром, да ещё и неплохо вышло, респект и уважуха таким людям.

22.1.23 вс, 9:30

Креативно