Хочешь почитать ещё про схемы своими руками? Вот что наиболее популярно на этой неделе:
Схемы и печатные платы блоков питания на микросхемах UC3842 и UC3843
Зарядное устройство на UC3842/UC3843 с регулировкой напряжения и тока
Схемы и печатные платы блоков питания на TOPSwitch TOP221-TOP227 | Гость |  | 06 янв 2024 15:27 |
А чем можно померять рентген из доступных датчиков?
 | Александр |  | 06 янв 2024 14:43 |
Я не занимаюсь метало-приёмкой ,знакомые занимаются ,а просто штуки сбм-19 думаю хватит,насчёт передатчиков я ничего не говорю ,но местах плохих дозиметр бетту видит
 | Виктор |  | 06 янв 2024 11:17 |
Александр, вы немного не правы. Альфа и бета, пусть даже и мягкая, никак не могут идти от передатчиков и высоковольтных устройств или линий. Совсем никак. Если у вас дозиметры пищат от этого то они просто реагируют на электрические помехи а не на проникающее излучение.
Попробуйте их полностью обернуть тонкой фольгой, без зазоров, как конфету в фантик и проверьте. На источник они будут пищать почти как и раньше а вот на передатчики и высоковольтные линии реагировать перестанут. Это всего лишь электрические наводки на высокоомный вход.
Вы чего там, металлоприёмкой занимаетесь? Насколько я знаю металлолом проверяют очень поверхностно - дозиметр не орёт и ладно. А так чтобы там отдельные микрорентгены ловить - такой фигнёй никто не страдает.
 | Александр |  | 06 янв 2024 9:09 |
Самый компактный слюдяной датчик СБТ-11 или современный Бета-1 ,имеет как и СБМ-20 ,36 секундный счёт поэтому для индивидуального дозиметра это самый лучший вариант ,либо ставишь 2 штуки СБТ-9 ,один работает иногда сбоит ,СИ-29Г это 110-120 секунд счёта и поэтому точность низковата как и у СБМ-10,21 и для индивидуальных дозиметров пойдёт,но для сталкера надо как миниум один старого образца СБМ-20 ,а нового образца , СБМ-20М длиной 35 мм рабочей поверхности и которые выпускаются с 2012 года ,требуется тоже 2 штуки так,как отклик их 58-62 секунды
 | Александр |  | 06 янв 2024 8:59 |
Виктор я хотел замерять СИ-42Г железяки ,но походу придётся ставить 4 штуки СБМ-19 как поляки.Слюдяные датчики не подходят так,как данными приборами будут пользоваться КОЛХОЗНИКИ,можно ещё и СИ-22 ,но их не имею,короче отклик должен быть 2-3 секунды не будет же измеритель стоять над объектом минуту и более,датчик СИ-42 имею и немного поиздеваюсь над ним,фотобумагой и разными серебряными тканями ,раньше и сейчас меряют в больничке ,утечку рентгентовских аппаратов на предмет утечки радиации,ну альфа и мягкая бетта идёт у нас везде,от мощных передатчиков и даже от высоковольтки
 | Виктор |  | 05 янв 2024 23:38 |
СИ-42Г? В душе не е... хм, не знаю, зачем вам такой счётчик.
"Двухсекционный счетчик жесткого бета- и гамма-излучений с диапазоном регистрации гамма-излучения от 100 мкР/ч до 10 Р/ч".
Уровень в 100 микрорентген для него минимально детектируемый. Причём только по жёсткой бете и гамме. Им только что-то серьёзное мерить а не природный фон.
Счётчики в стекле и металле альфу не ловят никак. Альфа даже через листок бумаги не пройдёт, не то что через стекло и, тем более, металл. Только слюда, и то гасится в несколько раз,при расчётах вводятся поправочные коэффициенты на поглощение. Обычный счётчик может реагировать на альфа-источник только если есть сопутствующее побочное излучение от вторичного распада, бета или гамма.
Альфу хорошо чуют сцинтилляторы. Ну ещё ионизационные камеры, но источник должен быть внутри. И всё, больше альфу ничем ни поймать. А, забыл, фотобумагой ещё можно и электроскопом. Но там дозы будут такие, что в темноте свечение должно быть как у супругов Кюри в сарае.
 | Александр |  | 05 янв 2024 21:41 |
да Виктор буква М влияет похоже ,я на хабре увидел там этот счётчик тестировали по альфе с помощью дозиметра с сайта vrtp ,ну у меня есть такой на меге 88 и я отдал приятелю на тест и он сказал всё верно,для гаммы он очень долго определяет 12 минут ,это в три раза дольше чем СБМ-21,мне дали один на пробу вот и изголяюсь с ним,меня интересует счётчик СИ-42Г что из себя представляет ,слюдяные датчики для служебных целей не подходят выходят изстроя так как требуют аккуратности либо поставить несколько СБМ-19
 | Виктор |  | 05 янв 2024 19:49 |
Не знаю... По справочнику у СИ-19БГ только бета и гамма. Может буква М так важна?
 | Гость |  | 05 янв 2024 19:18 |
Где ж эти СИ-19БГМ взять-то? Цены на них - ой ой...
 | Александр |  | 05 янв 2024 18:55 |
Да Виктор забыл сказать тестировал малыша СИ-19БГМ ,чувствительность к АЛЬФЕ очуменная раз в 6 выше чем у СБТ-11А ,спокойно можно искать пустоты в горах и земле оттуда прёт радон бешено и в плохих зданиях тоже
 | Александр |  | 05 янв 2024 18:52 |
Виктор я согласен деталей много ,но если нет под рукой шимки ,то хоть такую можно сделать
 | Виктор |  | 05 янв 2024 18:45 |
Ну, не знаю. Ваша схема - 21 деталь, схема автора на 34063 - 13 деталей. Плюс намотка трансформатора. Плюс настройка напряжения. Плюс подбор транзистора. У вашей схемы недостатков больше чем в авторской на шимке. Да и работать от лития она тоже не будет.
Хотя, может кто и соберёт, проверит, посмотрим...
 | Александр |  | 05 янв 2024 18:39 |
а стабилитрон нужен для продления импульса так сказать и он возможно и более выше напряжения может быть
 | Александр |  | 05 янв 2024 18:35 |
схема Виктор нужна для очень простых дозиметров ,где используется 3-4 транзистора ,то есть пикалка ,где используется небольшие счётчики гейгера СБМ-20М ,СБТ-9,СИ-29Г и наши любимые СБМ-10,СБМ-21,а ёмкости хватит и 470 пикофарад,она нужна чтобы всплески убрать
 | Виктор |  | 04 янв 2024 22:31 |
Ну, в общем-то, я про это и говорил.
Вот только зачем тут стабилитрон VD3? Если питание будет ниже 4.7 вольт то схема вообще не запустится. Это раз.
Два - Зачем такая большая ёмкость C2? Постоянная времени R1, R2 и C2 будет очень велика - примерно 0.2 секунды. Это значит, что схема не будет успевать отрабатывать резкое колебание нагрузки и при быстром счёте дозиметр будет врать в меньшую сторону.
Три - транзистор 2N246 вообще-то биполярный а не полевой. У вас изначально было правильно нарисован BF245. Также можно поставить любой из наших КП302, КП303, КП307. Работать будет. Да, и стрелочку в полевике тоже надо обратно развернуть.
Ну и остаётся вопрос касательно потребления этой схемы. По-моему там явно будет как минимум несколько миллиампер. В любом случае не меньше чем у 34063. Ну и зачем тогда эта схема нужна?
 | Александр |  | 04 янв 2024 21:48 |
Тогда этого хватает для стабилизации
[img:rsq8C69/1-new3/jpg]
 | Виктор |  | 04 янв 2024 19:19 |
Александр, BF245 и КП302 все с такой характеристикой. Они запираются от минуса и открываются от ноля в точности как и радиолампа. У них триодная характеристика.
Если вы в эту схему нарисуете полевик другой структуры, вроде нашего КП103, тогда у вас не будет работать цепь стабилизации VD1 и C1. Она рассчитана как раз для полевиков с каналом n-типа.
Вы зря вообще добавили туда эту цепь на 33 вольта. Она абсолютно не нужна.
 | Александр |  | 04 янв 2024 19:16 |
Полевик надо поставить КП302В или 2N246
 | Александр |  | 04 янв 2024 19:11 |
да нет этот полевик с p затвором и я неправильно его нарисовал
 | Александр |  | 04 янв 2024 18:37 |
короче надо полевик с p затвором ,неправильно выбран
Дальше в разделе Радиотехника, электроника и схемы своими руками:
Переделка тестера транзисторов LCR-4 на работу от литиевого аккумулятора, Как переделать готовый китайский транзистор тестер lcr-4 с aliexpress на литий.