Да такая стабилизация работае по импульсу как и на высоковольтном стабилитроне схему можно ещё улучшить нарисую сам преобразователь потребляет 0,1 миллиампер а плюс микросхема,а на простых жрет многовато

Как работает такая стабилизация, по импульсу прямого хода чтоли?

Вот экономичный преобразователь на 400 вольт стабильно ,выключаешь стабилизатор 800 вольт и можно для ФЭУ использовать

[img:1XwGgkX/74-HC14-D-aot3400-T/jpg]

мои данные: гантелька самая маленькая 0608 10 миллигенри поверх намотано 25 витков провода 0,3 мм и не надо высоковольтных стабилитронов,под напряжение на выходе подбирается стабилитрон состоящий из двух штук либо вместо резистора R5 750 ом переменник и потом из двух составить

Хотел меньше гимароя чтобы точнее напруга была а оно оказывается идут пульсациии и надо дополнительно ставить похоже ещё элементы [img:CJCVcsk/pump/jpg]

По какой схеме и почему без резистора?

Пробовал со стабилитроном 400 вольт высокое напряжение стабилизировать и без последовательного резистора 100 ком ,дают приличную пульсацию и в итоге СБМ-20М показывает также как и обычный СБМ-20 ,хотя он в два раза меньше размером и чувствительность его ниже в 1,5 раза в среднем 60 секунд вместо 36 , поэтому отошёл опять на тригер нанит и ультра-микрон, трёхточка.Очень понравился универсальный счётчик СБТ-9 и по хорошей чувствительности СБМ-19, хотя размер и поставил 4 штуки СБМ-21 это как промежуток между СБТ-9 И СИ-28Г и вот тогда показания стали нормальными и даже сбм-10 не даёт нормальных показаний

Я последний раз их принимал эти ванны 10 лет назад ,да после них и во время приёма них дыхалка была спёртая

У радона период полураспада 3 дня всего. Скоропортящийся продукт. Читал что в 20 годах в НИИ ядерной физики использовались запаянные ампулы с радоном и опилками бериллия. Типа источник нейтронов такой первобытный. Через пару дней ампула выдыхалась и её отдавали на перезарядку новой порцией радона.
Александр, сейчас радоновые ванны делают только если совсем край и другого выхода нет. Слишком часто после этих ванн рак лёгких появляется.

Гость есть доза нормальная а есть превышение,берите радоновые медицинские ванны ,они не всем предрасположены ,вот там как раз можно и замерить ,когда сыпют соль ,дозиметр орёт это точно

Так можно где угодно радона насобирать.

ячейки хватает 3х3 мм либо берёшь ватный тампон и на пылесос вход и секунд 30 всасывает а потом меришь слюдяным счётчиком ,либо на фильтре пылесоса сзади меришь предварительно надо заменить фильтр на новый или старый постирать,сетка должна находиться на пробивном напряжении

Какая ячейка у сетки?

Кастрировал СБТ-11А и перед слюдой разместил нержавеющую сетку на расстоянии 5 мм, подал напряжение на неё 1500 вольт и заработало в подвале плохого дома ,РАДОН пошёл начал регистрироваться дозиметром импульсы пошли,попробую сделать рупорную антенну и поместить туда в фокусе СИ-19БГМ,надо будет антенну разрабатывать так,как площади слюдяных счётчиков малы и возможность приспособить спутниковую тарелку диаметром 350 мм

Да за счёт сетки под высоким напряжением ,получаем радоновую ловушку,на этом принципе сделаны датчики для разных типов газов без запаха и цвета

Это получается радоновая ловушка.

Гость чтобы сделать замер РАДОНА вот как раз и перед слюдой,слюдяного датчика размещают нержавеющую сетку и подают на неё 1500 вольт и несколько часов в подозрительном месте и делают замер

Хм, Гость №1 от 9 января. Да, можно и сеточку, попрочнее какую-нибудь. Она снизит уровень настолько, насколько же площадь всех проволок сетки меньше общей площади окна. Чем тоньше и реже сетка тем ослабление меньше.
Гость №2 от 8 января. Да, уменьшится, как и дальность обнаружения, но в целом фокус работает, проверял.
Ну, по крайней мере, я думаю что Гости разные. Стиль предложений немного различается. Если ошибся - сорян, не хотел обидеть.
Александр. Ну да, возраст предмета определяют по радиоуглеродному анализу, но там есть пара моментов.
Момент раз - это должен быть предмет органического происхождения. Плоть, кость, кровь... Листики и веточки. Короче что-то что когда-то было живое.
Момент два - этот анализ врёт и очень сильно врёт, причём в большую сторону. Динозавры вымерли не 100 млн. лет назад а примерно 20-30. Тут фокус в том, что при расчёте количества оставшегося углерода-14 не принимают во внимание внешнее фоновое облучение. Ошибочно принято считать что скорость распада этого нуклида "не зависит от физического и химического окружения", конец цитаты из вики. А про внешний фон ничего. Если бы внешнее облучение не влияло на скорость распада то не работали бы реакторы и не рвались атомные бомбы. Сколько рентген получит от природного фона кость динозавра за 100 миллионов лет, а? Вот поэтому анализ и врёт...

окно у слюдяных счётчиков защищается сеточкой и лучше разовой ,после замеров надо протирать пропиленом

Как у слюдяных датчиков защищают окно от повреждений? Приклеить металлическую сеточку?

Виктор я читал ещё в СССР,что возраст предмета находящего в земле можно определить по количеству поученной дозы радиации ,были раньше в 80х года советские аналоги z-80,80c51 ,ну это всё херня,были крутые мотороловские процы ,ну они были закрытые и обычному пользователю негде было их взять ,сам корпус маленького счётчика гейгера СИ-19БГМ ничтожно мал и металл из которого сделан корпус счётчика мало реагирует,надо пробовать ,ну а РАДОН появляется даже там где и нет ничего чтобы говорило о нём.Сам я начал работать с проессорами когда появились АОНы