Умножитель это всегда минус к КПД, правильно Гость говорит. Чем больше деталей тем больше потери в них. Ну а насчёт ультрафаст диодов - подойдут. Дело в том, что там нет частоты в 1.2 МГц. Там короткие импульсы с более длительной паузой между ними с общим периодом повторения как раз в эти самые мегагерцы. Требование к диоду для работы в таком режиме по сути одно - быстро открываться прямым током и быстро закрываться при инверсии полярности. Ультрафасты имеют инерцию в 50-100 наносекунд, суперфасты 20-40 наносекунд.
То есть если на выходе шимки будут импульсы в 200 нс с паузой в 800 нс то это даст частоту повторения импульсов в 1 МГц. Если мы поставим туда суперфаст диод, например ES1J на 600 вольт и 1 ампер, то он пропустит импульс 200 нс и останется в открытом состоянии ещё на 35 нс, пропуская часть этого импульса обратно. Это 18 процентов импульса, которые пропадут впустую. Примерно пятая часть. В принципе немного, но КПД конечно будет меньше, чем от низковольтного Шоттки. Но работать будет.

Гость ,а почему умножение плохое КПД за счёт умножения можно сделать на ФЭУ 1,2 киловольта ,если допустим использовать гантельку или другие трансы их пробивает ,намотка внавал а пробивное напряжение на воздухе 1,2 мм и пробивается лак,я пробовал гантельку нагружать при 900 вольт и через несколько минут греется и пробивается

Тут интересная ситуация. Шоттки + умножитель напряжения - это минус КПД. Без умножителя, но ультрафаст вместо шоттки - тоже минус КПД, так как ультрафаст на коротеньких импульсах 1,2 МГц скорее всего будет работать не очень. Наверное нужно ШИМить микроконтроллером, но вот что делать, если он зависнет и на выходе будет высокий уровень? Трансформатор сгорит. А отдельные ШИМки не зависают, значит всё-таки 34063 - идеально?

Гость вот запроектировал MT3608 преобразователь требует доработки
[img:yFMGgSn/DC-DC-400v-3/jpg]

Гость есть другие малоточные преобразователи ,которые жрут мало ,8ми ногие смд фирмы Хольтек,вот они типа 34063,а 3608 это больше стабилизатор

Вот человек экспериментировал





КПД у него, конечно, ужасный, но можно попробовать довести до ума.

Гость ,есть какие то полевики которые работают вместо диодов и без потери ,а на этой шимке что-то пытались сделать на vrtp ,но так и дело заглохло

МТ3608
1.2MHz Fixed Switching Frequency

[img:nRLNmK4/image/png]

Структурная схема:

[img:7k2dx2q/image/png]

Рекомендуемые значения дросселя от 4,7 до 22 мкГн. Индуктор должен иметь низкие потери в сердечнике на частоте 1,2 МГц и низкий DCR для повышения эффективности.

Но! Чем выпрямить такую частоту?

Я как раз на днях интересовался таким вопросом - можно ли современной скоростной шимке поставить транс вместо дросселя. По-моему можно. Те же трансформаторы для вспышки от старых фотомыльниц имеют индуктивность первичной обмотки сходную со штатным дросселем этих шимок. И там и там около 1.5-3 мкГн. По ферриту тоже норм будет, магнитопровод незамкнутый и рассчитан на микросекундные импульсы. По напряжению скорее всего тоже получится - шимка допускает по выходу 6-7 вольт амплитудного. Трансформатор имеет соотношение обмоток примерно 1:50, значит амплитуда на ключе шимки будет 8 вольт. Выдержит, никуда не денется.
Тут проблема в другом. Все такие шимки что у меня нашлись требуют для нормальной работы подключения выходного напряжения непосредственно к самой микросхеме. Не разобрался ещё пока зачем это нужно, но на саму шимку кроме питания ещё должно идти и повышенное с выхода. Ну не подавать же на неё 400 вольт?

Я к том, что у 34063 дофига обвеса, я подозреваю, что давно сделали современные ШИМ-ки, оптимизированные по питанию, со встроенными шунтом, ключом и т.п. И такие, действительно, есть, но они не потянут повышающий трансформатор из-за того, что они слишком быстрые.

Гость есть новые микрухи надо посмотреть но аналогов 34063 нет, есть аналоги hc14 половинки ,посмотрю но все они сот23-5,6

Тут суть-то в чём. MC устаревшая, она прилично потребляет. Можно бы её заменить на современный китай, но вот на какой?

Гость сама микруха 34063 старая разработка есть ещё у меня одна схема нарисую выложу ,а так ниже 1 миллиампера не получилось у меня получить потребление ,генератор у ней не кмоповский,а он постоянно работает и кушает прилично как простая 555

Виктор схема питается от 3 вольт и питание на 47 килоом идёт с порта и в лучшем случае 2,5 вольта значит увеличим до 200 килоом а запирается как раз и отрицательным напряжением всё в схеме предусмотрел этот транзистор называется SD1616 он составной и качает очуменно я пробовал на гантелька

Что-то я не нашёл аналогов (структурных, ШИМ/ЧИМ) MC34063, чтобы оптимизировать схему по потреблению.

А потребление тока какое? Сдаётся мне что по цепи стабилизации ток через стабилитроны будет большим. Мало того что транзистор биполярный, так ещё и резистор на 47 кОм на плюс. Чтобы закрыть биполярник ему нужно отрицательным смещением передавить базовый ток. В вашей схеме это примерно 100 мкА. Ну, пусть транзистор запрётся и будет срыв генерации при уменьшении тока до 50 мкА, так, чисто с потолка. Тогда ток через стабилитроны в устоявшемся режиме будет как раз 50 мкА. Это даст ток потребления от источника 5 вольт примерно в 6 мА.
Я думаю реальные токи там будут в районе 15-25 мА, не меньше.

Виктор вот окончательный вариант уже можно использовать в дозиметре,преобразователь я запустил и работает хорошо
[img:6XC9nQW/1-41/jpg]

Виктор упростил преобразователь для дозиметра на тини45 и работает хорошо и даже стабилизацию сделал исполнение на моей любимой гантельке
[img:7X7XHby/1-4/jpg]
всего один транзистор

Виктор да похоже считать придётся,а вот когда не было шимок в наличии ,народ делал преобразователи на 34119,добавляют генератор

MT3608. Ну, я думаю, что если там нормально работает штатный дроссель на единицы микрогенри, обычно 2.2-4.7, то трансформатор на таком феррите намотать тоже можно. Вопрос только в витках, как их там уложить с минимальными ёмкостями.
Да и всё равно им обратную связь нужно будет делать, а у этих шимок вход не очень-то и высокоомный.
Александр, если вы про фильтр, то тут нужно делать не "как поляки ставят" а по науке. Замерить частоту пульсаций и выбрать параметры фильтра так, чтобы его постоянная времени t=RC была раз в десять больше одного периода этих самых пульсаций. И резистор фильтра нужно будет выбрать таким, чтобы при нагрузке на нём не было большой просадки напряжения. В общем считать надо.