Александр, вы путаете частоту кварца Ардуино с измеряемой частотой. На 27 МГц тактовой частоты полное время развёртки составит примерно 100 мкс. То есть на входной частоте 1 МГц вы получите на экране 100 периодов колебаний. Вы считаете, что этого достаточно для нормального осциллографа? На Ардуино, да и на любых других микроконтроллерах широкого применения нельзя сделать высокоскоростной осциллограф, встроенный АЦП слишком медленный. Если только применить быстрый внешний АЦП, но он один будет стоить дороже готового KIT-набора неплохого осциллографа.
Я почти доделал свой осциллограф на 6ЛО1И, причём не затратил на него ни копейки, все детали из старого хлама. Ширина полосы пропускания 7 МГц, такой же цифровик будет стоить не меньше 1000-1500 рублей. Я считаю, трубки пока ещё актуальны.

На данный момент самый лучший usb programmer это Китайский для атмелов и памяти CH341a и прорамная оболочка NeoProgrammer v.2.2.0.3,самый лучший бесплатный PicProgrammer это Аргентинский GPIC

Вот всё по GPIC платы ,схема ,перевод

Осцилограф на электроннолучевых трубке не актуален на данный момент ввиду того что на ардуино и дисплее тфт неплохо работают без добавок до 27 мегагерц переносные



Вот крутой дозиметр на ардуино и дисплее 5110





кушает в режиме сна 3,5 миллиампера ,прошивка от mambavamba14

Вот очень простой но эффективный пультоскоп на ардуино



вся документация упакована всё в сборе прошивки и печатные платы схемы всё в сборе дисплей используемый 5110 красный ,но можно и синий отличие только подсветка и есть вариант на HX1230 дисплея

Вот цифровой осцилограф на дисплее 12864 довольно таки очень хороший



упакована вся документация платы, схема,прошивка

Если намотка внавал то не получится уже мучался долго ,только виток к витку на станке,если используете 2 обмотки с накачкой на полевике ,максиум 12 вольт и ограничиваешь стабилитроном 12 вольт а вот нижний предел твёрдый ноль так как сопротивление полевика 006 ом в открытом состоянии ,если применяешь просто дроссель то надо высоковольный составной 13001 или мощнее

Для дозиметра хватит тока от 13001 ,если моща нужна больше то используют жёлтые сердечники от блоков питания и транзисторы 13005 и выше

В телевизорах до ЖКИ где использовались кинескопы у буржуинов массово применялись преобразователи на гантельках,разного напряжения и тока

Ш образный феррит ,хорошо подходит только от старых телефонных аппаратов,феррит типа Б не советую брать из-за того что если транс не возбуждается то транзистор сгорает.Всё зависит от зазора.

А хватит простого дросселя, чтобы дать импульс в 400 вольт? У меня транс с коэффициентом примерно 1:10 при питании в 15 вольт дал максимум 1500 амплитудного. То есть на первичке, получается, было всего 150 вольт в импульсе.
Хотя, индуктивность в 10-20 мГн вместо 220 мкГн... Может и получится.

Я сначала мучился мотал трансформатор сам на гантельке а потом плюнул и выписал у китайцев разного размеров дросселя начиная от 0510 и выше с 10-20 миллигенри и все они работали и с накачкой и как обратноходовой и просто как повышающий дроссель.Если с микросхемой 34063 то как накачивающий транзистор использовать полевики irlm6346 bkb 2502

Самодельный, Ш-образный феррит с зазором. Первичка на 220 мкГн, примерно 70 витков, вторичка сколько влезло, около 600. На работе довольно много свободного времени, вот и занялся фигнёй. Так-то, конечно, проще взять готовый.

А повышающий трансформатор какой-то готовый или самодельный?

Делаю помаленьку осциллограф на ЭЛТ, для высоковольтного преобразователя на -1200 вольт взял за основу схему от ваших дозиметров на MC34063. С конденсатором C7 выходное напряжение неслабо так плавало, вольт на 30, RC цепочка давала большую задержку. Убрал C7, но полезли наводки на вход FB. Сделал так - высокоомный резистор (у меня на 10 МОм, потребление некритично) расположил на высоковольтной части платы, R5 возле микросхемы, и соединил их экранированным проводом через всю плату. Наводки пропали, выходное напряжение стабильно, если и есть колебания, то меньше 1 вольта, вольтметр их не ловит.
Спасибо, вам, товарищ автор, схема отличная, КПД высокий, всё работает как надо.

Товарищ Автор подобрал несколько простых преобразователей куда положить и даже 34063 есть получше

Возможно, имеет место отклонение сопротивления резисторов. Вместо одного из них или последовательно в разрыв можно поставить SMD подстроченый и подрегулировать.

У меня при 3 в на аккуме почему то только 1 деление исчезает.

А в прошивке как настроен индикатор уровня заряда аккума (по вольтам)?

Хм выходной кондер пробовал 105 - толку =0. Может разводка платы не очень у меня. В итоге переделал на + благо менять почти не чего не пришлось. Про какое дикое потребление тут писали - я так и не понял. У меня лбп даже не фиксирует его - т.к может мерить только мА.

Если брать сигнал с минуса СГ, то ложные срабатывания зависят от разводки печатной платы и конкретного экземпляра СГ. Устранить ложные срабатывания в первой схеме можно, увеличив (в разумных пределах) ёмкость конденсатора на выходе повышающего преобразователя (C5). Этот конденсатор должен быть с минимальной утечкой.

Т.е. если повышайку делать на ce8301 -тоже наблюдаются ложные срабатывание из-з прикосновений???? По чему от бп этого нет ?Материалы вышлю.

Идея брать импульс с минуса счётчика Гейгера была изначально неправильная, это работает не во всех случаях. Поэтому в следующих версиях схемы импульс уже берётся с плюса.
Давайте выложим Вашу конструкцию, возможно у кого-то найдётся такой же трансформатор. Прислать можно на почту.

я делал по схеме - у меня делитель как тут. Я просто предложил тем кто не найдет такие номиналы - выход. Лучше подскажите по поводу наводок - у меня преобразователь используется готовый - и через него любое прикосновение к датчику приводит к сработки. От отдельного бп 5 вольт - все норм.

Уважаемый Николай, тут в быстрых комментариях выше народ интересовался энергопотреблением преобразователя, в связи с чем считаю необходимым проинформировать Вас о том, что уменьшение номиналов резистивного делителя приведёт к увеличению потребляемого преобразователем тока. Причём зависимость пропорциональна - в сто раз меньше резисторы - в сто раз больше потребляемый ток, учтите!
Кто-то уже рассчитал ток потребления, затрачиваемый только на резистивный делитель - по линии 5 вольт примерно 1.5 - 2 миллиампера. На мой взгляд расчёт правилен, если уменьшить сопротивления резисторов в 100 раз Вы получите ток от 5 вольт примерно 150 - 200 миллиампер. Придётся, всё-таки, Вам искать высокоомные малогабаритные резисторы.
Ну или запасаться чемоданом батареек, тоже вариант (шутка).

Разобрался - оказывается прошились фьюзы по умолчанию с делителем на 8. Разводку делал свою но по топологии как тут.Транс использовал от подсветки от ТВ- он больше даже чем в 1 варианте - но под рукой не чего не было - думаю можно намотать самому и будет меньше. Тут мне кажется делитель на шимке слишком высокоомный - и сложно найти такие резисторы в smd - поэтому в 100 раз можно уменьшить номиналы. Так же схема чувствительна к прикосновению к датчику - видимо потому, что импульс берется с "-" а корпус это он и есть. Как с этим бороться пока не знаю - т.к срабатывает даже на прикосновение через корпус. А так классная схема и все хорошо изложено - очень советую для повторения. Кому надо вариант в lay - nik@irk.ru. Могу админу прислать свой вариант если надо.