Если вы говорите про схему на 74HC14, то у меня она не заработала и от 3.6 вольт. 400 на выходе было только при 4 вольтах питания. Поэтому я и спрашивал насчёт этой схемы, как от дросселя при 3.6 по питанию можно получить 400 вольт. Похоже, что никак, либо ставить трансформатор, либо применять сложные ключевые каскады, как в схемах Александра.

Зачем так усложнять простую схему? Зачем питать её от 2 вольт? В литии 3,7 - 4 вольт.

Виктор показометр на ардуино и тини 85 и таком же индикаторе ,немного последней на форуме химзащиты и на vrtp на тини 13 и индикаторе 5110 на сбм-20 ,показометры хорошо использовать как часы чтобы во время работы на объекте вовремя среагировать

Да, цветные колечки из распылённого железа нормально работают, но у них очень маленькая проницаемость. Для импульсной накачки вполне хватит и катушки в 10-100 мкГн, но мне для низкочастотного двухтактника нужна была бОльшая индуктивность. На цветных кольцах по расчёту мне нужно было намотать не менее 2х500 витков, а на этой зелёной пакости получилось всего 2х70 по первичной обмотке. Я знал, что у феррита чем больше проницаемость, тем ниже максимальная частота, но не думал, что 5500 не потянет даже 40 кГц. Тот же самый 2000НМ вполне себе работал на 200 кГц и не грелся.
Керамика была на 0.47 мкФ по входу и выходу, плюс электролиты с малым ESR, но, скорее всего, помехи лезли по воздуху. Просто вход прибора до аттенюатора получился слишком чувствительный, где-то порядка 0.1-0.5 мкВ, шумел вообще от всего, даже включение мобильника засекал с двух метров. От двухтактного преобразователя шума не стало, всё работает отлично.

Виктор для этих целей идёт хорошо феррит из блоков питания компьютеров или из других мест ,покрытый жёлтой оболочкой ,распылённое железо,то есть дроссель с зазором уже выставленным,феррит СССР и не весь тоже хорош.Берёте 2000 нм и замеряете тестером цифровым ,не более 10 ком,а самый хороший который не свистит это я находил 1,5-2 ком и запускается преобразователь хорошо и похоже ВЫ мало керамики поставили по питанию

Кстати, насчёт феррита, тут в быстрых комментариях небольшой спор был, отмечусь-ка и я тоже. На днях спаял анализатор спектра, там понадобился преобразователь от 12 вольт в 31 для варикапа. Сделал модуль на 34063, по всему диапазону пошёл сплошной свист и треск, экранировка не помогла, пришлось изобретать другой вариант. Решил сделать простой двухтактник на транзисторах, без насыщения магнитопровода, помехи от такой схемы практически отсутствуют. Для трансформатора взял ферритовое зелёное колечко 10х6х5 от ЭПРА PS158T811. Это балласт ЛДС на 58 Вт, на работе меняли лампы на светодиодные, этих ЭПРА мне отдали на запчасти примерно пару сотен штук. Замер проницаемости дал цифру от 5300 до 5700 на разных кольцах, в среднем можно считать 5500. Частоту выбрал на 40 кГц, в балласте эти колечки работают на 53-55 кГц по замерам, запас есть. Мощность, передаваемая по ферриту составила всего 0.2 Вт. И чего вы думаете, колечко-то греется! Не сильно, так, чуть тёплое, но нагрев точно есть. Думал насыщение или межвитковое замыкание - нифига подобного, всё ОК, просто феррит не тянет. Для таких размеров кольца и греться всего при 200 мВт, просто нет слов.
Очень поганый феррит, советский намного лучше был, примерно по таким же кольцам запросто передавал по 2 Вт без какого-либо нагрева.

Ага, теперь понятно! Вы просто превратили обычный дроссель в трансформатор, намотав на него дополнительную обмотку. Хитроумное решение, обязательно попробую, спасибо.

Виктор вот деталек добавил работает от 2х вольт

либо ставьте транзистор типа такого 2SA1413-Z-E1,вместо 13001

Виктор Вот. ставил все микрухи HC .для низкого потребления,ставить можно и 04 ,только фронты у тригера шмидта как раз и повыше

Почему я эту схему делал,а всё потому чтобы вот этот дозиметр



меньше жрал ,он на ардуино и можно прицепить ФЭУ спокойно сделав корректировку в программе так,как она свободна

Виктор 4-6 витков провода 0,4-0,5 намотать поверх дросселя вот и всё,ну если не нраввится Вам 3400,возьмите IRLML060,такой же дешёвый,я ставил их вместо 64хх серии и даже лучше,а вот эта фирменная серия стоит чуть ли не 20 раз дороже,схему сегодня прикреплю,в схеме нет редко-земельного супрессора ,вот Вам и это лучше,цены у Китайев на супрессоры что-то пошли вверх в среднем на 400 вольт стоит почти 100 руб штука

Ну, почти понятно... вроде бы... AO3400 нормально откроется уже от 2 вольт, это хорошо, но его предельное напряжение всего 30 вольт, это плохо. Нам нужно 400. Если только ставить трансформатор, но это будет дороже, чем простой дроссель. Тут весь смысл этой схемы в том, что она простая и с недефицитными деталями.

Виктор ,я модернизировал схему на74hc14d,добавил 74hc02d и вместо 13001 поставил AO3400 ,стабилитрон bzx84c20 для стабилизации высокого ,вот теперь и кушает микроамперы и от 3 вольт работает

Не замерял, если честно. На литии получилось 67 процентов, при меньшем питании будет явно ещё меньше, вы правы.
Но ведь работает же!

А насколько хорошо при таком низком напряжении работает её внутренний транзистор? Наверняка КПД преобразователя будет небольшим.

Не, я про саму шимку, без дополнительного транзистора. Ясно, что настолько низковольтные по управлению мосфеты есть сказочный персонаж, но суть в том, что сама шимка может работать при очень низком напряжении.

Не всё так просто. Дело не столько в минимальном напряжении питания микросхемы, сколько в её возможности раскачать при таком напряжении затвор транзистора и в параметрах самого транзистора.

К вопросу о работе шимки 34063. Сделал модуль-преобразователь на ней от лития на 9 вольт, номиналы рассчитал по формулам из даташита. При тестировании модуля выяснил, что повышение работает уже от 1.6 вольт. Серьёзно, при 1.5 вольтах питания на выходе примерно 1.46-1.48, а уже при 1.6 - скачком прыгает до 1.8 и держится. Дальше плавно растёт, при 2.4 по питанию на выходе уже 9, где и стабилизируется. Микросхема типа AP34063, по даташиту должна работать минимум от 3 вольт, однако в реале генератор заводится уже при 1.6 и накачка вполне себе идёт.
Не стоит сильно доверять даташитам, на практике оно надёжнее.

Не, ну как так? Как вы получаете 400 вольт от простого дросселя? Спаял небольшой стенд по схеме с 74HC14 с широким диапазоном изменения частоты и скважности, запитал от ЛБП с ограничением по току, чтобы не сжечь ничего, нашёл 18 (целых 18!) штук разных дросселей от 8 до 13 мГн, и ничего! При питании от 3,6 вольт, без цепи обратной стабилизации, на нагрузке в 10 МОм получил максимум 360 вольт, и то только от одного дросселя! Остальные 17 штук дали напругу от 240 вольт (дроссели на кольцах) до 330 вольт (гантельки). И это при оптимальной установке частоты и скважности для каждого дросселя отдельно. Лыжи, что-ли у меня не едут?
Тот самый дроссель, что дал максимальную отдачу, смог нагнать 400 на выходе только при питании от 4 вольт. Да, можно поставить преобразователь с лития на 5, тогда на выходе будет примерно 500 вольт без стабилизации, но на форуме вообще получают такую напругу от 3,3 вольт. Да что это за магия-то такая?
При подключении стабилитрона выходное напряжение жёстко ограничивается, без каких-либо пульсаций. Мой экземпляр стабилитрона, точнее супрессор P6KE400CA, при токе стабилизации в 3 мкА выдал на выходе 415 вольт. Это примерно эквивалентно резистору в 140 МОм, но, в отличие от резистора, стабилитрон не увеличивает диапазон срабатывания по напряжению системы стабилизации. На резистивном делителе выход всё же немного плавает.
Потребление тока от 4 вольт при включенной стабилизации и нагрузке в 10 МОм составило 16 мА. Примерный расчёт КПД по потребляемой/выходной мощности дал цифру около 30, плюс-минус 5, процентов. Я считаю, очень неплохой результат для такой простой схемы.

Запрограммировать Attiny85 можно через телефон Андроид любым USB программатор и даже в поле где нет сети 220 вольт

Вот яндекс перевёл статью из журнала Электор за 2011 год