9zip.ru Инструкции Домашний кинотеатр на персональном компьютере

С распространением такого явления, как Домашний Кинотеатр (ДК) в нашей стране, у большинства соотечественников сложилось мнение, что это «игрушка для богатых», совершенно недоступная для большинства россиян. Совсем по-другому дело обстоит с Персональными Компьютерами (ПК), которые стали сейчас таким же «обязательным» атрибутом средней семьи, как телевизор или видеомагнитофон. Но мало кто понимает, что есть возможность «совместить приятное с полезным», т.е. приобрести ДК на базе ПК. Причем, обладая информацией об этом еще до покупки компьютера, можно уложиться практически в ту же сумму, которую предлагает вам компьютерная фирма, «всучивая» дорогие и, по сути, ненужные компоненты…

Конечно, надо понимать, что качество такого ДК не сравнимо в некоторых деталях с качественными стационарными собратьями, но в чём-то их и превосходит. Хотя в этом случае придется затратить еще большее количество средств... Но даже в упрощенном варианте, в отличие от стационарной техники, компьютерный ДК обладает целым рядом качеств, наличие которых делает его необыкновенно универсальным мультимедийным центром, и при этом гораздо более дешевым!

Еще несколько лет назад мало кто мог представить, что ПК может стать компонентом аудиосистемы. Когда-то единственным источником звуков в ПК служил встроенный динамик, но даже появлявшиеся позже звуковые карты имели в своем арсенале частоту дискретизации 22кГц, 8 бит… Но и «настоящее AudioCD качество» звуковых карт – 44кГц, 16 бит – совсем недавно достигло качественного уровня, а сейчас достоянием наших прилавков становятся карты с «настоящим DVD качеством» – 96кГц, 24 бита…

Разумеется, ПК даже самой последней модификации не может считаться аудиокомпонентом класса Hi-Fi, с их толстыми кабелями, многоступенчатыми сетевыми фильтрами, позолоченными контактами и т.д. Надо понимать, что компьютер изначально создавался для других целей, и требовать от него высочайшего качества не имеет смысла. Но, всё же обладая некоторыми знаниями можно добиться достаточно качественного воспроизведения.

Я представляю это чудо так…

ПК с тихими блоком питания и кулерами, звуковой картой с цифровым выходом, видеокартой с качественным S-Video выходом, доступный широкоформатный телевизор с плоским экраном и 100Гц разверткой, доступный ресивер и хорошая деревянная акустика…

Но это уже максимальный вариант, хотя можно на чём-то и сэкономить. Например, если смотреть видео на хорошем большом мониторе, то можно еще и на видеокарте сэкономить, а при желании сэкономить на ресивере, покупаете звуковую карту «со встроенным декодером» (пусть и программном уровне)…

В общем, выбор, действительно, велик, а возможности получаемого «комбайна» безграничны!

Это и воспроизведение громадного количества форматов – Audio CD, MP3 (и множество других чисто компьютерных аудиоформатов), Video CD, MPEG4 (DivX), DVD Video…а также возможность самостоятельной записи/перезаписи всех этих форматов. Потрясающее игровое пространство, создаваемое большим экраном и окружающим звучанием, функции телевизора и цифрового видеомагнитофона, доступ в Интернет… Какая стационарная видео-аудиоаппаратура может похвастать таким набором возможностей?..

Разберемся по порядку, какого качества можно (и нужно) добиться от ПК при создании ДК.

Audio CD, так до сих пор и не принимающийся «фанатами винила» за эталон, является цифровым форматом звука, а потому может быть воспроизведен любым существующим CD-ROM в составе ПК. Другое дело, что его качество воспроизведения далеко от эталонных стационарных моделей проигрывателей. Однако большая часть наших компьютерных слушателей, «не испорченных» качественным воспроизведением, об этом и не узнает. Здесь можно лишь посоветовать использовать цифровую передачу информации с CD-ROM, вместо «аналоговых шнурков». Во-первых, во избежание лишних преобразований «цифра-аналог-цифра»; во-вторых, в корпусе ПК находиться большое количество источников ЭМ излучения, в том числе блок питания, отнюдь не аудиофильский, которые могут оказать свое паразитное влияние на чистоту аналогового сигнала, передающегося по проводам от CD-ROM к звуковой карте… Поэтому соединяйте их через цифровой интерфейс (CD-Digital) и соответствующие настройки в программных плеерах.

MP3 - «народный формат» – вышел теперь на новые высоты и продолжает развиваться… Лично я всегда был сторонником качества, но долгое время оставался собственником пластмассовых настольных колонок, поэтому MP3 с «настоящим CD качеством» в 128 кбит/с считал необыкновенным прорывом в аудио на компьютерах. Но с переходом на более-менее качественную акустику и внешний усилитель, я просто не смог уже слушать ту коллекцию музыки, которую так долго собирал ;(( Поэтому отныне и впредь я кодирую MP3 сам, причем только в максимальном битрейте (если эти композиции идут в мою коллекцию музыки), кодеком LAME, признанным одним из лучших, причем постоянно развивающимся… В любом случае, происходит сжатие информации, и пусть на диск влезает только 4-5 Audio CD, но с качеством, практически неотличимым от исходного цифрового оригинала даже на качественной аудиоаппаратуре… Я понимаю, что при высказывании таких мнений надо быть осторожным – всегда найдутся уши, которые определят разницу, но лично меня убедили «слепые эксперименты» с людьми, для которых настройка музыкальных инструментов или инсталляция Hi-Fi аудиоаппаратуры – профессия… хотя и свои уши не считаю средними.

Video CD (1.0, 2.0) поддаются воспроизведению на ПК абсолютно без проблем. Причем даже без какого-либо специального софта. Но эти форматы видео уже стали неким раритетом, а диски пылятся на полках старых видеофилов.

Однако, именно с этим форматом у меня связана некоторая ностальгия. Когда-то, именно, VideoCD дал мне толчок к стремлению познать все, что касается ДК… Так получилось, что видеомагнитофона у меня нет, MPEG4 только начинал свое развитие, и единственным средством опробовать свою первую, сделанную собственными руками напольную деревянную акустику в киноматериале были VideoCD… Тогда, помнится, я купил «Матрицу», на полу валялись неостывший еще паяльник, усилитель и куча проводов, в CD-ROM был вставлен тот самый видеодиск… Просмотр нескольких секунд экшн-сцен произвел на меня такое впечатление, что радикально изменил моё отношение к ПК – я понял, что можно достичь еще большего… Результаты последующего познания всех премудростей создания ДК на базе ПК вы видите на этом сайте.

MPEG4 (DivX) был следующим шагом в истории ДК на ПК, который вынудил и меня совершить очередной апгрейд своего компьютера. Новый формат предоставлял в наше распоряжение всё тот же стереозвук (или, если нам не врали, закодированный в него Dolby Surround), улучшенное качество изображения, достигаемое бОльшим разрешением оцифрованного видео. Хотя формат и предполагал значительно бОльшую компрессию видеоматериала, расплатой за пожатие на один диск 1,5 и более часов видео, стало наличие артефактов на изображении… Но революция свершилась, и сегодня прилавки завалены широким ассортиментом MPEG4 фильмов с «качеством DVD» ;-)

Я согласен, что эти диски могут послужить хорошим средством ознакомления с фильмами – здесь удобными становятся прокаты таких видеодисков, т.к. Hi-Fi видеомагнитофон позволить себе может не каждый, а имея компьютер не каждый и захочет (мне, например, он ни к чему)… Но оставлять эти диски в коллекции для ДК – непонятная для меня трата средств семейного бюджета…

Но времена меняются, прогресс на месте не стоит, совершенствуются форматы, появляются новые возможности, хотя эта «тихая революция» касается уже избранных – тех, кто сам занимается созданием MPEG4 фильмов, до прилавков эти усовершенствования почему-то не доходят :((

Следующим продолжением формата MPEG4 стал DivX, получивший большое распространение в среде «монстров кодирования». Формат постепенно совершенствуется силами создателей и независимых пользователей, качество получаемого материала улучшается, кодирование становится еще более точным и детальным… Вот уже больше года назад появилась возможность «приклеивать» к DivX видео многоканальную звуковую дорожку с DVD, таким образом, получая практически их полные оригиналы, которые немного уступают лишь в качестве видео. Зато эти видеодиски превосходят в несколько раз DVD по цене – себестоимость DivX фильма, в полном его оформлении (для коллекции), при стоимости за прокат DVD - 100 руб., обходятся в 200руб. (остальное – 2 болванки, соответствующая коробочка под CD, затраты на печать при оформлении, фотобумага, наклейки на CD…) Лицензионный DVD, кто не знает, стоит 750-850 руб.

Комментарии, как говориться, излишни.

DVD – эта «игрушка для богатых» - сейчас тоже проблем не вызывает при воспроизведении на ПК. DVD-ROM заметно подешевели, так что сейчас нет смысла брать простой CD-ROM. Звуковые карты с многоканальным звуком или цифровым выходом сейчас расплодились в большом количестве под любой кошелек и слух, а софт достиг профессионального уровня, позволяя воспроизводить даже Pro Logic II и DTS. Добавить здесь больше нечего, т.к. если вы имеете возможность покупать себе в коллекцию DVD не раз в квартал, а значительно чаще, то создание ДК на базе ПК, вряд ли ваш путь… Хотя он обладает целым рядом качеств, по которым значительно превосходит стационарную аппаратуру, я уже об этом говорил, но для их полной реализации необходимо дальнейшие, еще большие затраты и овчинка стоит выделки! Так что, возможно, это и ваш путь ;-)

Для остальных, менее обеспеченных соотечественников, цепочка пополнения видеоколлекции следующая: Прокат DVD – Копирование DVD – Кодирование DivX+AC3 – Оформление и запись дисков.

Дешево, но очень сердито…

Если с многоканальным звуком в нашем ДК все более или менее ясно, то видео всегда ставилось в ущерб ДК на базе ПК в сравнении со стационарной аппаратурой. Конечно, смотреть в 15’’ монитор с расстояния 2 м не очень впечатлительно, хотя в ДК с хорошим звуком подобная ущербность через несколько минут отойдет на второй план, уж поверьте (данное изречение не относится к снобам).

Хотелось бы, конечно, смотреть видео на большем экране, хотя бы стоящего дома телевизора, но до недавнего времени средства ПК в плане качественного вывода на ТВ были ограничены.

Раньше единственно качественным решением здесь была спецкарта от Creative – Hollywood+, отвечающая именно за вывод видеоинформации с ПК на ТВ. Но эти карты сейчас не найти, да и отдавать немалые доллары за такую ограниченную функцию этого устройства не всем хочется.

Но есть на рынке еще одна продукция – видеокарты канадской фирмы ATI с чипом RageTheatre, отвечающим за этот самый видеовывод, качество которого является превосходным даже на старых 50 Гц телевизорах… Хотя есть еще и фирма Matrox тоже с хорошим видеовыходом, но её способности, как 3D ускорителя на сегодняшний день слабоваты. Появление же последнего продукта Radeon 8500 превосходящего по качеству и скорости все существующие сегодня видеокарты, станет панацеей для всех тех, кто всегда боролся с выбором между наличием мощных 3D функций и качественным видеовыходом.

Здесь можно упомянуть о тех преимуществах, которыми обладают ДК на ПК… Полный компьютерный кадр с частотой развертки 100 Гц и полноценные 720 точек по горизонтали , против телевизионных - полукадрового изображения с частотой 50Гц, в любом случае дадут более качественное изображение, но… на экране, пусть даже 21’’ монитора, это будет выглядеть менее впечатляюще, чем, если бы DVD плеер вывел своё изображение на ТВ с удвоенными строками и 100Гц разверткой (пусть даже и искусственно созданными). Поэтому, чтобы реализовать преимущества ДК на ПК необходимо приобрести широкоформатный ТВ с цифровым входом для ПК… насколько я понимаю, из существующих на сегодняшний день – это лишь плазменные или TFT (LCD) телевизоры, а они стоят ого-го!.. Второй вариант - покупка видеопроектора, благо они сейчас дешевеют. С прогрессивной разверткой, которую выдает компьютер изображение будет не только превосходным, но и огромным!

Это положение лишь сегодняшнего дня – компьютерные технологии развиваются стремительно. Не надо забывать, что компьютер более гибкая система в плане совершенствования – многое можно улучшить лишь переустановив соответствующее программное обеспечение или, в крайнем случае, перепрошивкой, тогда как стационарная аппаратура, однажды купленная за хорошие деньги такой возможностью не обладает.

Трудно давать прогнозы и на политику цен в DVD аппаратуре, но пока цены на DVD носители будут оставаться на том же уровне, я буду приверженцем ДК на базе ПК...

Понравилась статья? Коля говорит: поделись с друзьями!