У меня этих трубок вагон и маленькая тележка разбирался что это для чего и с чем едят, ребят огромное спасибо за информацию. Теперь будем использовать их по назначению, в основном использовали западные керамические кондёры.

Минус - нет разбивки по типам К10. Тип КД вообще не выделен. Нет типов проходных и опорных керамических кондеров из СССР. Их было не так мало, чтобы их не заметить. С трубчатыми тоже надо разбираться еще. Ну, и КМ5, КМ6 с разными буквенными индексами, конечно, тоже отдельный каталог.

К10У-2 дрянь полная. Ставились только потому, что нужен был план. "Давай, давай", нормальных конденсаторов не хватало, а телевизоры нужны срочно, вот и втыкали такие полуфабрикаты. Не советую использовать, открытая керамика без герметизации активно впитывает всякую химию и ухудшает свои свойства. Хороших конденсаторов такого типа уже не найдёте, никакая замануха насчёт "безиндукционности" не убережёт от утечек в диэлектрике.
Трубчатые типа КТ-1, КТ-2 и КТК напротив, прекрасные конденсаторы, даже через полвека сохраняют свои параметры, отлично работают как на СВЧ, так и на звуке. Класс ТКЕ маркировался цветом окраски, самый хреновый - оранжевый, при нагреве ёмкость плыла куда хотела, процентов на 50. На более поздних вариантах ТКЕ писали прямо на корпусе, который был просто серого цвета. Кондёры неплохие, даже сейчас, рекомендую.
Из дисковых очень не советую брать поздние версии, красные, с шероховатым покрытием - большой разброс, утечки, и никакой стабильной работы. Старые КД, разноцветные с глянцевым гладким корпусом чуть похуже по качеству, чем трубчатые, но именно, что только чуть. Основная проблема - стирается защитное покрытие на гранях диска и начинаются утечки и потери. Если слой краски не нарушен, то всё ОК. ТКЕ маркировалось также, как и на трубчатых - цветом корпуса.
К10-7В, красные квадратики, они же "флажки", выпускались, похоже, миллиардами штук. Стояли везде и всюду, но только в бытовой технике. В промышленную и военную аппаратуру почти не ставились. О чём это говорит? Правильно - конденсаторы так себе. Ну, в общем, так оно и есть, но если корпус кондёра цел, не сколот, краска не облупилась, то ставить его всё-таки можно. Хуже дисковых, но параметры держат нормально.
Проходные - осторожно при пайке в отверстие. Контактная полоска на корпусе выполнена напылением серебра, при пайке обычным припоем мгновенно растворяется. Есть специальные серебросодержащие припои, да и то не панацея. Мне ни разу не удалось нормально выпаять такие конденсаторы.
Керамические трубчатые в корпусе МЛТ-0,5 тоже прекрасные конденсаторы, без проблем работают на СВЧ частотах, низкий ТКЕ, хорошая стабильность. У меня такой стоял по входу СВЧ милливольтметра, на 1000 пФ, гонял его до 5 ГГц и никаких проблем не было.
КЛС категорически не советую. Даже в старых справочниках отмечалось, что они полное г-но и выпускают их только потому, что других пока нет. Тем более что через столько лет они хорошо, если вообще будут являться конденсаторами.
КС чуть получше, по крайней мере в военную технику их ставили. Но габариты у них совершенно неприличные.

И прямья, не отличить сразу от резисторов(про МЛТ-Конденсаторы). Баночку с резюками придётся перепроверить, может не работающие и прямь "нерезисторы"??
А про серебро и палладий... Таких к счастью несколько штук есть. Жаль что их поуничтожали вместо использования по-назначению...И ёмкость у них точная и сами работают на ура...

Я тоже видел эти конденсаторы, с виду принял их за обычные резисторы. Только когда выпаял и проверил тестером, понял, что это вовсе не резисторы. Интересно, насколько они точные?