Уже несколько десятилетий в прессе, на телевидении, в интернете, в книгах идёт бодрая спекуляция на тему бесконечных источников энергии. Патентные ведомства и бюро буквально захлестнула волна заявок на патенты бестопливных генераторов и бесконечных источников энергии. Каких видов только нет: механические, гидравлические, пневматические, электронные... Даже, несмотря на запрет по патентованию "вечного двигателя", только в базе Роспатента таких патентов не одна сотня. Как только ни исхитряются авторы "изобретений" в своих описаниях устройств, которые не только питают сами себя, но и нагрузку. Вместо термина "вечный двигатель" используют "экономичный преобразователь" и т.п.
Давайте отвлечёмся на минуту от вечных двигателей. Обратимся к повседневности: что нужно, чтобы продать товар? Первое, единственное, и очевидное: товар должен быть полезным. Чтобы продавать такие товары, нужно, по-крайней мере, их иметь. Такими товарами располагает, например, оборонная промышленность. Мелкосерийное производство уникальных полезных товаров - большая редкость. Более того: вряд ли есть примеры этого. Чаще всего продаются бесполезные, ненужные вещи. Как говорят, "впариваются". Что же нужно, чтобы продать плохой товар? Нужно убедить потенциального покупателя, что этот товар ему необходим. За примерами далеко ходить не надо - включите телевизор.
Достаточно назвать водку именем полководца, маршала или президента - и вот её продажи стремительно растут. Заметьте: растут не благодаря качеству продукта.
Достаточно назвать мотыгу "плоскорезом Фокина" и создать миф об "альтернативном земледелии" и изогнутый кусок железа будет успешно продаваться 15 лет, как "незаменимый инструмент на огороде". Здесь куча преимуществ: и землю не надо копать, и урожаи тут немерянные, лишь только купите изобретение пенсионера и долбите по земле закорючкой.
Что нужно, чтобы продать плохой фонарик по десятикратной цене? Нужно назвать его именем известного человека. Например, "фонарик Фарадея". Достаточно сделать нечто полуработающее с дичайше низким КПД, но чтобы оно было вновинку и дать ему громкое название, и можно продавать хоть на базаре. И будут покупать, трясти, и радоваться: светит десять секунд без батарейки. Любая более-менее продуманная динамо-машина даст куда более длительное свечение при значительно меньших затратах. Однако, механический генератор - это не "фонарик Фарадея", знаете ли. На базаре не продашь.
А что же нужно, чтобы получить прибыль вообще из ничего? Ну или, например, из какого-нибудь мусора, подручных средств, неликвидов, и тому подобного? Конечно же, по аналогии с вышеизложенным. Собрать нечто и наделить его вымышленными свойствами, назвав именем известного гения. Например, так: "Бестопливный генератор Николы Теслы".
А уже затем можно обращаться куда угодно с сенсацией. Ещё бы, ведь создан неисчерпаемый источник, полезный, мощный и нужный. Могут показать по телевизору, напечатать в газете, а уж в интернете такой гам устроят, даже будут пытаться повторить. И что интересно, повторят!
Повторят то, чего никогда не было. Уж такое свойство у психики людей. Потратили годы на повторение того, что невозможно. Признаться в этом?! Нет уж. Скажем, что повторили, воссоздали, превзошли, а всё наделанное, напаянное и намотанное выкинут в мусор.
Так вот, к чему это длинное нетехническое вступление без единой иллюстрации. Как было сказано выше, СМИ и интернет наполнены информацией о генераторах энергии, не требующих топлива или иного питания: подключил батарейку, крутанул, нажал - и дальше оно работает само, ничего не требует, приносит пользу. Например: генераторы электрической энергии. Они могут работать от розетки, от батарейки, от динамо-машины. Потребляя единицы или десятки ватт, они дают на выходе киловатты, а некоторые требуют питания только в начале, а затем питают сами себя.
Что же нужно успешному мошеннику, решившему встать на путь источников энергии? Всё просто. Записывайте:
1. Сообщить о изобретении или открытии 2. Показать демонстрацию 3. Убедить окружающих в своей нищете 4. Найти спонсоров, готовых дать деньги на развитие проекта.
И, конечно же, не забыть главного: назвать свой проект именем великого изобретателя. Мошенникам почему-то полюбилось имя Николы Теслы. Вероятно, потому, что у него существуют не только патенты, но и иные публикации в журналах и прессе, где он рассуждал о неисчерпаемых источниках энергии.
Да, во времена Теслы не всё было изучено. Более того, активно совершались фундаментальные открытия. Наряду с открытиями множились и заблуждения. Однако, дальнейший опыт расставил всё по своим местам. Но заблуждения так и остались жить в мемуарах и исторических хрониках.
Никола Тесла писал о том, что нас окружает неисчерпаемое количество энергии, и даже фантазировал о том, как эту энергию можно извлечь и использовать. Однако, дальше мысленных предположений Никола Тесла эту идею развить не смог, зато создал потрясающее количество важнейших изобретений и открытий. Мало кому известно, что большинство электрических приборов, которыми мы пользуемся повседневно, придумал именно он. А в его честь назвали лишь физическую величину.
О Николе Тесле написаны десятки книг. Однако, эти книги - художественные произведения, сказки. Исключение составляют его патенты, лекции и статьи. Заметьте, что в последних нигде не упоминается что-либо, связанное с вечными двигателями. Зато измышлизмы доморощенных литераторов изобилуют небылицами типа Тесла - виновник Тунгусского метеорита, лучи смерти Теслы и т.п.
Кто читал патенты, лекции и статьи Теслы, тот знает, что их информация в техническом плане вполне соответствует той эпохе, в которую жил изобретатель. И ничего опередившего время в его трудах нет.
Тем не менее, мошенники опираются на факт безграмотности людей. Поэтому им ничего не стоит придумать какие-то "факты" и приписать их известному изобретателю. Многие наивно полагают, что Тесла делал бестопливные генераторы, но они лишь являются жертвами обмана и невежества. Достаточно ознакомиться с трудами Николы Теслы, чтобы восстановить справедливость.
Приведём примеры изобретателей - наших современников. Несмотря на то, что они также спекулируют на имени великого изобретателя, к их изобретениям необходимо отнестись максимально внимательно.
Дональд Дак Смит
Дональд Смит (Donald Smith). Известен тем, что представлял себя изобретателем, использующим "свободную энергию", зачастую ссылался на Теслу. В реальности его ссылки на Теслу лишены смысла. Например, он приводит яко бы "сверх-единичную" топологию катушки, которая на самом деле является частью совершенно другой системы, не имеющей ничего общего с генерацией энергии (термин "сверх-единичность" означает КПД больше 100%). Дональд Смит имеет несколько самоизданных брошюр и один патент. Участвовал в различных семинарах, где неоднократно демонстрировал фотографии своих изобретений, а также их живые примеры. Ни один из живых примеров никогда не был показан в работе за одним исключением. То самое исключение представляло собой закрытый чемодан, который изобретатель отказался открывать. Скорее всего, там были аккумуляторы и инвертор. От этого устройства на демонстрации короткое время питалась электродрель и панель с матированными лампами. По слухам, Дональд Смит нашёл вариант невыполнения закона Ома в резонансных системах.
Тариэл Капанадзе: -Дэржите рэзонанс!
Тариэл Капанадзе (Tariel Kapanadze). Это практически наш соотечественник, из Грузии. Говорит по-русски, альтернативной энергетикой занимается со времён перестройки. В отличие от зарубежных "коллег", он неоднократно демонстрировал в работе свои изобретения, которые питали множество мощных ламп накаливания с прозрачной колбой и мощные электродвигатели без нагрузки, а также ТЭНы. В настоящее время Тариэл устраивает платные демонстрации своих устройств, чем категорически оказываются недовольны иностранцы, которые платят деньги в надежде, что после демонстрации сверх-единичный генератор Капандзе будет им подарен. Тариэл также ссылается на Теслу, говоря, что взял одну из его стандартных схем и кое-что добавил (то есть, по-сути, превзошёл самого гения). Тариэл говорит, что суть его изобретения - некий "резонатор", который устанавливает резонанс между первичной и вторичной катушками. С турецкими инвесторами у изобретателя произошёл инцедент, что привело к судебному разбирательству. На его время Тариэлу было запрещено изготавливать устройства по патенту (патент на устройство, к выходу которого подключалась нагрузка напрямую), вокруг которого и произошёл спор. Но изобретатель нашёл выход: он стал делать устройства, производящие энергию, нагружая их на двигатель. Двигатель вращал вал генератора, а уже к генератору подключалась нагрузка.
- А что же так мало? - спросите вы. - На Youtube полно всяких вечных двигателей, генераторов, изобретателей. Иные даже предлагают выслать им деньги в обмен на схему или готовое устройство.
Ответ - простой и грустный. Эти два человека - единственные наши современники, которые делали действительно работающие устройства и знали альтернативный принцип получения электрической энергии. Помимо них не было ни одного изобретателя, который получил бы работающий результат. Все прочие люди, заявляющие о том, что они создали бестопливный генератор, являются мошенниками и вскоре вам будет очень легко это понять и свыкнуться с данным фактом. К сожалению, Дональд Смит уже умер, однако в своих книгах и лекциях он много говорил о принципах генерации энергии, правда, не раскрывая сути. Поэтому сейчас (начало 2013 года) в мире остался один единственный изобретатель - это Тариэл Капанадзе. Он уже в преклонном возрасте.
В интернете, помимо мошенников, имеется большое количество сайтов и форумов по теме свободной энергии. Посещаемости иных вполне можно позавидовать. Однако, цель любого сайта - получение прибыли, поэтому их владельцы принимают комплекс мер по удержанию аудитории: периодически выкладывают сенсации, яко бы удачные опыты. Каждый день до разгадки секрета свободной энергии остаётся совсем чуть чуть. Обманутые люди питают надежду и посещают такие сайты ежедневно. А владельцы сайтов лишь получают деньги, транслируя посетителям рекламу. Нет ни одного сайта, на котором общими усилиями был бы построен вечный двигатель, собрана работающая схема, даны советы по сборке какого-то устройства. Зато полно нерабочих схем, описаний, обманных видео.
- Всё так печально? - спросите вы?
Отнюдь нет. Если вы, будучи знакомы с электроникой, изучите, как говорится, матчасть, то вполне можете собрать работающий вечный генератор электрической энергии. И он действительно будет вечным, так как не будет содержать вращающихся механизмов - исключительно радиодетали. Конечно, радиодетали не вечны и тоже ломаются, но их можно быстро заменить, тем более, что деталей там весьма немного.
При построении бестопливного генератора следует опираться на работы Николы Теслы, Дональда Смитта и Тариэла Капанадзе. Ни один из этих изобретателей не дал нам точного "рецепта", но они подготовили определённую базу. Осталось лишь разобраться в ней.
Думаю, что человек считает, что сильно разбирается в вопросе.
Серый
20 дек 2022 20:15
Да, у меня сложилось такое же впечатление. Слишком эмоциональная речь, обилие восклицательных знаков, заглавные буквы посреди предложения, всё это явные признаки неуравновешенного состояния человека на момент написания данных комментариев. Тут вы абсолютно правы, Гость, но скажите, почему этот человек настолько эмоционально возбуждён, ведь это же всего лишь просто комментарий к, как мне кажется, весьма сомнительной статье? Значит это для него очень важно, причём настолько, что он теряет самоконтроль и пытается выплеснуть свои чувства через эти комментарии. Обычные люди демонстрируют такое поведение только в критически важных и/или опасных ситуациях. Но никак не при комментировании всего лишь какой-то статьи, пусть даже и высоконаучной. Ах да, ещё раз прошу прощения, никого не хотел оскорбить или как-то унизить, я не разбираюсь в физике, возможно поэтому мне и непонятна подобная экзальтация.
Гость
20 дек 2022 18:00
Человек на эмоциях, а средствам литературного выражения не обучен.
Серый
20 дек 2022 17:20
Вы, Евгений, меня извините, но совсем не обязательно нормальному человеку разбираться во всей этой вашей научной дребедени. Однако любой, опять же, нормальный человек без труда заметит, что стиль ваших комментариев слишком далёк как от научного, так и от простого литературного изложения. Текст, написанный любым психически здоровым человеком всегда имеет так называемую "связность изложения". Это означает, что все последующие фразы всегда имеют логические и смысловые связи с предыдущими. Такой текст должен очень легко читаться, как говорится "на одном дыхании", без каких-либо задержек. Ваши же комментарии заставляют читателя "спотыкаться" буквально после каждого предложения, пытаясь понять какая может быть связь между, например, "лампочкой Лодыгина", "захватом Сухуми" и "БТГ существует". И это всего лишь три последовательных предложения! Я мог бы предположить, что вы просто неграмотный человек, не обученный основам литературной речи, однако для такого варианта вы делаете слишком мало грамматических ошибок. Значит остаётся только версия о психологической нестабильности, извините...
Гость
20 дек 2022 13:12
Токи в резонансных контурах реактивные. Настоящим автором является Гоча Табатадзе, тут нет никаких секретов.
Евгений
20 дек 2022 11:35
Странные люди, оба коментатора. Один, не разбираясь в электронике, физике, и электрофизике - клеит ярлык душевнобольного. Второй, просто "Гость", даже не удосужившийся назваться - пытается узнать подробности. Аббревиатуры так и пишутся (для первого), в остальном, а как ты выделишь самое важное кроме как заглавными буквами, в сообщении с ограниченными возможностями текста. Для второго - читай внимательно, та описано намного больше для самостоятельной разработки БТГ, чем ты найдёшь на любом сайте за все эти годы. Я где-то обмолвился о "реактивных токах"? в детекторно приёнике, на нагрузке, какой у тебя ток? реактивный, или всё таки активный?! всего пять деталей - разберитесь как и что там работает! не по книжкам, а в реальности. и таки да, справедливости ради... лампочка эдисона - на само деле лампочка Лодыгина! трёхфазная система переменного тока теслы - является детищем Доливо-Добровольского! генератор "капанадзе".....
стоит почитать, а он был "командиром боевиков" во время первой грузинской войны, после захвата Сухуми, сидел полгода именно в этом НИИ, кто является НАСТОЯЩИМ автором данного устройства, увы, уже не узнаем. Да, что-то понял (не до конца), научился копировать, пытался на этом заработать. ну, и так, к сведению - БТГ существует, принцип построения - изложен ниже. нужно лишь ПОНЯТЬ там описанное. это относится и к капе, и к смитту, и пр. подобным устройствам. пилить отдельную тему начиная с ликбеза, на сайте с непонятными личностями - увольте! ну, и ещё дрожжей подкину: из реактивного тока в контуре, без срыва резонанса, вы можете превратить в активный порядка 10%! надо больше мощности? - делай контур более силовым. как-нибудь загляну, почитать что вы здесь понаписюваете... не шучу.
Гость
16 дек 2022 12:22
Евгений, а что вы собираетесь делать с этим реактивным током, скажите, пожалуйста.
Серый
16 дек 2022 7:23
Брат учился в медвузе, говорил, что если человек в письменной речи бессистемно чередует заглавные и прописные буквы, то это стопроцентный признак психического заболевания. Я не разбираюсь в физике и электронике, но вижу, что большинство комментирующих просто несут несвязный бред.
Евгений
15 дек 2022 21:35
Принцип прост..... он у всех на виду уж больше столетия. НЧ АМ-ВЧ-НЧ! вам нужно ТРИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ! вторая подсказка от капанадзе: "держите резонанс в резонансе" - дословно: последовательный для раскачки НАПРЯЖЕНИЯ как минимум в 10 раз, параллельный - для раскачки ТОКА в выходной обмотке с амплитудой НАПРЯЖЕНИЯ В ПЕРВИЧКЕ .... ТОК тоже как минимум, в 10 РАЗ! кто мешает сделать СИЛОВОЙ ДЕТЕКТОРНЫЙ ПРИЁМНИК?!
Vik
29 мар 2022 9:19
Все что рассматривается на просторах интернета не имеет ни чего общего с принципами Капанадзе. Естественно каждый автор изобретения будет всеми силами скрывать разработку потому что рассчитывает получить с нее доход и не расплодить конкурентов. Кстати с установкой Капанадзе все вполне понятно и принципы ее работы так же известны но вот такие статейки они только запутывают разработчиков
гость 73
29 сен 2017 0:41
вот я не соглашусь с вами тесла капанадзе доналд смит хендершот и так далее могу долго продолжать все эти апараты рабочий у меня первый генер получился сверх 400%
Андрей
15 авг 2017 17:54
Дон Смит говорил что устройства КПД>1 выпускаются серийно,пример высоковольтный транс для неонок.У меня есть 2 таких,на одном написано вход:220VAC 50/60Hz 5-25W. Выход:3kV 30mA.90Ватт выход при 25ваттах потребления.Только давайте не предъявлять мне-я читаю то что написано!Свободную энергию не нашёл ещё в реале.
Борис.
18 янв 2017 15:09
Не читал ни одного технически грамотного описания принципа работы подобного устройства.
Гость
14 янв 2017 11:29
У Грицкевича патент RU 2183899 C2 (знаменитый МГД) и прочие, найти их легко.
Валерий
13 янв 2017 21:09
Тема очень интересная и вечная... Самое главное, как без затрат получить многое :). Хочется подбросить "дров" в огонь полемики. Так вот, в журнале "Техника молодежи" в рублике "Ярмарка идей" (точность названия рублики не гарантирую, но по смыслу очень похоже)была небольшая заметка об источнике энергии с к.п.д. превышающем 100%. Есть работающий экземпляр устройства с "очень низким" к.п.д. в 400%. - это первый экземпляр, последующие разработки позволили достичь к.п.д. в 800 - 1000%. Интересно? Тогда, продолжим. Идею представили Черномырдину (в то время премьер-министр РФ), идея очень понравилась (!), но сразу же премьер сообразил, что так всю "нефтянку" можно загубить. Порекомендовали "забыть" об изобретении. В последствие изобретателя и еще несколько его коллег переманили "за бугор". Что бы читатели не приняли за информационную провокацию, сообщаю (по памяти) некоторые данные: - журнал ТМ 198- какого-то года или до 1993г. - изобретатель: академик Грицкевич. Дальневосточное отделение РАН, работал в г. Владивостоке (где-то в центре города, недалеко от ул. Светланской, есть институт, где он работал). - в печатных изданиях Владивостока было несколько статей (лично читал сам две статьи). Издания называются: "Владивосток" (это с большей вероятностью)или "Вечерний Владивосток", или "Дальневосточные ведомости". Читал давно, поэтому название газет могу путать. - Статья называлась "Америка (или американцы)украла у нас вечный двигатель(или идею вечного двигателя)". Точнее не помню, но по смыслу где-то рядом.
Сергей
07 окт 2016 10:09
Полностью согласен.Единственное, что вызывает сомнения - люди, добившиеся реальных результатов в добыче СЕ, будут давать правильное направление по изготовлению таких устройств широкому кругу.
юрий
14 авг 2016 18:01
всё очень просто. передача энергии по одному проводу которым и является земля. чел держит установку стоимостью миллиарды баксов в сарае и без охраны
Lazar Mihailovich
22 июл 2016 10:43
Тесла, Капанадзе, Гребенников, - панамы эволюционного процесса. Человек такое творение, что ему свойственна доминантность, мотивация одна - размножение, пищевой ресурс - можно называть по разному и прикрываться всеми находящимися на земле `протезами` - междунар. правами, законами, нравственным воспитанием, религией наконец. Пример: банкиры, мусульмане, христиане, политики, попы. Весь этот сбор, тайком внутри себя, подзаводит моторкомпенсатор самооценки.
Андрей
18 янв 2016 23:54
Многие говорят что Капанадзе обманщик,Дон Смит тоже и Теслу так-же называли шарлатаном.А вот вам http://gearmix.ru/archives/10178 про бразильских изобретателей которым энергокомпания тут-же сделала подставу-якобы они украли у них 2 счётчика.Полиция естественно конфисковала оборудование :-( .Понятно что нефтедоллары никто не хочет терять.За Капанадзе никто не стоит,никакие учёные.Иначе у него были-бы нормальные схемы схемы на логических микросхемах и микроконтроллерах.Фуфла у него нет иначе турки бы его просто убили в Турции.Потому он и зарабатывает показом своей примитивной конструкции.Дональд Смит знал больше него-мало того он был ещё и инженером электронщиком,но все секреты унёс с собой,а жаль...
Студент
05 янв 2016 21:49
Капанадзе - такой же мошенник, как и все остальные. В зеленой коробке - аккумуляторы и инвертор. Все разговоры про резонанс - запудривание мозгов. Потому что резонанс имеет место только при наличии возмущающего фактора. Убрали "стартер" - колебания затухли. Причем электрические колебания - практически моментально затухают. В общем, было бы смешно, если бы наш препод (к.т.н., доцент) не демонстрировал нам позавчера этот ролик к блеском в глазах. Печально и стыдно за наше образование.
Пользовательские теги: тариэл капанадзе умергенератор Смита на основеиреактивной мощности[ Что это? ]
Дальше в разделе Катушки Теслы: Банка Капанадзе, 28 апреля 2004, перевод, Перевод видео Капанадзе "банка" в гараже 2004 года. Демонстрация генератора свободной энергии на 5 КВт.