Хочешь почитать ещё про схемы своими руками? Вот что наиболее популярно на этой неделе:
Схемы и печатные платы блоков питания на микросхемах UC3842 и UC3843
Зарядное устройство на UC3842/UC3843 с регулировкой напряжения и тока
Регулируемый блок питания из блока питания компьютера ATX | Евгений. |  | 07 мар 2024 15:44 |
Виктор. Я тоже без сорказма рад за вас. Вы сделали свой преобразователь и он вам он нравиться. Отлично. У меня в момент подкачки при ерф 7мка. И я тоже даволен. Про мифы расскажите людям которые этого добились. Удачи.
 | Виктор |  | 07 мар 2024 15:12 |
Евгений. Я не собираюсь никого слушать. У меня уже есть отличный преобразователь с лития на 400 вольт, стабилизированный, с потреблением менее миллиампера, с пульсациями меньше 20 милливольт, допускающий подключение нагрузки в 10 МОм. Мне не нужны никакие другие мифические и существующие только в вашем воображении схемы. Меня эти две собранные платки более чем устраивают.
Насчёт вашего "учите матчасть". Возвращаю это вам. Счётчики типа СБМ-20 и СТС-5 являются именно спиртовыми. Вот только спирт там не тот, который вы, судя по всему, обильно употребляете, а галогениды из класса многоатомных спиртов. Их вообще очень много на свете, а не только C2H5OH.
Откуда вообще 1000 лет взялась? В справочнике есть эта цифра в графе "срок службы", но она обозначает часы а не годы.
 | Евгений. |  | 07 мар 2024 14:22 |
Что то память стала подводить. Совсем забыл про это
[img:qn1YmTW/image/png]
 | Евгений. |  | 07 мар 2024 14:06 |
LA. Вот здесь я с вами согласен. Преобразователь на мк будет экономичнее. Вы правильно все говорите. У него не будет понятия холостого хода. Потребление только при подкачке. Но увы, иногда нужны просто преобразователи. Самый экономный на данный момент из известных мне потребляет на холостом ходу 3.86мка.
 | LA |  | 07 мар 2024 13:10 |
Так программно можно реализовать тот же принцип. Только МК уже запитан, не нужно тратить энергию на питание логики преобразователя.
 | Евгений. |  | 07 мар 2024 11:58 |
LA. Не факт. Александр привёл много экономичных схем. Некоторые реально существуют. Я говорил об этом. И мы обсуждали как их дороботать. Некоторые мои нароботка он использовал. Все схемы здесь есть.
 | LA |  | 07 мар 2024 11:46 |
Если нужна максимальная экономия, то, наверное, лучше всего будет поручить микроконтроллеру формировать +400 вольт.
 | Евгений. |  | 07 мар 2024 11:14 |
Сборка и тест очередного дозикам на плате собственной разработки.
[img:SyJ5Dmx/IMG-20240307-111129-255/jpg]
Определите проект?
 | Евгений. |  | 07 мар 2024 10:57 |
Валерий. Огурцы с теплицы. Виктор. Да да. Послушайте лутше Sunny.его умение хамить с лёгкостью заменит все необходимые знания. А они нужны если вы собираетесь развиваться дальше а не топтатся на месте. Прочитайте темы которые я назвал. Хотя-бы про нанит. Поймёте к чему надо стремиться. Заодно поймёте кто на самом деле пиз.добол. Поймёте какими токами там оперирует, зачем и почему нужен высокоимпедансный вольтметр. Как и сколько потребляет датчик. А с такими советчиками-хамами вы долго будите изобретать давно изобретенное.
 | Валерий |  | 07 мар 2024 0:12 |
Ну огурцы-то откуда зимой?
 | Евгений. |  | 06 мар 2024 23:36 |
Валерий, я сегодня огурцы помалосолил и сало посолил.....
 | Евгений. |  | 06 мар 2024 23:34 |
И последние. Как я говорил, преобразователь не должен тянуть нагрузку в 10мом. Это потеря энергии. Он должен компенсировать посадку напряжения от датчика. Грубо говоря на десяток импульсов пришедших на датчик и разрядивших конденсатор ниже нужного выдать пару импульсов подкачки. И здесь важна скорость. То есть частота. И если преобразователь может работать на частоте сотня килогерц. 100000 импульсов в секунду это какой фон?
 | Валерий |  | 06 мар 2024 23:33 |
Со спирта в СБМ проорал, извините, зравствуйте.
[img:Yp5Y50r/image/png]
 | Евгений. |  | 06 мар 2024 23:18 |
Вот заметил ошибку. Дозиметр чьё потребление значительно менее сотни мка, а не ма.
 | Евгений. |  | 06 мар 2024 23:15 |
И да. С правописаним у меня проблемы. Особенно с телефона. Этот гад иногда сам правит.
 | Евгений. |  | 06 мар 2024 23:11 |
Есть куча самодельных дозиметром, чьё потребление далеко менее сотни мк во сне. Микроны, наниты, редбой, редалерт, ардос и тд. От одной зарядки работают годами. Проверены при очень солидных дозах и фоне. Где потребление преобразователя еденица мка. Но по мнению Виктора они не возможны. Жаль что у сотен людей групповые глюки. И на полках лежат и работают не,, реальные,, дозиметрюы а их фантомы.
 | Евгений. |  | 06 мар 2024 22:46 |
Виктор. При всем моем уважении учите матчасть. Спирта в сбм20 нет. Там состав аргон неон бром. Могу скинуть подробные пропорции, частоту и давление. Теперь откройте паспорт и нароботка в импульсах до выгорания брома. При ерф 10 это около 1000лет.бром выгорают только при пробое. Далее. При пробое датчик не замыкает резистор на землю в ноль, а делает всего лиш посадку на 50 вольт. Вам дальше рассказывать или немного изучите мат часть. Ещё можете погуглить оу которые видят перепады в нановольты и фемтоамперы. Сами посчитаете? Ценник озвучить? . Хотя для вас наверно оу 7101 покажется запредельным. А судя по вашей логике, ездить надо на КРАЗЕ, там 50литров на сотку. Хз сколько литров объёма, 240 лс, но при максимум 80км в час. А какая нибудь тайота при движке 2 литра, мощности 160лс и скорости 150кмч при 8литрах на сотку это ФОНТАСТИКА. Физика, математика, электротехника вам в помощь. А так же гугл. И чем просто писать свои домыслы, почитайте более взрослые темы. С более взрослыми дозиметрами, попробуйте их собрать, понаблюдать за потреблением лет 5. Предложите что-нибудь свое, проседя неделями за паяльником и платами. Вот тогда и обсудим.....
 | Виктор |  | 06 мар 2024 21:54 |
Ну 2000 лет он никак не прослужит. И 1000 тоже. И даже 50 не сможет. Он спиртовой. При каждом пролёте ионизирующей частицы молекулы спирта распадаются. Даже если он просто лежит в коробке и никуда не подключен.
LA, я про первую схему в этом посте. Самую-самую первую. R9, 6.8 МОм.
Но пусть 15, ладно. Ну сами посудите - на СБМ-20 микрорентгены примерно равны количеству импульсов за 30 секунд. Округлённо, не будем заклёпкометрией заниматься. При уровне внешнего облучения в 10 миллирентген частота импульсов составит 300 импульсов в секунду. То есть 300 раз в секунду счётчик будет пробиваться и замыкать нагрузочный резистор на землю. Вот этот вот самый 6.8 или 15 МОм. Ну и как по-вашему сможет маломощный преобразователь скомпенсировать такую нагрузку? Если он тянет только 5 ГОм? Не-а, никак. Именно поэтому я и настраивал схему на 10 МОм нагрузки. При такой мощности преобразователя можно быть абсолютно уверенным что никакой просадки напряжения не будет даже при самом высоком уровне облучения , какой только сможет выдержать СБМ-20. Даже при постоянном пробое напряжение на резисторе всё равно будет держаться на 400 вольт. Вот это и есть настоящая надёжность. А не игрушечные схемки на микротоках, которые реагируют на любые помехи и шумы.
Вотъ...
 | Евгений. |  | 06 мар 2024 21:45 |
Виктор. Теперь на счёт большого фона. Чем меньший ток течёт через датчик, тем быстрее он востонавливается после пробоя и меньше мёртвое время. А хороший преобразователь даже мощностью в едениуы мка не допустит посадки. Не надо путать мощность со стабильность и КПД.
 | Евгений. |  | 06 мар 2024 21:29 |
Виктор,теперь про нагрузочный резистор. Когда создавался счётчик, элементарная база была слаба. Это сейчас оу за пару сот р. Чую токи на и нв. Но не тогда. И 5 мом сопротивления был минимум чтоб увидеть ток пробоя. Сейчас менее 15 мом это не актуактуально. Даже дешёвые компоненты это чуют. Разницы в счёте нет. Но есть плюс. Продлевает ся срок службы датчика. Сбм20 при ерф прослужит не 1000 лет а 2000
Дальше в разделе Радиотехника, электроника и схемы своими руками:
Переделка тестера транзисторов LCR-4 на работу от литиевого аккумулятора, Как переделать готовый китайский транзистор тестер lcr-4 с aliexpress на литий.