Вот сначала эта схема появилась и работает хорошо

[img:YNVSGNy/74-HC14-KSI/jpg]

А потом началась модернизация схемы и вот когда появились новые элементы и улучшилось энергопотребление ,ну можно сделать так

[img:y8QqGtH/image/gif]

включить полевики чтобы не мотать тансформатор

Виктор ну обычная схема же на 74hc14 и 13001 работает и подсоединяешь источник и тоже пашет не проседает,вообщем на метроне стоит у меня и даже подсоединял СБТ-10А и то работает нормально

Гость, что попробовать и кому? Вы уточните, пожалуйста.
Александр. Работать он у вас будет только без нагрузки, вхолостую. При напряжении в 3.3 вольта 9N40 будет полностью заперт. Хоть какой-то ток появится только если ему на затвор приходит 4.1-4.2 вольта. И то, считанные десятки миллиампер. Может быть вы не знаете, но при нагрузке в 10 МОм ток в конце импульса может достигать единиц ампер. Если вы поставите в качестве ключа маломощный биполярник или высоковольтный мосфет то ваш преобразователь не потянет вообще никакую нагрузку. Природный фон, если только.
Будет время, на работе попробую собрать преобразователь на 74HC14 с мосфетом, с фотками и расчётами и выложу здесь файлом. Спецом распаяю не на плате а на монтажке чтобы всё понятно было. Ну и режимы разные ему подберу - по минимальному потреблению и по максимуму нагрузки. Может кому и интересно будет.

Попробуйте, пожалуйста, и сравните, скажется ли это на потреблении преобразователя.

хотя на дозиметре он у меня на преобразователе при 3,3 вольта работал ,ну могу заменить mpsa44 или 13001 тоже должны работать

Немного вас поправлю, Александр. Высоковольтные мосфеты не работают при питании от лития. Им для открывания нужно более высокое напряжение на затвор чем может выдать один литиевый элемент. Так, например, у 9N40 нужно подать не менее 5.5 вольт. Выберите что-нибудь другое.

Если кто хочет совсем проще и суперэкономичный ,то надо вот такой и высоковольтный полевик либо mpsa44 ,13001

[img:j5p32Bh/NC7CZ144/jpg]

только надо будет подобрать R2,3

Проблемы нет ставите стабилитроны вот как на схеме если умножение напряжения ,а если у вас его нет и у вас высоко-индуктивный трансформатор то ставите супервивизор на 400 вольт или 5 штук на 82 вольта мелких sot-23 стабилитронов,вообще ничего плохого ,74hc14 это самая хорошая и применяемая микросхема

[img:jyfWNrY/NC7CZ142/jpg]

вот и нормально работает и мало деталей Виктор в вашем стиле,10 штук на алике обходится 300рублей,к лету подешевеют

Да забыл сказать ,мониторинг у меня идёт со счётчиков СБТ-10А и СИ-8Б,дозиметрами самопальными АРДОС и МЕТРОН счёт 6 секунд плюс к ним 150 миллисекунд

Да забыл сказать кто-то спрашивал что лучше работает вместо 34063 и таких же размеров и 20 раз меньше потребляет вот я нарисовал,а на счёт того что потребляет дозиметр меньше или больше то это для чего он используется ,то он у меня постоянно включен в мониторинг,у нас имеется небольшая АЭС и вот в 1995 году был колапс при взрыве в воскресенье и это было летом ,всё начальство за два часа оказалось за 200 км от города,МЧС ничего внятного не могло объяснить,МЕСТНОЕ РАДИО ничего не знало ,а сейчас оно вообще не работает ,только интернет телевидение,я видел на реке свечение мощное ,подумал инопланетяне прилетели ,а всё оказалось проще ,в те времена народ воровал сетевые провода и кто-то кинул коротышь в шкаф 220 киловольт ,чтобы после закоротки когда сработает защита срезать провода ,охраны никакой не было ,вот и народ всю ночь гудел и метался ,а взрыв подстанции был 23-00 где-то,сейчас многие мониторя

Sunny,если у Вас не получается сохранить адрес или что-то нужное ,нужно установить старую оперу 12.18 и сохранить в текстовом варианте либо в хтмл с картинками.Виктор тут народ хотел на новой элементной базе сделать вот я и нарисовал первая схема с вольтметром работает отлично ,если нет такого операционника то можно вместо него поставить супервизор на 400 вольт ,без проблем ,делал эту схему на 74hc14 это шесть микросхем NC7CZ14,а 8541 у меня есть ,трансформатор брал что используется в наните,но и из гантельке пашет хорошо только побольше кушает,вторая схема в режиме отладки

Успел! Спасибо!

Хм, интересный вопрос. Можно и вручную но мне влом. Правая кнопка мыши, строка "исходный код страницы". В новой вкладке откроется эта же страница в формате текстового файла. Находите нужную строку и выделяете её без проблем.
P.S. Надеюсь вы успеете прочесть мой ответ прежде чем админы его сотрут. Не любят они когда всякие секретики про этот сайт тут раскрываются.

Виктор, как вы прошли по этим ссылкам? Выделить их не получается вы вручную набирали?

Ну нарисовали вы конечно красиво, я не спорю. Но опять же эти схемы не проверены в реале, это раз. Два - зачем вообще добиваться потребления в 50 мкА если для дозиметра 5-10 мА вполне допустимо. Три - эти ваши супер-пупер микрухи стоят как космический корабль, даже если китайцы и насытят рынок, всё равно цена будет слишком высока. Нет большого спроса на такую экзотику.
Ну и опять же заморочки с обратной связью. В первой схеме резистор на 5 гигаом, во второй обратка от стока а не от выхода. Александр, все эти варианты дают большую пульсацию. Даже на "космическом" компараторе вы от этого не избавитесь. Слишком малый коэффициент передачи от выхода на компаратор, пульсации будут возрастать пропорционально. Нет, тут только ставить высоковольтный стабилитрон непосредственно на выход, тогда связь будет максимальной.

Вот второй вариант схемы
[img:t4wL7pS/NC7CZ141/jpg]

Если кому размеры не критичны ,то можно взять 74hc14 один элемент и операционник поменьше с потреблением

Виктор вот этот преобразователь самый экономичный и на новых элементах ,но они дороговато немного стоят ,но через полгода цены устаканятся когда китайцы наполнят рынок
[img:p4X535V/NC7CZ14/jpg]

Виктор я имею ввиду вот эти детальки 1 элемент 74hc14 и max9117 и если выше потребляемость ad8541,ну а остальное потери в трансформаторе и печатной плате и главное чтобы схема более 50 мка не жрала

Александр, при всём моём уважении на свете нет и быть не может преобразователей с лития на 400 вольт потребляющих 3 микроампера. Это физически невозможно. Даже если не брать во внимание потери в трансформаторе, ключе, конденсаторе по питанию первички, проводах и самом аккуме то при таком потреблении утечки во вторичной цепи не должны превышать 0.015 мкА. То есть 15 наноампер! Вы себе хоть немного представляете, что это такое? Такой ток у вас пойдёт по любому изолятору и даже просто через воздух без каких-либо проблем. Возможно где-нибудь в лабораторных условиях на каких-нибудь арсенид-галлиевых деталях такое и можно сделать, но не дома на коленке. Никак.
Реально можно ориентироваться на минимальный ток в 100-200 мкА. Это возможно. Та же 74HC14 такое может, но меньше сделать у вас не получится.