Журнал "Радио", номер 9 за 1992 год. Справочный листок, счётчики Гейгера. Там есть таблица с параметрами, для СБМ-21 мёртвое время 32 микросекунды.
А что такое за "время поиска" я не в курсе, сорян.

Не подскажете ,мёртвое время СБМ-21 и время поиска для СБМ-21

После RC фильтра в 0.22 мкФ и резистора 470 кОм амплитуда помех всего 20 мВ и форма плавная, не пила.
Вот и нету ваших помех...

Щас померил пульсацию на своём дозиметре. На ёмкости 0.22 мкФ размах амплитуды 1.8 вольт пилообразного напряжения. Много. Даже дохренища как много. Это обратная связь через стабилитрон так работает, даёт подкачку на ёмкость, но импульсы редкие и конденсатор их не сглаживает. По уму нужно ставить RC фильтр на выход после точки подключения обратной связи.
Интервал пилы 10 мс, частота подкачки 100 гц, значит постоянная времени RC должна быть под 100 мс, тогда будет хоть какое-то сглаживание. При ёмкости 0.22 мкФ резистор нужен будет 470 кОм. Попробую, результат напишу.

Так, суммируем. Импульс с анода брать сложнее, но такой вариант работает без проблем почти во всех фирменных дозиметрах. Импульс с катода брать легче, но это почему-то почти нигде не используется.
Катодный вариант даёт кучу помех и ложных срабатываний, для его нормальной работы нужно создавать супер-пупер сложные компараторы на редких микрухах, но вообще-то он, оказывается, "легче чем с анода".
Я тупой, я ничего не понял...

Кхм.
Импульс с катода брать как раз легче, чем с анода.
Пульсации зависят от ёмкости фильтрующего конденсатора.

пульсации преобразователя зависят от качества сердечника

Многие спецы говорят ,что лучше снимать импульсы с катода ,а кто хочет упрощения схемы с анода,я делал по разному и мне кажется одинаково работает

Дорогой автор - как успехи ? будет адекватная прошивка под сбм21?

Так может вместо того, чтобы ерундой страдать с фильтрацией помех устранить сами помехи, а? Поставить нормальный преобразователь, без пульсаций, брать импульс не с катода, а с анода как положено. Зачем вообще с катода сигнал снимать, что это даёт?

Помехи могут проникать в двух случаях: если импульс берётся с катода или если высокое напряжение имеет большие пульсации.

всех лучше мне нравится сбм-19 но здоровый по размеру ,но чувствительность лучше чем у слюдяного

У меня есть схема также запитана на меге 88 дозиметра,реально помеха лезет здорово если плата сделана неправильно и особенно 50 -100 герц наводка лезет буром,а микроконтроллер здорово ловит так как у него полевики стоят на входе а программная подтяжка может не работать а внешней нет,вот и так делают,усложняет схему и особенно помехи идут если стоит сбм-21 ,проблемный счётчик ,только нового образца хороший си-19г ,сбм-10 тоже,слюдяные счётчики вот те тоже тупят их правильно надо подсоединять

Да зачем такое изобретать? Там же чёткие и мощные импульсы, минимум несколько вольт! Какая помеха может дать такую амплитуду? Если только включить рядом киловаттный УКВ радиопередатчик.
Ставите обычный триггер Шмитта и никаких проблем с распознаванием импульсов нет...

здесь используется два входа цифровой и аналоговый,если два импульса вместе проходят значит импульс считается,если один импульс это ошибка ,наводка или что то другое импульс в это время не считается,да можно и налогике это сделать

Почитал форум про этот дозиметр, там токовый режим так и не реализовали, нужен был источник высокого напряжения с жёсткой стабилизацией. Автор просто использовал вывод катода для контроля исправности счётчика - если появился постоянный ток, то счётчик сдох. Как сказал сам автор, он ни разу не слышал ни про одну самодельную схему в которой бы использовался счётчик работающий в токовом режиме. Это слишком сложно сделать в домашних условиях и работать оно будет нестабильно.

да ещё повышает чувствительность

заменяет две трубки гейгера ,может работать как радиометр и счётчик

Каким образом? Это же газоразрядник, там импульс не зависит от параметров самих частиц и квантов. Если энергии хватило на первоначальную ионизацию, то разряд дальше развивается самостоятельно, форма и амплитуда всех импульсов всегда будут одинаковы.
Что именно даёт снятие импульса с двух электродов?

точность выше