Ну ладно, спорить не буду, 4 так 4, как скажете. Просто непонятно, зачем такие микротоки. Если дозиметр будет работать от литиевого аккума то ему от 1 до 5 мА более чем оптимально, я думаю. Ладно если природный фон мерить, там дозы небольшие, схемы с микротоками будут нормально работать. А ну как будет активность в сотни тысяч микрорентген? Что станет с этими сверхэкономичными схемами, а?

Виктор, я тоже не миллионер и на хобби не могу много тратить. Однако понимаю, что добиться низкого потребления можно только на экономичных компонентах. 74ch14 увы не самый экономный. Хотя когда-то радовался что у меня блокинг потребляет 2.6ма от 1.5в. Теперь у меня в дозе при подкачке 7мка. Схема на которую я указал потребляет реально на холостом 3.86мка.могу дать ссылку. Хотя там можно выкинуть оу, сделать проще и ещё экономичнее..

Вот сама плата в процессе изучения. Ну и параметры транса до кучи.
[img:hfjLRkg/image/jpg]

Ну вот, а говорите что без экзотики. То заменить, это заменить, ОУ на компаратор за 400 рублей, мосфет тоже не ширпотребный, да и 4 мкА там точно никогда не будет.
Так-то схема вроде бы правильная, проверить бы её, но я не слишком богатый чтобы всякие детальки заказывать. А схемка на 74HC14 допускает применение почти любых деталей, какие есть в наличии. Те же мосфеты с материнок нормально работать будут. Не, не соблазнительно.
Вот, схема какую я собирал и испытывал. Дважды. Работает без проблем и нареканий. Номиналы не стоят, потому что их надо подбирать под каждый конкретный трансформатор. Потребление от 300 мкА до 1 мА, зависит от резистора R1. Диапазон питания от 2 до 6 вольт, во всём диапазоне держит 400 как на холостом ходу, так и на 10 МОм. Ради прикола попробовал настроить на нагрузку в 1.8 МОм. Выдала, но КПД упал с 86 до 65 процентов. Ток на холостом ходу не изменился. Мосфет можно любой другой, но нужно чтобы он открывался на 3-5 ампер при напруге на затворе не более 2.5 вольт.
Схема простая и нетребовательна к деталям. Минусы - большие габариты и долгая и муторная настройка. Да ещё и приборы нужны, одним мультиметром не настроить. Но зато позволяет получить реально низкое потребление при стабильной работе в любых режимах. Рекомендую.
[img:5GXWVr9/74-HC14-KSI/jpg]

Сообщение в 8.46. Заменить оу на мах9117

Ну так его на прошлой странице Александр выложил. Только он оу заменил.

А поконкретнее можно? Ну там хотя бы на словах, что за схема, какие детали?

Ну на холостом ходу можно и 4 мка сделать. Но только не на 74ch14. Хотя тоже без особой экзотики.

Если вам нужно минимальное потребление, то лучше ставьте 74HC14 с мосфетом и трансформатором. Я тут на днях экспериментировал, до 500 мкА на холостом ходу без проблем настроить можно. И в то же время она спокойно держит 10 МОм нагрузки без просадки выхода.
К тому же в ней нет никаких хитростей и экзотики...

Александр. Смотрю моя идея перезапуска преобразователя от импульса со счетчика нашла дальнейшее развитие. Может и по спорим с мк по потреблению...

Виктор такой выхлоп сделан в рэдбое первых версий,при превышении 55 вольт следует команда стоп преобразователю и насколько это верно я хочу проверить

Виктор это я пробую на экономию ,чтобы меньше потреблял преобразователь и посмотрю при отстройке,описка R6 1100 ом . делаю я преобразователь для ФЭУ сначала отлаживаю на обычном дозиметре

А зачем цепочка R7 и D10? Я так понимаю, при пролёте частицы на ней будет положительный импульс который на какое-то время остановит генерацию. А зачем? При большой скорости счёта это будет мешать преобразователю пополнять заряд конденсаторов и снизит выходное напряжение, нет?

Вариант флай бэка по принципу нанита, суперэкономия, выполнение на обычных не мелких элементах



[img:RHjZGMQ/NC7CZ147/jpg]

Вот схемы на полевиках высоковольтных работают прекрасно, а которая на меге 88 тянет СБТ-10 ДВЕ ШТУКИ СПОКОЙНО



[img:dfNbPRq/Dozik/jpg]



[img:5xx6sd9/dozik-1202/jpg]

Но я я не сторонник последнее время ЖКИ ,на минусах на улице замерзают ,на солнце расплываютс и даже ночью при подсветке плохо читается ,поэтому я предпочитаю самый дешвый вариант ОЛЕД ДИСПЛЕЙ

Есть средневысоковольтные (200 вольт) с управлением logic level. Если не ошибаюсь, есть и нормальные высоковольтные, но они уже называются не mosfet, а как-то по-другому, более продвинутая технология. Их ставят в высокоэффективные фирменные сетевые преобразователи.

Да не может высоковольтный полевик открыться при 3 вольтах на затворе. IRF840 требуется не менее 4 вольт чтобы через него пошёл хоть какой-то ток, 9N40 ещё больше - 4.8-5 вольт. Не, оно у вас работать будет, но только на миллиамперных импульсах, которыми сможет нагнать 400 вольт если нет никакой нагрузки. При увеличении скорости счёта ток должен будет возрасти и транзистор уже не сможет его выдать, будет просадка напряжения ниже 400.
В комментах уже кто-то писал про это, что высоковольтные мосфеты не открываются от 3 вольт.

Понял, при возможности соберу, проведу замеры.

на сайте vrtp есть дозиметр от дизеля ,вот именно по такой схеме с двумя полевиками сделан ,там о сделан на irf840 ,я поставил 9n40 и никакой разницы работает месяцами и мало потребляет и 400 вольт преобразует от 3,6 вольта до 3 вольт и нормально,ну померить не могу у меня нету хорошего прибора и только китайские

Суть в том, чтобы сравнить одну и ту же схему с полевиком и с биполярником, будет разница или нет.