Виктор. Теперь на счёт большого фона. Чем меньший ток течёт через датчик, тем быстрее он востонавливается после пробоя и меньше мёртвое время. А хороший преобразователь даже мощностью в едениуы мка не допустит посадки. Не надо путать мощность со стабильность и КПД.

Виктор,теперь про нагрузочный резистор. Когда создавался счётчик, элементарная база была слаба. Это сейчас оу за пару сот р. Чую токи на и нв. Но не тогда. И 5 мом сопротивления был минимум чтоб увидеть ток пробоя. Сейчас менее 15 мом это не актуактуально. Даже дешёвые компоненты это чуют. Разницы в счёте нет. Но есть плюс. Продлевает ся срок службы датчика. Сбм20 при ерф прослужит не 1000 лет а 2000

15 МОм в авторском варианте.

Виктор, на тему зачем это надо. Забудем потребление мк. Оставим чисто преобразователь. Вы считаете что 1 мА класс. Итого за 4 дня 96 мА. Итого акум 1000ма сядет за 1.5 месяца. Округлим потребление моего преобразователя до 10 мк. Уточню 7мк при подкачке. Но пусть будет 10. За сутки 240 мка. За 10 дней 2.4 мА. За 100 дней 24ма.за 1000дней 240ма... Думаю разницу чуете.. Теперь о потребление мк. Во сне,хоть экран и не горит,идет счёт и тд. Но потребление максимум пару десятков мка.зависит от алгоритмов.. То есть доз с олед диспом (который во сне жрет 12мка, это 128х64.а 128х32 хз) жрет около 2х десятков мка. Дал ше считать не стоит. Думаю я ответил зачем.

Ну так-то да, если нужен дежурный режим в течении длительного времени то 5 мА будет многовато, вы правы.
Но вот насчёт нагрузки я с вами не согласен. Нагрузочный резистор для счётчика в авторском варианте дозиметра имеет сопротивление всего 6.8 МОм. При больших уровнях излучения счётчик трещит непрерывно, сотни пробоев в секунду. Преобразователь должен успевать компенсировать разряд выходного конденсатора в таком режиме. Если вы воткнёте туда девайс способный работать только на нагрузку не менее 5 ГОм то просадка напряжения будет большой, вплоть до уровня снижения скорости счёта. Получим враньё на больших дозах в меньшую сторону.
Это только на природном фоне будет работать нормально. Ну, ещё может быть на какой-нибудь компас Адрианова более-менее точно покажет. А серьёзные уровни такая игрушка не потянет никак.

Виктор. Всё будет хорошо и с бешенным фоном. Показатель типо держит нагрузку с 10 мом нужен для фэу. Для гейгера нужен вольтметр не менее 5 гом. Это минимум. Сбм 20 и то меньше просаживает. Зачем такое потребление нужно? Чтоб доз на одной зарядке в режиме 24/7 работал годами. Когда ток потребления меньше тока саморазряда аккума. Приятно же потешить свое самолюбие...

Ну ладно, спорить не буду, 4 так 4, как скажете. Просто непонятно, зачем такие микротоки. Если дозиметр будет работать от литиевого аккума то ему от 1 до 5 мА более чем оптимально, я думаю. Ладно если природный фон мерить, там дозы небольшие, схемы с микротоками будут нормально работать. А ну как будет активность в сотни тысяч микрорентген? Что станет с этими сверхэкономичными схемами, а?

Виктор, я тоже не миллионер и на хобби не могу много тратить. Однако понимаю, что добиться низкого потребления можно только на экономичных компонентах. 74ch14 увы не самый экономный. Хотя когда-то радовался что у меня блокинг потребляет 2.6ма от 1.5в. Теперь у меня в дозе при подкачке 7мка. Схема на которую я указал потребляет реально на холостом 3.86мка.могу дать ссылку. Хотя там можно выкинуть оу, сделать проще и ещё экономичнее..

Вот сама плата в процессе изучения. Ну и параметры транса до кучи.
[img:hfjLRkg/image/jpg]

Ну вот, а говорите что без экзотики. То заменить, это заменить, ОУ на компаратор за 400 рублей, мосфет тоже не ширпотребный, да и 4 мкА там точно никогда не будет.
Так-то схема вроде бы правильная, проверить бы её, но я не слишком богатый чтобы всякие детальки заказывать. А схемка на 74HC14 допускает применение почти любых деталей, какие есть в наличии. Те же мосфеты с материнок нормально работать будут. Не, не соблазнительно.
Вот, схема какую я собирал и испытывал. Дважды. Работает без проблем и нареканий. Номиналы не стоят, потому что их надо подбирать под каждый конкретный трансформатор. Потребление от 300 мкА до 1 мА, зависит от резистора R1. Диапазон питания от 2 до 6 вольт, во всём диапазоне держит 400 как на холостом ходу, так и на 10 МОм. Ради прикола попробовал настроить на нагрузку в 1.8 МОм. Выдала, но КПД упал с 86 до 65 процентов. Ток на холостом ходу не изменился. Мосфет можно любой другой, но нужно чтобы он открывался на 3-5 ампер при напруге на затворе не более 2.5 вольт.
Схема простая и нетребовательна к деталям. Минусы - большие габариты и долгая и муторная настройка. Да ещё и приборы нужны, одним мультиметром не настроить. Но зато позволяет получить реально низкое потребление при стабильной работе в любых режимах. Рекомендую.
[img:5GXWVr9/74-HC14-KSI/jpg]

Сообщение в 8.46. Заменить оу на мах9117

Ну так его на прошлой странице Александр выложил. Только он оу заменил.

А поконкретнее можно? Ну там хотя бы на словах, что за схема, какие детали?

Ну на холостом ходу можно и 4 мка сделать. Но только не на 74ch14. Хотя тоже без особой экзотики.

Если вам нужно минимальное потребление, то лучше ставьте 74HC14 с мосфетом и трансформатором. Я тут на днях экспериментировал, до 500 мкА на холостом ходу без проблем настроить можно. И в то же время она спокойно держит 10 МОм нагрузки без просадки выхода.
К тому же в ней нет никаких хитростей и экзотики...

Александр. Смотрю моя идея перезапуска преобразователя от импульса со счетчика нашла дальнейшее развитие. Может и по спорим с мк по потреблению...

Виктор такой выхлоп сделан в рэдбое первых версий,при превышении 55 вольт следует команда стоп преобразователю и насколько это верно я хочу проверить

Виктор это я пробую на экономию ,чтобы меньше потреблял преобразователь и посмотрю при отстройке,описка R6 1100 ом . делаю я преобразователь для ФЭУ сначала отлаживаю на обычном дозиметре

А зачем цепочка R7 и D10? Я так понимаю, при пролёте частицы на ней будет положительный импульс который на какое-то время остановит генерацию. А зачем? При большой скорости счёта это будет мешать преобразователю пополнять заряд конденсаторов и снизит выходное напряжение, нет?

Вариант флай бэка по принципу нанита, суперэкономия, выполнение на обычных не мелких элементах



[img:RHjZGMQ/NC7CZ147/jpg]