Ну нарисовали вы конечно красиво, я не спорю. Но опять же эти схемы не проверены в реале, это раз. Два - зачем вообще добиваться потребления в 50 мкА если для дозиметра 5-10 мА вполне допустимо. Три - эти ваши супер-пупер микрухи стоят как космический корабль, даже если китайцы и насытят рынок, всё равно цена будет слишком высока. Нет большого спроса на такую экзотику.
Ну и опять же заморочки с обратной связью. В первой схеме резистор на 5 гигаом, во второй обратка от стока а не от выхода. Александр, все эти варианты дают большую пульсацию. Даже на "космическом" компараторе вы от этого не избавитесь. Слишком малый коэффициент передачи от выхода на компаратор, пульсации будут возрастать пропорционально. Нет, тут только ставить высоковольтный стабилитрон непосредственно на выход, тогда связь будет максимальной.

Вот второй вариант схемы
[img:t4wL7pS/NC7CZ141/jpg]

Если кому размеры не критичны ,то можно взять 74hc14 один элемент и операционник поменьше с потреблением

Виктор вот этот преобразователь самый экономичный и на новых элементах ,но они дороговато немного стоят ,но через полгода цены устаканятся когда китайцы наполнят рынок
[img:p4X535V/NC7CZ14/jpg]

Виктор я имею ввиду вот эти детальки 1 элемент 74hc14 и max9117 и если выше потребляемость ad8541,ну а остальное потери в трансформаторе и печатной плате и главное чтобы схема более 50 мка не жрала

Александр, при всём моём уважении на свете нет и быть не может преобразователей с лития на 400 вольт потребляющих 3 микроампера. Это физически невозможно. Даже если не брать во внимание потери в трансформаторе, ключе, конденсаторе по питанию первички, проводах и самом аккуме то при таком потреблении утечки во вторичной цепи не должны превышать 0.015 мкА. То есть 15 наноампер! Вы себе хоть немного представляете, что это такое? Такой ток у вас пойдёт по любому изолятору и даже просто через воздух без каких-либо проблем. Возможно где-нибудь в лабораторных условиях на каких-нибудь арсенид-галлиевых деталях такое и можно сделать, но не дома на коленке. Никак.
Реально можно ориентироваться на минимальный ток в 100-200 мкА. Это возможно. Та же 74HC14 такое может, но меньше сделать у вас не получится.

Виктор видел на ДЗЭНЕ у мужика работает ,сам я с этим преобразователем париться не собираюсь жрёт как лошадь а вот на nc7sz14 и max 9117 и потребляющую 3 микроампера ,заказал детальки у китайцев вот это перспективное и схему нарисую понятную

Я так понимаю, что ни по какой. Александр выкладывает непроверенные схемы, чисто теоретически нарисованные. Первая его схема на MT3608 работать не будет вообще, там:
первое - на вход FB подаются импульсы без делителя, схема будет отключаться моментально при появлении импульса размахом более чем 0.6 вольт.
Второе - преобразователь обратноходовой. Диод D1 перенаправит весь импульс обратно в источник питания вместо вторичной нагрузки.
Третье - Александр пишет число витков вообще от балды, первичная обмотка должна иметь индуктивность не менее 4.7 мкГн, но при этом соотношение витков должно быть, опять же, не менее 55-60 иначе импульсы на шимке будут слишком велики. "Гантельки" на 10 мГн слишком мало, индуктивность вторички нужна не менее 15 мГн.
Вторая схема чуть получше, но ни о каких 3 мкА там нет и речи, бред полный. Если только шимку вообще выключить входом EN, тогда там реально будет такой ток. Это и есть тот самый "стендби" режим, вот только проблема в том, что шимка при этом работать не будет вообще.
Если так теоретически прикинуть, то ток потребления по второй схеме не может быть меньше 500-700 мкА только из-за высоковольтного делителя вместо стабилитрона. И это я ещё не посчитал КПД умножителя, который ещё больше увеличит аппетит преобразователя.
Я тут на днях попробовал присобачить трансформатор от фотовспышки к шимке YF3141. Просто она у меня есть в наличии, поэтому такой выбор. Режим был совсем не тот, там нужна индуктивность не менее тех же 4.7 мкГн, а этот транс имеет всего 1 мкГн, но шимка запустилась. И даже выдала 400 вольт на нагрузке 10 МОм. Но ток потребления при этом был около 250 мА, КПД меньше 2 процентов. Шимка смогла выдать 400 только при питании от 3.9-4 вольт, при меньшем напряжение на выходе падало. Ток покоя без нагрузки был в районе 20 мА. Вот вам и неподходящая индуктивность первички. Ну а сколько там будет у Александра с его 40 витками никто не знает.

На MT3608? По какой схеме, первой или второй? С какими диодами?

Гость на новых элементах ,схема потребляет в режиме стендби всего 3 микроампера ,а если кому не критичны размеры то можно использовать 74hc14 обычную и чувствтительный операционник и надо ещё резистор 5 гигов

Можно вуметр прицепить вместо индикатора на светодиодах ws2812b и тиньке 13 и ардуиномикрофоне

Умножитель это всегда минус к КПД, правильно Гость говорит. Чем больше деталей тем больше потери в них. Ну а насчёт ультрафаст диодов - подойдут. Дело в том, что там нет частоты в 1.2 МГц. Там короткие импульсы с более длительной паузой между ними с общим периодом повторения как раз в эти самые мегагерцы. Требование к диоду для работы в таком режиме по сути одно - быстро открываться прямым током и быстро закрываться при инверсии полярности. Ультрафасты имеют инерцию в 50-100 наносекунд, суперфасты 20-40 наносекунд.
То есть если на выходе шимки будут импульсы в 200 нс с паузой в 800 нс то это даст частоту повторения импульсов в 1 МГц. Если мы поставим туда суперфаст диод, например ES1J на 600 вольт и 1 ампер, то он пропустит импульс 200 нс и останется в открытом состоянии ещё на 35 нс, пропуская часть этого импульса обратно. Это 18 процентов импульса, которые пропадут впустую. Примерно пятая часть. В принципе немного, но КПД конечно будет меньше, чем от низковольтного Шоттки. Но работать будет.

Гость ,а почему умножение плохое КПД за счёт умножения можно сделать на ФЭУ 1,2 киловольта ,если допустим использовать гантельку или другие трансы их пробивает ,намотка внавал а пробивное напряжение на воздухе 1,2 мм и пробивается лак,я пробовал гантельку нагружать при 900 вольт и через несколько минут греется и пробивается

Тут интересная ситуация. Шоттки + умножитель напряжения - это минус КПД. Без умножителя, но ультрафаст вместо шоттки - тоже минус КПД, так как ультрафаст на коротеньких импульсах 1,2 МГц скорее всего будет работать не очень. Наверное нужно ШИМить микроконтроллером, но вот что делать, если он зависнет и на выходе будет высокий уровень? Трансформатор сгорит. А отдельные ШИМки не зависают, значит всё-таки 34063 - идеально?

Гость вот запроектировал MT3608 преобразователь требует доработки
[img:yFMGgSn/DC-DC-400v-3/jpg]

Гость есть другие малоточные преобразователи ,которые жрут мало ,8ми ногие смд фирмы Хольтек,вот они типа 34063,а 3608 это больше стабилизатор

Вот человек экспериментировал





КПД у него, конечно, ужасный, но можно попробовать довести до ума.

Гость ,есть какие то полевики которые работают вместо диодов и без потери ,а на этой шимке что-то пытались сделать на vrtp ,но так и дело заглохло

МТ3608
1.2MHz Fixed Switching Frequency

[img:nRLNmK4/image/png]

Структурная схема:

[img:7k2dx2q/image/png]

Рекомендуемые значения дросселя от 4,7 до 22 мкГн. Индуктор должен иметь низкие потери в сердечнике на частоте 1,2 МГц и низкий DCR для повышения эффективности.

Но! Чем выпрямить такую частоту?

Я как раз на днях интересовался таким вопросом - можно ли современной скоростной шимке поставить транс вместо дросселя. По-моему можно. Те же трансформаторы для вспышки от старых фотомыльниц имеют индуктивность первичной обмотки сходную со штатным дросселем этих шимок. И там и там около 1.5-3 мкГн. По ферриту тоже норм будет, магнитопровод незамкнутый и рассчитан на микросекундные импульсы. По напряжению скорее всего тоже получится - шимка допускает по выходу 6-7 вольт амплитудного. Трансформатор имеет соотношение обмоток примерно 1:50, значит амплитуда на ключе шимки будет 8 вольт. Выдержит, никуда не денется.
Тут проблема в другом. Все такие шимки что у меня нашлись требуют для нормальной работы подключения выходного напряжения непосредственно к самой микросхеме. Не разобрался ещё пока зачем это нужно, но на саму шимку кроме питания ещё должно идти и повышенное с выхода. Ну не подавать же на неё 400 вольт?