Сравнил показания вчера двух устройств прошитых прошивкой для СБМ20 при фоне от индикатора дыма хис07, в одном устройстве сбм20 в другом сбм21 - и показания примерно одинаковы. Но заводского прибора нет и не понятно какое расхождение с ним. Показания 200-240 мкр/ч с снятым экраном. Может тут у кого есть возможность померить фон с хис 07 на эталоне? Ч

Можно же от интенсивности излучения зависимость сделать, сначало считать грубо и быстро а потом уточнять через некоторое время. Тут я думаю супер точность не кто и не ждет. Так понять при включении что ты не в зоне поражения или оценить на сколько фонит тот или иной объект.

нанит считает 320-420 секунд ,но ни как не три с половиной минуты.И у нанита сделан усилитель уровня сигнала на двух транзисторах,я сделал нанит на хольтеке и олед spi дисплее,автор там не зажопил и дал на ардуино исходники ,компактное устройство,у меня их 10 штук и есть заводские два и я с ними сравниваю ,а также есть сетевой тоже

у нанита есть компаратор у меги 88-328 ,а тиньки 85 его нет вроде

Нанит измеряет 3,5 минуты.

Надо подумать. Если увеличить время подсчёта в 4 раза, ты получим точность в 4 раза лучше, но этого всё равно, как мне кажется, недостаточно - все показания будут кратны 4-м. Нужен другой алгоритм подсчёта.

Александр и при чем тут уровень импульса? ВРемя счета понятно что другое. Но импульс в данной схеме читается мк и проблема не в этом же.

Я автора е понял - прошивку то ждать ?

Нанит же с радиокота работает нормально же а съем там только с плюса...

Да забыл сказать ,размах импульса ,СБМ-20 на выходе можно и не усиливать 55 вольт , СБМ-21 0,5-4,5 вольта поэтому и сигнал надо усиливать,чуть повыше сигнал чем от фотодиода,для компктных дозиметров альфа,бетта,гамма сейчас используют отличный датчик СИ-19Г

Николай счётчик СБМ-21 ,у меня их штук 10 и большая часть их работают плохо,качество низкое,для того чтобы этот счётчик нормально работал на ставить в этой схеме компаратор max987 или таймер 755 ,для того чтобы поднять уровень импульса либо програмно компаратором поднять,либо съём делают и с анода и с катода счётчика а потм процессор их усредняет,на 21 счётчике я уже схему , немного по другому делаю, и на форуме рбх сбм-21 по другому запитывают

Тут наткнулся на статью интересную - в том числе про точность подсчета http://forum.rhbz.org/topic.php?forum=80&topic=100

так новая прошивка будет?
просто пока 1 импульс придет показания в 0 сбросятся и сколько реально фон не понятно ...

Для СБМ-21 с большой долей вероятности будет глючить. У этого счётчика чувствительность 7,5 имп/мкР, поэтому за 30 секунд выполнить расчёты проблематично. Нужно увеличить время подсчёта - например, до двух минут.
Формула: 3600*количество импульсов/время в секундах/чувствительность.
Например, 1 импульс за 30 секунд по формуле даст 16 мкР*ч. То же семое за 2 минуты - 4 мкР*ч. То есть для данного счётчика подсчёт будет точным только за большее время.

тестовую не ставить?

Кажись, проблема обнаружена. Ожидайте новую прошивку.

Считает неправильно, видимо глюк в прошивке. Новые тестовые прошивки:

СБМ-21 sbm_21_test.hex
СИ-22Г si_22_test.hex

У меня если фон измерять - наоборот редкие срабатывания раза в 3 реже чем на сбм20. И не доходит более чем до 128 "попугаев"...

а так же кратно 16?

Что дело в прошивке это точною. У меня СИ22БГ (1977г.) работал на прошивке СБМ20 и показывал более менее реальные значения, а когда я его подключил к этой прошивке значения долетали до 400.