преобразователь 74хс14 *

Единственное расхождение с схемами - у меня разделительный кондер 200 пф - на 10 пф поче му то не было импульсов ....

На естественном фоне оба показывают 14-16 мкр/ч. Меня это и смущает - дозиметр по первой схеме на сбм20 после сборки тоже завышал - - но решил кондер между землей и ногой на который приходит импульс. В дозиметре на сбм21 и высоковольтном преобразователе 7416 от кондера стало импульсов еще больше... Помех от аккумулятора не может быть - повышайки в этой схеме нет на 5 в. остается только высоковольтный преобразователь - но если бы от него летели наводки - то это бы происходило и на ест. фоне.

Тогда и на природном фоне тоже показания завышались, а Николай пишет что там всё совпадает.

Думаю, что лезет помеха по питанию счётчика.

Виктор вы посмотрите в теме - схему - многие впоросы отпадут. В этой схеме тинька тактируется от внутреннего генератора. Питание аккумулятор, кондеры все как на схеме. На счетчике не чего не написано - по по форме и размерам и поа картинкам в сети это сбм21, да и продавец такого же мнения )))
А кондер я ставил - туда куда советовал гость- см чуть ниже.

У мк много ног, вы, наверное, по входу конденсатор добавили? Ну, если там дело в помехах, то должно было помочь.
Если показания при этом возросли, то это очень странно. Сам микроконтроллер запитан от стабильного напряжения? Шунтирование конденсаторами по питанию у него есть? Тактовый кварц нормальный стоит? Впрочем, если вы проверяли на слух, без участия микроконтроллера, и щелчки были частыми, то дело точно не в мк и прошивке. Что-то с самим счётчиком или преобразователем.
Слушайте, Николай, а вы точно уверены, что ваш счётчик это именно СБМ-21? Маркировка на нём есть?

ногой мк и массой - хотел написать. Я и не говорю что дело в прошивке ... пытаюсь понять в чем дело - одна голова хорошо а несколько лучше )

А... а что такое "много мк"? 101 это я так понимаю всего 100 пф?
Если дополнительный конденсатор, пусть даже и непонятно где, влияет на показания, то дело точно не в прошивке.

Подкинул кондер 101 между много мк и массой - показания выросли в 2 раза ) - стало 240 cpm. У меня на первой схеме были проблемы с наводками - были ошибочные срабатывания - там кондер привел все в норму.
Напряжение 440 В.

Слишком много, так не должно быть. Должно быть 40 максимум, да и то сомнительно. У вас напряжение на СБМ-21 нормальное? Если дать более 470, то счётчик будет врать в большую сторону.
Ещё если счётчик старый, много поработавший, то он тоже будет завышать показания. Если есть другой, попробуйте заменить.
Гость проверял прошивку, для СБМ-20 она не врёт, показывает точно, значит подсчёт в ней правильный. Тут дело в чём-то другом.

Если пластину совсем в притык к сбм21 без корпуса на приборе и датчике - то 140 cpm

У меня импульс снимается как на схеме с преобразователем 74hc14. на естественном фоне не видно ошибочных срабатываний. На датчике дыма без корпуса показания более 100 имп в мин. 100-110

460 cpm на СБМ-20 ---> 350 мкР/ч
прошивка исправна

На тестовой прошивке вплотную к пластине на СБМ-20 показало 460 cpm. Николай, есть возможность проверить цепь формирования импульса со счётчика? Может быть на её выходе поставить конденсатор пикофарад на 100? Т.е. непосредственно со входа МК на массу.
И ещё скажите, как у вас снимается импульс, с анода или катода счётчика?

При таком фоне СБМ-21 должен дать всего примерно 40 импульсов в минуту. У Николая за сотню, как он пишет. Похоже у него со счётчиком что-то не то.

Вплотную к пластине на СБМ-20 и стандартной прошивке у меня показывает 330-350 мкР/ч. На тестовой cpm проверю позже.

Померяйте на таком расстоянии, на котором можно подсчитать импульсы на слух и сравните.

Если вы измеряете саму пластинку в датчике с фоном около 220 мкР/ч, то СБМ-21 должен давать всего один импульс за 2 секунды. Или 30 импульсов в минуту. На слух подсчитать вполне реально. А если мерить от корпуса при 100 мкР/ч, то там будет всего 12 импульсов в минуту. Если это не так, то врёт сам счётчик, а не прошивка.

На обычном фоне - это реально - и совпадает, а когда фон за 100 импульсов в минуту - как вы представляете это ))) там точно подсчитать затруднительно на слух