Хочешь почитать ещё про схемы своими руками? Вот что наиболее популярно на этой неделе:
Схемы и печатные платы блоков питания на микросхемах UC3842 и UC3843 Регулируемый блок питания из блока питания компьютера ATX Зарядное устройство на UC3842/UC3843 с регулировкой напряжения и тока | LA | | 20 апр 2023 10:25 |
Тестовая прошивка для счётчика СБМ-21. Результат отображается в cpm, то есть количество импульсов в минуту.
sbm_21_cpm_test.hex
| Николай | | 19 апр 2023 17:44 |
Так можно прошивку то саму - которая просто считает импульсы ???
| LA | | 17 апр 2023 18:48 |
Да, можно выводить не в мкР/ч, а в CPM.
| Николай | | 17 апр 2023 17:49 |
а можно выложить хотя бы временную прошивку - которая просто будет считать импульсы приходящие??
| Николай | | 05 апр 2023 19:20 |
Сколько примерно ждать очереди?
| LA | | 24 мар 2023 19:25 |
О каком вдохновении речь? Если о прошивке, то будет делаться в порядке очереди.
| Николай | | 24 мар 2023 16:47 |
как понимаю умерло вдохновение?
| Николай | | 20 мар 2023 20:20 |
Есть в ней (под сбм21) продвижения?
| LA | | 20 мар 2023 20:06 |
В прошивке такой же принцип: данные заносятся в массив, и чем больше времени прошло, чем точнее результат вычисления.
| Николай | | 20 мар 2023 18:13 |
так в том то и дело - что так же и упремся на низком фоне в малое кол-во импульсов
поэтому и надо считать снач примерно с повекой что импульсов мало, потом точнее - а если обратная зависимость - то и без разницы каким способом
| Виктор | | 20 мар 2023 16:55 |
Для разных счётчиков будет по разному. Это у админа LA нужно спрашивать, как рассчитать эти формулы. Он умный, он знает.
Принцип такой же как и для расчёта частота/период, если у вас, например, будет 60 импульсов в минуту, то время между импульсами будет в среднем равно 1 секунде. Обратная зависимость, вот.
| Николай | | 20 мар 2023 8:23 |
да это понятно - что этим можно принебречь
я к тому как вывести формулу которая покажет мкр/ч по интервалам между импульсов?
| Виктор | | 20 мар 2023 7:12 |
А зачем учитывать мёртвое время, если оно в микросекундах? У вас всего 2 импульса за 15 секунд, какое значение будет иметь мёртвое время, если оно менее 100 мкс?
Да и про ложные срабатывания тоже тот ещё вопрос - зачем их учитывать, если можно от них избавиться?
| Николай | | 20 мар 2023 6:05 |
хотел бы переписать свое сообщение - а то инфа потерялась.
Я хотел донести что при естественном фоне будет меньше 2 импульсов за 15 сек - поэтому и так и так придется ждать долго при любом способе - поэтому ввв принципе пользователю если фон нормален можно и подождать. Когда импульсов много - то и точное значение мы уже получим быстро и сообщим об опасности пользователю прибора.
| Николай | | 20 мар 2023 6:00 |
надо же как то привязать к значению в мкр в час периодичность между импульсами - при том что они хаотично приходят - при том что пока не учитываем мертвое время и ложные срабатывания. Я понимаю, что как то можно, но уже формулами описать не могу
| Николай | | 20 мар 2023 5:53 |
Да я повторил комментарий - потому что после знака больше - не отображался текст - и получилось что в моих комментах нет половины инфы ...
| Виктор | | 19 мар 2023 22:47 |
Примерно 30 лет тому назад довелось составлять программу для оценки частоты непериодических сигналов, для спектрографа на Z80. Сейчас уже не вспомню подробностей, но там был именно такой принцип - подсчёт интервалов между импульсами, запись в массив, а затем, по мере накопления данных массива, вывод цифры на возврате из прерываний. Цифра сначала была неточной, первые пару секунд погрешность доходила до 50%, а потом постепенно уточнялась. Через минуту погрешность была уже меньше 5% и примерно такой и оставалась. Тут вся фишка была в обработке массива, но я уже алгоритм не помню, сорри.
Я это к чему - при таком способе первый, пусть даже и не очень точный, результат был уже со второго импульса, а с каждым последующим происходило дальнейшее уточнение.
| Виктор | | 19 мар 2023 22:34 |
Теперь понятно, откуда на сайте повторные комменты лезут.
Николай, после добавления комментария нельзя обновлять эту же страницу, комменты дублируются. Лучше заново зайти на сайт, тогда нормально будет.
Насчёт дозиметра - для быстрой оценки на малочувствительных датчиках можно попробовать замерять не импульсы за период времени, а интервал между двумя импульсами. Точность, конечно, никакая, но не нужно будет ждать пока 15 сек пройдёт. Два импульса щёлкнут - сразу будет цифра.
| Николай | | 19 мар 2023 19:32 |
блин косячная тут форма для ввода текста ...
я имел ввиду что если импульсов достаточно много то показываем их в мкр., а если мало то просто можно показать, что фон в данный момент меньше 30 мкр
| Николай | | 19 мар 2023 19:28 |
А если все таки так -
У нас есть Rмкр/ч=3600*n/t/7,5
n- кол-во имп.
t- кол-во имп.
7,5- чувствительность
Предположим при малых n (при низком фоне) мы не сможем сделать t менее 4 минут.
Поэтому пока идет подсчет при t=240
Показываем что фон 2 имп за t=15сек
Уже можем вывести значение через 15 сек с реальным фоном( елси n=2 за t=15 = 32 мкр/ч)...
Дальше в разделе Радиотехника, электроника и схемы своими руками:
Переделка тестера транзисторов LCR-4 на работу от литиевого аккумулятора, Как переделать готовый китайский транзистор тестер lcr-4 с aliexpress на литий.