Если увеличить количество счётчиков, то теоретически чувствительность должна увеличиться во столько раз, сколько счётчиков. Но давайте дождёмся прошивки с увеличенным временем счёта.

А поставить два-три счётчика СБМ-21? Время подсчёта не уменьшится?

у вас же время милисами реализовано?

Я же не вижу как у вас реализован код ... и не вижу чем забита память
1. Масив подсчета приблизительных данных - достаточно 15/4=3,75 примерно 4 имп в минуту = импульс каждые 15 сек - от сюда прикидываем условиями больше или меньше у нас 30 мкр/ч и тут же считаем примерные показания
2. массив счет точных показаний по выше приведенной формуле - и как то обозначаем "истинное" значение.

3. Циклим это по кругу и обозначаем примерное значение миганием или еще чем то и уточненное...

Просто нужно увеличить время счёта с 30 секунд, как это сделано у СБМ-20, до 4-5 минут, тогда точность для счётчика СБМ-21 с его чувствительностью станет преемлемой. Но такой массив данных сейчас не влезает в мамять МК, нужно уменьшить шрифт и добавить отображение точности. Никаких компараторов и часов не нужно. Только модификация прошивки.

Про кратность 2 я не догнал - как у вас получается кратно двум?

Александр - вашу точку зрения - уже все поняли сообщений 10 назад - может хватит уже ...

Автор -я примерно про это и написал
Можно сделать мигание показаний пока идет точный подсчет

Уважаемый LA счётчик СБМ-21 считает 320-420 секунд и на тини85 как я понял бестолку что-то добиваться нету компаратора надо ставит нормальный отдельно,часы ставить отдельно ещё приблуда,и.тд,в наните за счёт компаратора уже есть ,часы организованы с часовым кварцем,а остальное внутренний генератор 8 мгц,программа считает показание счётчика от 320-420 секунд ,а потом это дело усредняет,также сделано и на пике683 ,но везде компаратор и импульсы на мелких микропроцессорах идут отдельно

Можно сделать время измерения 4 минуты, все показания будут кратны 2-м. Но нужно уменьшить шрифт, чтобы массив с показаниями влез в память. Ну и ещё, видимо, придётся отображать точность, в начале измерения она будет минимальной, к 4 минутам - максимально возможной для данного алгоритма с данным датчиком.

На пример из формулы r=3600*n/240сек/7,5 вывести n -количество импульсов при 30 мкр/ч = 15 и от этого плясать - если больше опасно если меньше норм

Ну и что, что он считает 4 минуты- можно же пока он считает более точно, показать предварительные расчеты в начале, которые основывались бы на количество импульсов в секунду ...
Например пока он считает - анализировать импульсы сначала в секунду, потом в 10 секунд и тд и давать предварительные предположения, после того как дойдем до точных показаний можно опять идти по кругу. Например предположительные показания показывать миганием и нормальные просто выводить на экран.

А чем именно проблема? Вы бы ответили в почте ...
Там алгоритм не чем, кроме того что он медленнее чситает и не отличается.

Нет алгоритма, по которому можно было бы делать расчёты для данного счётчика. Если кто придумает - сделаем.

Что по прошивке на СБМ-21?

Вроде на схеме нет 74HC14.

Как помеха в 100 гц пролезет через резистор в 10 МОм и конденсатор в 10 пф? Никак, поэтому и ложных срабатываний нет. А вот если брать импульс с катода, то там нет конденсатора малой ёмкости и помеха пролезает.

Насчёт 100 вольт давайте посчитаем.
Есть триггер Шмитта и делитель 100 кОм на землю и 20 МОм на высокое.
У триггера Шмитта 74HC14 при питании от 4 вольт есть гистерезис по входу в 1 вольт. Нижнее 1.3 вольта, верхнее 2.3 вольт.
По закону Ома, чтобы на входе было 1.3 вольта, на делитель нужно будет подать 260 вольт. Это нижняя точка срабатывания триггера.
Если на вход нужно 2.3 вольт, то высокое уже должно быть не 260 а 462 вольта. Это верхняя точк...
Упс!
Вы абсолютно правы, Гость, там не 100 вольт, там, все 200 вольт будут!
Нежданчик...

Я понимаю, что там частотно-импульсная модуляция и пила неизбежна, но там не 100 вольт, иначе такая громадная помеха пролезла бы с анода на вход микроконтроллера через конденсатор и давала бы огромное количество ложных срабатываний.

Пульсации есть везде. Если у вас преобразователь на MC34063, то там гистерезиса по входу нет, но зато есть зона нечувствительности, меньше милливольта, в пределах которой компаратор срабатывает хаотично. Если стоит резистивный делитель, то эти доли милливольта умножаются в 200 раз. Есть там пульсации, есть.
Подключите на выход 400 вольт осциллограф с закрытым входом, поставьте чувствительность на 1 вольт, развёртку на 100-200 гц и увидите ту самую пилу подкачки.
В схеме на 74HC14 по входу нижний порог (лог 0) примерно 1.3 вольта, верхний (лог 1) около 2.3 вольт, гистерезис примерно 1 вольт. Из-за того, что супрессор не идеален, пульсации увеличиваются до 1.8 вольт. А вот если я поставлю резистивный делитель, то пульсации будут уже почти в 100 вольт.
Обычным вольтметром их не померить, у меня частота 100 гц, вольтметр такое сгладит и будет казаться что всё в ажуре. Нужен именно хороший осциллограф, тогда будет видно.

У меня даже с резисторным делителем пульсации не пролезают с анода дальше, нужен просто хороший конденсатор. А с супрессором получается вообще сказка, нужен конденсатор с малой утечкой, например керамический. Но за фильтр спасибо, может быть пригодится.