Интересно. А зачем вообще ставить такие датчики на вертолёт? Чтобы за километр засечь излучение, это нужен или Чернобыль или сработавший тактический заряд, он довольно "грязный". Любая радиация довольно сильно глохнет на расстоянии, если запищит датчик на летящем вертолёте, то значит на земле вообще будут тысячи рентген, не?
Американцы в 60-х годах вообще сажали добровольцев в окоп и рвали всего в двух километрах неслабый ядерный заряд. Уровень излучения в окопе был большим, но без последствий для здоровья.

Да забыл сказать, вот Китайцы продают полупроводник



который заменяет почти ФЭУ и ставится перед ним линза размером с 1 кубический сантиметр, ставится в дорогих дозиметрах и смартфонах, у которых ценник за 100

Альфу и Гамму не глушит слюда ,это например ,что упаковывают сигареты,но перед использованием и замером протирают изопропиловым спиртом,который всю грязь смывает,это медицинские салфетки дорогие ,с резким запахом,корпуса КИТАЙСКИЕ алюминиевые покупал,задерживают и бетту и альфу если не сделаешь пропил ,у разных датчиков и разная площадь соприкосновения .Самая большая у СБМ-19,потом идут слюдяные датчики,у ФЭУ чувствительнось достигает до 1000 единиц если принять СБМ-20 за единицу.Я видел линзу на вертолёте усечённый конус,размером с большую табуретку.Делают её в идеале очень дорогой и из того же материала,что и башка стингера,а то что продают за 1000 долларов это полное ГАМНО и работает максимально 3 метра ,это определять фон угла комнаты

Китайцы продают красивые алюминиевые корпуса, те гамму не сильно задерживают.

Ну, это смотря какой датчик. У меня там СИ-13Г, он не то что бету, а даже мягкую гамму почти не видит. Вот уж действительно, с таким прибором только по эпицентру шариться. Через полчаса после взрыва.
Вот же... Не дай Бог, конечно, чтобы эти приборы пригодились...

В идеале, конечно, было бы здорово иметь открываемое окно, чтобы обнаруживать и мягкую бету.

Ага, понятно, спасибо. Я немного сомневался, вроде бы полиэтилен неслабо гасит радиацию, читал, что даже в убежищах, в стенах делали прослойку из него для защиты. Ну, даже если и так, пара миллиметров влияния не окажет, наверное.
Жесть на всякий случай, время такое сейчас, неспокойное. В случае прихода северного пушного зверька выжившим понадобится максимально надёжная и прочная техника, а не барахло, неспособное пережить падение со стола.

Корпус из жести? :) Брутальненько! Да любой пластик подойдёт, есть и нехрупкие, довольно гибкие, из них делают подносы.

Народ, тут у меня маленькая проблема появилась. Дозиметр-сигнализатор упал со стола всего один раз, и пришла хана пластмассовому корпусу. Раскрошился на кусочки, слишком хрупкий пластик был. Я ему сделал новый корпус, из листовой жести, но она, оказывается, здорово гасит излучение, показания раза в полтора меньше. Прорезал окошко напротив датчика, но теперь его надо чем-то герметично заклеить. Вопрос - какой материал не будет гасить гамму и жёсткую бету, но будет достаточно прочным, чтобы пережить падение, наступание и придавление?
Можно, наверное, вставить такой же пластик, но лучше спрошу у знающих людей.

Небольшой лайфхак, если кому интересно. Пока наматывал большую кучу разных импульсных трансформаторов заметил, что можно рассчитать соотношение витков обмоток зная их индуктивность. Не разматывая сам трансформатор. То есть, берём любой транс, замеряем индуктивность обмоток, делим большее значение на меньшее, и извлекаем корень из результата. Получаем коэффициент трансформации, он же соотношение витков обмоток.
Конкретный пример - есть транс с двумя обмотками на 1080 мкГн и 13.4 мкГн. Считаем 1080/13.4=80.6, корень из 80.6 будет 8.97. То есть соотношение обмоток 1 к 9. Разматываем транс и считаем витки - 150 и 17, делим - 8.8. Довольно точно, как мне кажется.
Проверял этот расчёт на более чем 10 разных трансах, всё сходится точно.

Вот ещё пикалка на PIC10F204 ,брелок

А верхний резистор R4 просто на всякий случай, если что-то пойдёт не так. Он ограничит максимальный ток от источника 400 вольт всего 2-мя миллиамперами. Это безопасно как для микросхемы, так и для стабилитронов.

А что насчёт верхнего резистора, который R4?

У меня в сигнализаторе на СИ-13Г с преобразователем на 74HC14 стоит всего 330 кОм. Ток через P6KE400CA примерно 5-6 мкА, потребление около 1 мА, влажность не чувствует, температура до 70 градусов на работу не влияет.
Можно и меньше сопротивление ставить.

Действительно, а почему этот резистор R5 выбирают мегаомным?

Виктор 34063 в данное время мало применяется так,как не оправдывает своих параметров,на ней я 90е и дальше делал понижайки на 5 и 3.3 вольта для свичей,резервного питания интернета домового,но как я понял на логике ,это намного лучше и КПД ВЫШЕ,поэтому у меня их много валяется и применяю только в качестве звукового генератора для прозвонки линий,ставишь трансформатор и 1000 герц идёт в линию

Спасибо за совет, Александр, но я предпочёл схему на 74HC14. Она намного проще в настройке и потребляет всего 300 мкА. Да и настраивается в очень широком диапазоне, можно подогнать режим для любого трансформатора.

Виктор поставьте на 34063 между 6 и 7 выводом дополнительно конденсатор и ток потребления уменьшится

Ну, значит, я выдыхаю пар сильнее, чем увлажнитель (юмор).
625 наноампер чисто расчётная величина - у MC34063 порог срабатывания по входу FB равен 1.25 вольт. При таком напряжении ток через резистор R5 будет 1.25В/2МОм=0.625мкА. Ну, ладно, пусть будет ещё плюс 0.4 мкА, это ток утечки самого входа. Итого около 1 мкА. Мало, я считаю. Если увеличить ток хотя бы до 5 мкА, то потребление возрастёт всего примерно на 1-1.5 мА, а стабильность работы при изменении влажности и температуры улучшится.

В целях эксперимента плата дозиметра на несколько секунд была помещена в облако от пьезоэлектрического увлажнителя воздуха. Напряжение на выходе преобразователя +400 вольт не изменилось. Два стабилитрона, соединённых последовательно, установлены на плате вертикально.