Расчётная должна почти совпадать.у меня сейчас нет приборов ,но у приятеля на предприятии есть, он ремонтирует дозиметры ,замер делает,я ему давал свои самоделки он мерил и импульсы по по расчёту напряжения совпадают с реальными ,либо надо иметь дорогой цифровой осцилограф ,современный,это универсальное средство,он нужен когда постоянно пользуешься

Почти понятно... кажется... "Импульсы накачки совпадают" - вы имеете в виду, что амплитуда импульсов совпадает с расчётной по виткам обмоток, или как? Уточните, пожалуйста, Александр.

Вообще я мерил амплитуду импульсов ,на работе ,у меня был древний советский высокочастотный и высокоомный вольтметр ,импульсы накачки совпадают,но вот есть схема на РБХ и ардуино тини85 дозиметра показометра вот там как раз и есть вольтметр,но резисторы используются 5 геком СМД у меня таких нет ,есть только советский в стекле диаметром 3мм и 35 мм длиной,но делал делитель на 100мегом и 220 ком и тоже правильно показывает ,но только жрёт больше

Я тоже ставил несколько стабилитронов последовательно в ОС, работает.

Не думаю, что это неонки. Скорее всего стабилитроны с коронным разрядом.
Спасибо, за ссылки, но мне не нужно настолько точно рассчитывать преобразователь. Схема на 74HC14 позволяет настроить режим для любого готового трансформатора. Я всего лишь хотел узнать ссответствуют ли амплитуды импульсов на обмотках соотношению их витков, как в обычном трансформаторе.

Буржуины ,вместо супресора ставят одну или несколько маленьких неоновых ламп.я вместо супресора и ради экономии места дозиметра на тини13,я ставил 4 штуки sot-23 стабилитроны на 100 вольт,вот много страниц форума и там есть старичок спец



который программно сделал рассчёт преобразователей

Интересно, спасибо. Только немного не в тему. Там рассчитывается простой дроссель, причём для силового преобразования, для большой мощности. А я хотел узнать насчёт коэффициента трансформации для обратноходовых преобразователей, такой же расчёт как и для обычных трансформаторов, или как-то по другому.
Возвращаясь к теме преобразователя на 74HC14. Попробовал сегодня вместо супрессора поставить варистор на 400 вольт. Практически то же самое, что и резистор, даже хуже. Выходное напряжение пульсирует на 10-15 вольт, как и с резистором, при увеличении питания с 4 до 9 вольт выход возрос от 400 до 450. Даже простые резисторы 400 держали при изменении питания, а варистор уходит.
Для сравнения - супрессор даёт пульсацию на выходе при включении-выключении накачки не более 1 вольта, резистор - 5 вольт, варистор 10-15. При увеличении питания от 4 до 9 супрессор уходит на 2 вольта, резистор на 4-5, варистор на 50(!).
Не советую такое ставить.

Вот расчёт дроселя

Я считаю по программе, она вроде бы показывает амплитуду этого выброса напряжения.

Есть вопрос, может кто ответит. Я не сильно крутой спец по преобразователям, вот в обычных трансформаторах, например, чтобы узнать какое напряжение будет на вторичной обмотке, нужно напругу на первичке разделить на соотношение витков. К примеру, вторичка по виткам в десять раз меньше, чем первичная, значит и напряжение будет тоже в 10 раз меньше. Тут всё просто и понятно. А в обратноходовых, как в статье, с этим делом как? Есть трансформатор с соотношением 1/13, на выходе 450, значит на транзисторе будут импульсы 450/13=35 вольт, или тут нужно как-то по другому считать?

Ясно, значит дело в библиотеках. Спасибо, буду искать.

я тоже использую эту прогу ,и библиотеки с инета,а потом конвертирую в обычный jpeg формат

Александр, там в комментариях, чуть пораньше, вы выкладывали доработанные варианты схем на 74НС14. Если не секрет, в какой программе вы их рисовали? Я пользовался Splan 7.0, но там очень бедные библиотеки, нет многих элементов. А у вас здоровски получилось, красиво и грамотно.

Я использую схему везде на 74hc14 ,хотя у меня штук 100 есть 406

А нету пока финальной схемы. Нет даже общего мнения, на чём именно собирать преобразователь. Например, у меня отлично заработала схемка на 74HC14 с трансами от зарядок для мобил, у автора неплохо работает MC34063 с трансом от CCFL, Александр выложил кучу схем на транзисторах, выбор, короче, большой.
Как мне кажется, нужно сначала найти или намотать трансформатор, и к нему уже выбирать подходящую схему.

Финальную схему преобразователя хоть кто бы выложил с описанием настроек?

А надо ли такие сложности? В осциллографе у меня 1200 вольт без умножителя. Прокладки, да, есть, через каждые 50 вольт между слоями, бумага из конденсатора, всё правильно. Но умножитель я не ставил, обошёлся одним диодом, при испытаниях загонял на 1500 вольт, ничего не пробивало.

для ламп ФЭУ в счётчиках гейгера до 1200 вольт применяют умножители напряжения на 3 и выше.Если вы хотите напрямую мотать то надо брать пусковой конденсатор старого образца до 1000 вольт и разламывать брать оттуда тонкую плёнку это если немецкий старый для прокладок и прокладывать между слоями,а вот трансформатор получается большинький Ш5Х5 или Ш6х6 2000НН от проводных советских телефонов ТА-68.ТА-72.выпуска 80х годов,либо готовый от телевизора шилялис который стоит перед ГТ905,но его не найти он и в СССР был редкостью и перематывали его в перчатках,чтобы жир человеческий не попадал ,а то пробьёт

На ум приходит умножитель напряжения после трансформатора (получал так полтора киловольта для старого торцевого счётчика Гейгера), либо же старый добрый строчник.

Да, он и 500 держит, но не всегда. Мне нужно примерно 2 кВ, не для счётчика. Преобразователь для дозиметра я уже собрал на 74HC14, теперь хочу попробовать соорудить прибор для проверки пробивного напряжения разных деталей. Стабилитроны, супрессоры, варисторы и т.п. Если включить такие детали в цепь обратной связи вместо стабилитрона, то на выходе будет напряжение, равное пробивному. При этом ток пробоя через деталь будет равен примерно 1 мкА, это безопасно для структуры. Прибор весьма полезный, с помощью готового преобразователя я уже нашёл много супрессоров в куче немаркированных диодов, но только до 500 вольт, не выше. А если сделать напругу до 2 кВ, то можно проверять почти любые детали. Вот почему я и спрашивал про зазор в феррите, на 2 кВ нужно много витков мотать, если есть зазор.