Почему 625 наноампер?

Виктор ВЫ правы использовал для наших стабилитронов стеклянные трубочки , и лучше использовать стабилитроны СССР В СТЕКЛЕ ,буржуинские после пайки хорошо мыл и покрывал это место специальным лаком и наче утечка либо на делать как авторы сопротивление более гекома на 400 вольт и операционник для усиления ,а потом на АЦП микроконтроллера,вот я и испытывал по всякому

В "экономичном варианте" ток через стабилитроны будет всего 625 наноампер. Меньше 1 микроампера! Это равнозначно включению вместо стабилитронов резистора в 640 мегаом. Нужно будет на плате делать просечки под стабилитроном, обезжиривать его, и покрывать лаком с хорошими изоляционными свойствами. У меня при токе в 2-2.5 мкА чувствовалась влажность, даже если просто дыхнуть на стабилитрон, а тут ток ещё меньше.

Вот прошивки и исходники



правообладатели сайты vrtp и РБХ кто сможет улучшить данные прошивки то это хорошо

Вот упрощенная на тини 13


работает тоже, но с маленькими датчиками не работает на пределе СБМ-20 44 секунды, с автором связывался, он сказал что памяти не хватает, если надо, то выложу прошивки и ардуино скетч, авторы прошивок пропали

Вот так я делал на доске ардуино

по этой схеме,если надо то текст ардуино выложу ,но автор не я , у автора срвсем другая схема аналоговая,я взял только его цифровуху,потом выложу на тини 13 и 5110.

В принципе там можно добавить звуковую,только появлением логической единицы ,а так места мало,вывод ресет используется как вольтметр,нарисую пару схем и выложу

Александр, хотелось бы посмотреть схему на 85, она наверное без звуковой индикации?

А ведь Reset необязательно лочить, чтобы пользоваться этим пином.

Спасибо, конечно, но если это только для меня, то не стоит. Я всё равно понял меньше половины вашего комментария. В ардуину ещё смогу придумать программу, пикушки когда-то прошивал, лет 10 тому назад, но уже всё забыл, а заново изучать уже мозги не так работают, как раньше. Тут меня заинтересовал только преобразователь, спасибо автору статьи и вашим подсказкам, получилась отличная конструкция, работает без проблем.

Виктор в принципе разработки на сайте очень полезны,если у народа нет чего-то то реально чем-то заменить можно.Я испытал на ардуино и Tiny 85,дозиметр-показометр схему делал свою не авторскую,простую и сложную ,прошивка открытая можно менять всякие данные ,влазит только в 85 ,имеет вольтметр,генерация высокого происходит от 85 и им же замеряется,датчик любой,делал простую на 13 тиньке,тоже генерация идёт с неё,только с неё датчик СБМ-20 и по секундам срабатывания 36,28 и далее,дисплей 5110 ,разработка не моя ,только сам править старался ,то есть издевался,да забыл сказать прошивка на 85 лочится так,как нога ресет используется для вольтметра,если надо то выложу и свои схемы как я делал и исходники,на тини 13 что хорошо можно использовать для диодов потому что,там есть шкала анализатора спектра,если есть у Вас железяки такие то могу ещё идею подкинуть

Не знаю, интересна ли ещё кому-нибудь эта тема, но, как и обещал, проверил большую кучу обычных диодов в режиме обратного пробоя. Самое оптимальное решение - купить супрессор или стабилитрон на нужное напряжение. Плохо работают диоды в таком режиме, слишком нестабильно. Наилучшие результаты были у 1N4148, если соединить три штуки последовательно и выставить им ток в 4-5 мкА. Разброс на выходе будет от 390 до 405 вольт, проверил 12 диодов, 4 группы по 3 диода, не подбирая сами диоды, рандомно.
При прогреве до 55-60 градусов напряжение плавно растёт примерно на 6-7 вольт. Если греть дальше, за 60, то напруга резко падает, уже при 70 градусах на выходе будет меньше 100 вольт. Но до 50 стоит довольно чётко, не плывёт и без пульсаций.
В общем, если нет стабилитронов, то, я считаю, вариант годный. Единственно, нужно резистор R1 уменьшить до 330-470 кОм, чтобы ток повысить.

Вот пикалка упрощенная,вместо полевика лучше ставить составной транзистор,хоть наш,хоть буржуинский

Виктор возможно ВЫ больше дали напряжения и счётчик начинает завышать количество импульсов,насчёт вольтметра могу сказать ,если не хотите такой ,можно замерить через счётчик гейгера на тини85 ,там есть режим вольтметра,но через AD8541,погрешность высоковольтного вольтметра зависит от резисторов,есть дорогие СМД резисторы у которых низкая погрешость,либо здоровые СССР в стекле к которым хоть прикасайся ,хоть ни прикасайся ничего не нагревается.мне приятель дал 10 штук Б/У на 68 мегом диаметром 3 мм и длиной 40мм вот я их и использую и показывает точно.

Почему я ставлю дроссель ,да пока у меня есть мелкие детальки у меня немного есть в корпусе 252 D9N40 вот на них и делаю ,ладно следующую нарисую в автотрансформаторе

А зачем вообще высокоомные вольтметры? Резистор на 10 МОм и микроамперметр, 1 мкА = 10 вольт. Нагрузку в 10 МОм любой преобразователь потянет. А если не потянет, то напряжение просядет и при работе, при повышенном излучении. Значит такой преобразователь фуфло полное и непригоден.

Понятно, то есть за рубежом такие недоработанные схемы ещё и продают. И даже покупают. Однако...
Насчёт замены микросхем. 40106, я так понимаю, вы имеете в виду просто КМОП серию CD40106 и её аналоги? Пойдёт, но с ограничением. Во-первых у этих микросхем малое быстродействие при низком питании, 140 нс при 5 вольтах. Для обратноходового преобразователя не лучший вариант, высокого КПД не будет. И во-вторых, нагрузочная способность одного элемента всего 10 мА. Для раскачки мосфета при питании в 3.6 вольт нужно не менее 40 мА, то есть 4 элемента, в то время как серия 74HC14 потянет такой ток всего одним элементом.
74HC04 в таком включении генерировать вообще не будет, там обычные элементы НЕ, без триггеров Шмитта. Нужно два инвертора для работы RC-генератора.
По моему, вы зря зациклились на схемах с дросселем. Если поставить трансформатор, то не нужно придумывать какие-то сложные навороты, ставим обычный мосфет, вольт на 100, и всё нормально работает. КПД процентов примерно 60-80, зависит от трансформатора, потребляемый от лития ток не более 1 мА, можно даже и меньше, диапазон питания от 2.7 до 9 вольт, причём потребляемый ток практически не меняется. Вот такие параметры у меня получились.
Не знаю, можно ли послать на электронную почту на этот сайт фотки и рисунки схемы моего варианта пищалки, тут у нас сейчас непонятно с интернетом. Напишешь куда-нибудь, а потом окажется, что какие-нибудь шпионские данные слил, боязно.

Какая погрешность у этих высоковольтных вольтметров с гигаомными резисторами? Их же пальцем коснись - уже поплывёт сопротивление из-за влаги.

Первую схему я делал и она работала ,теперь сделаю печатку и выложу,вторая на s6775 ,у меня его не было заменил на более дешёвый PS100 работает нормально но без микроконтроллера эти схемы ничего не стоят ,у немцев есть на меге 8,но она что-то у меня не пошла,для вольтметра высоковольтного надо использовать прибор со стрелкой на платиновой растяжке,раньше использовались например в маяке-231 или других

Виктор это не моя схема ,я скопировал её ,на буржуйском сайте её продают,собирал я её на доске ардуино,преобразует до 1000 вольт.У меня не было СМД ВЫСОКОВОЛЬНОГО ПОЛЕВИКА НА 1000 ВОЛЬТ мелкого SOT-89 и я заменил на здоровый,а обычные транзисторы там используются sot-23,единственно в схеме буржуйской,есть перемычка катод 1n4148 размыкается с С1 для понижения частоты преобразователя ,остальное один в додин,можно поатавить 40106,74hc04,но тогда задающий генератор с другими данными С1-150 пф,могу нарисовать двух транзисторах с кучей обвязки, тоже проверял на доске ардуино

Александр, мне кажется, что вот эту схему, которую вы выложили 30 марта, вы не пробовали собирать. Я могу и ошибаться, но по-моему у вас опять перепутана полярность, на этот раз в диоде VD3. В таком включении на базе T2 и затворе T1 будут широченные импульсы длиной в 300 мкс с очень маленькой паузой между ними, всего в 3 мкс. Должно быть наоборот, короткий импульс и более длительная пауза.
И опять же, обращаю ваше внимание на то, что диод VD1 должен быть высокоскоростным, M7 имеет слишком большое время восстановления, 1500 нс, это как раз будет половина импульса, улетевшая вхолостую.
За саму схему спасибо, я так и хотел сделать, раздельные цепи заряда-разряда конденсатора, но только сразу на буферных элементах, без отдельного генератора. Так будет достаточно всего двух элементов, остальные можно ещё куда-нибудь приспособить.