))) только не говорите, что только я не понимаю топологии данных комментов тут же нет форума как такового и нет поста.
Я делал по схеме от Александра - которая в единственном варианте выложена в теме.

Влом рисовать, если честно, попробую на словах. Там в комментах пораньше уже объяснял про этот фильтр. Не знаю, по какой схеме вы сделали преобразователь, но для примера возьмём самую первую в этом посте.
Со вторичной обмотки (вывод номер 3) импульсы идут на диод D2 типа UF4007. Тот их пропускает вперёд и не пропускает назад, это, надеюсь, понятно. Импульсы заряжают конденсатор C5 (0.01 мкФ 1000 В). Одним импульсом это сделать не получится, поэтому на конденсаторе напряжение нарастает не скачком, а медленно и печально. Как только оно достигнет напряжения 400 вольт, микросхема отключается и импульсы исчезают. Напруга на конденсаторе начинает падать и микруха снова включается и нагоняет 400 вольт, опять. Получаем на C5 падающее пилообразное напряжение.
Так вот, если делать преобразователь на MC34063, то диапазон в котором микросхема гоняет уровни выходного напряжения при накачке/паузе очень мал, менее вольта даже на резистивном делителе. С фильтром можно не заморачиваться. А вот триггер Шмитта 74HC14 ведёт себя иначе. У неё слишком большая зона нечувствительности по входу, поэтому напряжение и гуляет на 1.5-2 вольта со стабилитроном и на 200 вольт с резистивным делителем. Это всё присказка, сказка будет дальше.
Я фильтр ставить не стал, просто проверил, что эффект есть и забил на это дело. На СИ-13Г ложных срабатываний нет, измеренный уровень совпадает с эталоном, ну и хрен с ним, и так сойдёт.
Место установки фильтра. Если опять же взять первую схему, то отсоединяем резистор R9 от точки соединения диода D2, конденсатора C5 и резистора R11. Они остаются соединёнными в кучку и туда же подключаем один вывод резистора фильтра. У меня был 470 кОм. Второй вывод идёт на резистор R9 и туда же к ним дополнительно паяется конденсатор
фильтра. Я взял 0.22 мкФ, можно меньше раз в 5. Второй вывод конденсатора, естественно, на землю.
Принцип работы фильтра. На конденсаторе C5 имеем пилообразную пульсацию частотой от десятков до сотен герц, в зависимости от ёмкости этого конденсатора. Постоянная времени разряда/заряда RC фильтра в несколько раз больше периода этой пилы, поэтому проходя через фильтр пульсации сглаживаются. Всё просто.

Виктор а можно подробнее - как это на схеме будет?

Насчёт фильтра. У меня преобразователь на 74HC14 с трансформатором. Из-за того, что у микросхемы разница между уровнями лог1 и лог0 по входу около 1 вольта выходное напряжение нехило так пульсирует. У меня было 1.8 вольт пилообразных импульсов частотой 100 Гц. Нужно просто поставить с выхода преобразователя дополнительно RC-фильтр и он сгладит эту пилу почти до постоянки. Я пробовал резистор в 470 кОм и конденсатор в 0.22 мкФ. Пульсация практически исчезла.

Николай нету подпорок ни в одной из схем ,значит формирователь импульсов надо делать другой,а подпорка с входа int на плюс должна быть максимальной 4,7 ком,похоже шума много и формирователь надо делать отдельный либо на 7555 или более дорогой если питание счётчика оставлять как есть на max987 или ad8541

в смысле резистором подтянуть ?
к минусу или плюсу?
тут же есть на схеме 20к которые к плюсу потягивают ...
а какой вариант рс фильтра тут можно применить?

Александр имеет в виду подтяжку входа микроконтроллера. Если её нет, то вход сильно шумит и вместо одного счётного импульса может получится пачка из нескольких. Вполне возможный вариант, кстати.
LA, на преобразователе с 74HC14 нет смысла увеличивать ёмкость, просто пульсации станут реже, но амплитуда не изменится. Нужен дополнительный RC фильтр.

Александр - а что такое подпорка на счетном выходе??? На первой версии с преобразователя С1 стоит в плече обратной связи - вы про него? от него будет зависеть ложные срабатывания ?
Админ - на выходе преобразователя у меня стоит и так 470 нан кондер.

Не пробовали увеличить ёмкость на выходе высоковольтного преобразователя?

да 24 вольта ,для открытия стабилитрона и сработки логики нужно ещё 3 вольта итого 27 вольт это критичное напряжение для3400 и я поставил 060,параметр берётся дроссель 10 миллигенри типа 0810,0910 и наматывается 5-6 витков провода диаметром 0,5 и выше,стабилитрон брал мелкий sot-23,детали smd,ёмкость с1 надо увеличить лучше до 20 наногенри,если идут ложные срабатывания ,надо делать подпорку на счтном выводе
С1 до 20 нанофарад

Александр - просто интересно - параметры L2? а vd4 это 24 в стаб?

Гость смысл какой переделывать преобразователь если он выдаёт напряжение нужное для счётчика,всё зависит от входа процессора надо делать подпорку чтобы он не бесился так,как программная поддержка возможно не обеспечивает подпорку входа и хоть что делай

Что значит переделать преобразователь ?)))
Я как понимаю - такую схему повторяли и не обнаружили проблем ...

можно сделать трёхточку и работает нормально,стабилитрон на 24 вольта ставишь и нормально по схеме

это уже усовершенствованная схема

Переделайте ВВ преобразователь и скорее всего проблемы решатся.

преобразователь 74хс14 *

В преобразователе на 74HC14 большие пульсации на выходе. Если в обратной связи стоит стабилитрон, то будет примерно 1.5-2 вольта пульсаций. Нужен дополнительный фильтр.

преобразователь 74хс14 *

Единственное расхождение с схемами - у меня разделительный кондер 200 пф - на 10 пф поче му то не было импульсов ....

На естественном фоне оба показывают 14-16 мкр/ч. Меня это и смущает - дозиметр по первой схеме на сбм20 после сборки тоже завышал - - но решил кондер между землей и ногой на который приходит импульс. В дозиметре на сбм21 и высоковольтном преобразователе 7416 от кондера стало импульсов еще больше... Помех от аккумулятора не может быть - повышайки в этой схеме нет на 5 в. остается только высоковольтный преобразователь - но если бы от него летели наводки - то это бы происходило и на ест. фоне.