Для СБМ-21 номинальное рабочее от 350 до 475 вольт. При 280 он только-только начинает изредка пощёлкивать. Точнее от 260 до 320 на разных экземплярах. 280 для него слишком мало, врать будет.

Воздуха счётчик СБМ-21 это точно не насосал ,а вот напряжение больше нормы это точно ,счётчик срабатывает от 280 вольт,значит надо уменьшать напряжение преобразователя

Воздуха насосал чтоли?

Точно не сбм10 - мой по габаритам весь 20мм.

В таком корпусе (СБМ-21) ещё есть счётчик СБМ-10. Он всего на 3-4 мм длиннее, отличить их очень трудно. Чувствительность выше в 1.6 раза, чем у СБМ-21. Может у вас как раз он стоит?

А есть другой счётчик? Пусть даже не СБМ-21, а вообще другого типа. Попробовать его воткнуть вместо вашего глючного 21-го, посчитать импульсы в минуту и проверить по формуле для данного счётчика. Если совпадёт, то точно дело в СБМ-21.

По моему опыту счетчик - может быть исправный или неисправный. Неисправных бывает 2 вида - который не считает совсем, и который уходит в лавинный пробой. Которые при активном счете начинают завышать не встречал ))) Тут кто то советовал собрать простейшую схему без мк и проверить сколько будет чистых пробоев ... но руки не дошли еще.

Тогда дело в счётчике?

Поставил фильтр, сделал формирователь импульса, как у нанита - все четно. Так же завышает и при этом всегда одинаковые показатели - что как ме кажется не похоже на помеху.

Да я не нервничаю, это просто от удивления такое выдал. После 25 лет работы в женском коллективе, где один я на сотню баб, или сойдёшь с ума или нервы станут как сталь. Впрочем, одно другому не мешает, мда...
Вам надо бы проверить эти пульсации осциллографом, может быть и не в них дело. Да и вообще посмотреть осциллограммы в разных точках, может чего сразу и вылезет.

Виктор спасибо - не нервничайте.

Нарисовать проще- чем писать много слов...

Вы так шутите, да? "Не понял куда..." Ну не могу же я настолько плохо объяснять! Ведь не могу же, да?
Народ, там две (ДВЕ!) детали, простой сглаживающий RC фильтр. Вы собираете схемы на микроконтроллерах, ставите какие-то непонятные фьюзы, знаете что такое внутренний генератор тактового сигнала, и не можете без посторонней помощи присобачить просто обычный фильтр по выходу преобразователя? Так не бывает! Вы просто так жестоко шутите над нами, и это не смешно!
Вот, я уже такое выкладывал:

А что вы в этих схемах называете формирователем ?))

дошло вроде, что речь идет в объяснении про изначальную схему(последний вариант) с преобразователем на мс ... не понял только куда первый вывод конденсатора - на сторону R9 или на стороне d2?

Виктор вообще RC фильтр ставится на слюдяные счётчики и даже в документации указан ,у меня их нет поэтому проверить не могу ,а СБМ-20 у меня работает и без RC фильтра ,я снимал импульсы с катода и анода ,никакой разницы,с анода снимал и без формирователя и с ним и на bav99 он просто чувствительнее по току и напряжению чем 4148 и процес восстановления идёт быстрее

))) только не говорите, что только я не понимаю топологии данных комментов тут же нет форума как такового и нет поста.
Я делал по схеме от Александра - которая в единственном варианте выложена в теме.

Влом рисовать, если честно, попробую на словах. Там в комментах пораньше уже объяснял про этот фильтр. Не знаю, по какой схеме вы сделали преобразователь, но для примера возьмём самую первую в этом посте.
Со вторичной обмотки (вывод номер 3) импульсы идут на диод D2 типа UF4007. Тот их пропускает вперёд и не пропускает назад, это, надеюсь, понятно. Импульсы заряжают конденсатор C5 (0.01 мкФ 1000 В). Одним импульсом это сделать не получится, поэтому на конденсаторе напряжение нарастает не скачком, а медленно и печально. Как только оно достигнет напряжения 400 вольт, микросхема отключается и импульсы исчезают. Напруга на конденсаторе начинает падать и микруха снова включается и нагоняет 400 вольт, опять. Получаем на C5 падающее пилообразное напряжение.
Так вот, если делать преобразователь на MC34063, то диапазон в котором микросхема гоняет уровни выходного напряжения при накачке/паузе очень мал, менее вольта даже на резистивном делителе. С фильтром можно не заморачиваться. А вот триггер Шмитта 74HC14 ведёт себя иначе. У неё слишком большая зона нечувствительности по входу, поэтому напряжение и гуляет на 1.5-2 вольта со стабилитроном и на 200 вольт с резистивным делителем. Это всё присказка, сказка будет дальше.
Я фильтр ставить не стал, просто проверил, что эффект есть и забил на это дело. На СИ-13Г ложных срабатываний нет, измеренный уровень совпадает с эталоном, ну и хрен с ним, и так сойдёт.
Место установки фильтра. Если опять же взять первую схему, то отсоединяем резистор R9 от точки соединения диода D2, конденсатора C5 и резистора R11. Они остаются соединёнными в кучку и туда же подключаем один вывод резистора фильтра. У меня был 470 кОм. Второй вывод идёт на резистор R9 и туда же к ним дополнительно паяется конденсатор
фильтра. Я взял 0.22 мкФ, можно меньше раз в 5. Второй вывод конденсатора, естественно, на землю.
Принцип работы фильтра. На конденсаторе C5 имеем пилообразную пульсацию частотой от десятков до сотен герц, в зависимости от ёмкости этого конденсатора. Постоянная времени разряда/заряда RC фильтра в несколько раз больше периода этой пилы, поэтому проходя через фильтр пульсации сглаживаются. Всё просто.

Виктор а можно подробнее - как это на схеме будет?

Насчёт фильтра. У меня преобразователь на 74HC14 с трансформатором. Из-за того, что у микросхемы разница между уровнями лог1 и лог0 по входу около 1 вольта выходное напряжение нехило так пульсирует. У меня было 1.8 вольт пилообразных импульсов частотой 100 Гц. Нужно просто поставить с выхода преобразователя дополнительно RC-фильтр и он сгладит эту пилу почти до постоянки. Я пробовал резистор в 470 кОм и конденсатор в 0.22 мкФ. Пульсация практически исчезла.

Николай нету подпорок ни в одной из схем ,значит формирователь импульсов надо делать другой,а подпорка с входа int на плюс должна быть максимальной 4,7 ком,похоже шума много и формирователь надо делать отдельный либо на 7555 или более дорогой если питание счётчика оставлять как есть на max987 или ad8541