в смысле резистором подтянуть ?
к минусу или плюсу?
тут же есть на схеме 20к которые к плюсу потягивают ...
а какой вариант рс фильтра тут можно применить?

Александр имеет в виду подтяжку входа микроконтроллера. Если её нет, то вход сильно шумит и вместо одного счётного импульса может получится пачка из нескольких. Вполне возможный вариант, кстати.
LA, на преобразователе с 74HC14 нет смысла увеличивать ёмкость, просто пульсации станут реже, но амплитуда не изменится. Нужен дополнительный RC фильтр.

Александр - а что такое подпорка на счетном выходе??? На первой версии с преобразователя С1 стоит в плече обратной связи - вы про него? от него будет зависеть ложные срабатывания ?
Админ - на выходе преобразователя у меня стоит и так 470 нан кондер.

Не пробовали увеличить ёмкость на выходе высоковольтного преобразователя?

да 24 вольта ,для открытия стабилитрона и сработки логики нужно ещё 3 вольта итого 27 вольт это критичное напряжение для3400 и я поставил 060,параметр берётся дроссель 10 миллигенри типа 0810,0910 и наматывается 5-6 витков провода диаметром 0,5 и выше,стабилитрон брал мелкий sot-23,детали smd,ёмкость с1 надо увеличить лучше до 20 наногенри,если идут ложные срабатывания ,надо делать подпорку на счтном выводе
С1 до 20 нанофарад

Александр - просто интересно - параметры L2? а vd4 это 24 в стаб?

Гость смысл какой переделывать преобразователь если он выдаёт напряжение нужное для счётчика,всё зависит от входа процессора надо делать подпорку чтобы он не бесился так,как программная поддержка возможно не обеспечивает подпорку входа и хоть что делай

Что значит переделать преобразователь ?)))
Я как понимаю - такую схему повторяли и не обнаружили проблем ...

можно сделать трёхточку и работает нормально,стабилитрон на 24 вольта ставишь и нормально по схеме

это уже усовершенствованная схема

Переделайте ВВ преобразователь и скорее всего проблемы решатся.

преобразователь 74хс14 *

В преобразователе на 74HC14 большие пульсации на выходе. Если в обратной связи стоит стабилитрон, то будет примерно 1.5-2 вольта пульсаций. Нужен дополнительный фильтр.

преобразователь 74хс14 *

Единственное расхождение с схемами - у меня разделительный кондер 200 пф - на 10 пф поче му то не было импульсов ....

На естественном фоне оба показывают 14-16 мкр/ч. Меня это и смущает - дозиметр по первой схеме на сбм20 после сборки тоже завышал - - но решил кондер между землей и ногой на который приходит импульс. В дозиметре на сбм21 и высоковольтном преобразователе 7416 от кондера стало импульсов еще больше... Помех от аккумулятора не может быть - повышайки в этой схеме нет на 5 в. остается только высоковольтный преобразователь - но если бы от него летели наводки - то это бы происходило и на ест. фоне.

Тогда и на природном фоне тоже показания завышались, а Николай пишет что там всё совпадает.

Думаю, что лезет помеха по питанию счётчика.

Виктор вы посмотрите в теме - схему - многие впоросы отпадут. В этой схеме тинька тактируется от внутреннего генератора. Питание аккумулятор, кондеры все как на схеме. На счетчике не чего не написано - по по форме и размерам и поа картинкам в сети это сбм21, да и продавец такого же мнения )))
А кондер я ставил - туда куда советовал гость- см чуть ниже.

У мк много ног, вы, наверное, по входу конденсатор добавили? Ну, если там дело в помехах, то должно было помочь.
Если показания при этом возросли, то это очень странно. Сам микроконтроллер запитан от стабильного напряжения? Шунтирование конденсаторами по питанию у него есть? Тактовый кварц нормальный стоит? Впрочем, если вы проверяли на слух, без участия микроконтроллера, и щелчки были частыми, то дело точно не в мк и прошивке. Что-то с самим счётчиком или преобразователем.
Слушайте, Николай, а вы точно уверены, что ваш счётчик это именно СБМ-21? Маркировка на нём есть?

ногой мк и массой - хотел написать. Я и не говорю что дело в прошивке ... пытаюсь понять в чем дело - одна голова хорошо а несколько лучше )