да Виктор буква М влияет похоже ,я на хабре увидел там этот счётчик тестировали по альфе с помощью дозиметра с сайта vrtp ,ну у меня есть такой на меге 88 и я отдал приятелю на тест и он сказал всё верно,для гаммы он очень долго определяет 12 минут ,это в три раза дольше чем СБМ-21,мне дали один на пробу вот и изголяюсь с ним,меня интересует счётчик СИ-42Г что из себя представляет ,слюдяные датчики для служебных целей не подходят выходят изстроя так как требуют аккуратности либо поставить несколько СБМ-19

Не знаю... По справочнику у СИ-19БГ только бета и гамма. Может буква М так важна?

Где ж эти СИ-19БГМ взять-то? Цены на них - ой ой...

Да Виктор забыл сказать тестировал малыша СИ-19БГМ ,чувствительность к АЛЬФЕ очуменная раз в 6 выше чем у СБТ-11А ,спокойно можно искать пустоты в горах и земле оттуда прёт радон бешено и в плохих зданиях тоже

Виктор я согласен деталей много ,но если нет под рукой шимки ,то хоть такую можно сделать

Ну, не знаю. Ваша схема - 21 деталь, схема автора на 34063 - 13 деталей. Плюс намотка трансформатора. Плюс настройка напряжения. Плюс подбор транзистора. У вашей схемы недостатков больше чем в авторской на шимке. Да и работать от лития она тоже не будет.
Хотя, может кто и соберёт, проверит, посмотрим...

а стабилитрон нужен для продления импульса так сказать и он возможно и более выше напряжения может быть

схема Виктор нужна для очень простых дозиметров ,где используется 3-4 транзистора ,то есть пикалка ,где используется небольшие счётчики гейгера СБМ-20М ,СБТ-9,СИ-29Г и наши любимые СБМ-10,СБМ-21,а ёмкости хватит и 470 пикофарад,она нужна чтобы всплески убрать

Ну, в общем-то, я про это и говорил.
Вот только зачем тут стабилитрон VD3? Если питание будет ниже 4.7 вольт то схема вообще не запустится. Это раз.
Два - Зачем такая большая ёмкость C2? Постоянная времени R1, R2 и C2 будет очень велика - примерно 0.2 секунды. Это значит, что схема не будет успевать отрабатывать резкое колебание нагрузки и при быстром счёте дозиметр будет врать в меньшую сторону.
Три - транзистор 2N246 вообще-то биполярный а не полевой. У вас изначально было правильно нарисован BF245. Также можно поставить любой из наших КП302, КП303, КП307. Работать будет. Да, и стрелочку в полевике тоже надо обратно развернуть.
Ну и остаётся вопрос касательно потребления этой схемы. По-моему там явно будет как минимум несколько миллиампер. В любом случае не меньше чем у 34063. Ну и зачем тогда эта схема нужна?

Тогда этого хватает для стабилизации
[img:rsq8C69/1-new3/jpg]

Александр, BF245 и КП302 все с такой характеристикой. Они запираются от минуса и открываются от ноля в точности как и радиолампа. У них триодная характеристика.
Если вы в эту схему нарисуете полевик другой структуры, вроде нашего КП103, тогда у вас не будет работать цепь стабилизации VD1 и C1. Она рассчитана как раз для полевиков с каналом n-типа.
Вы зря вообще добавили туда эту цепь на 33 вольта. Она абсолютно не нужна.

Полевик надо поставить КП302В или 2N246

да нет этот полевик с p затвором и я неправильно его нарисовал

короче надо полевик с p затвором ,неправильно выбран

Эм, Александр, полевик наоборот откроется от положительного смещения. У него характеристика как у радиолампы-триода, при минусе на затворе он закрывается, при нуле полностью открыт. Ваша цепочка его откроет ещё больше.

А вот так
[img:Kr4Fkys/1-new2/jpg]
смещение положительное в случае перегрузки ,чтобы закрывался полностью полевик,напряжение там будет 1 вольт и выше

Виктор немного по другому нарисую

То есть там полевик работает в режиме включен-выключен так что ли? Ну, не знаю, спорное решение. При определённых положениях подстроечника генерация станет нестабильной. Вам трудно будет поймать нормальную рабочую точку. Как по мне лучше бы выкинуть эту вашу цепь на 33 вольта внизу и просто подключить нижний вывод R3 на землю. Всё равно положительное смещение на C3 никакого стабилизирующего действия не окажет, скорее наоборот даст положительную низкочастотную раскачку.

Виктор ,полевик работает как компаратор,генерация идёт с другой части параллельной обмотки при превышении напряжения через цепочку диод и более 33 вольта идёт закрытие силового транзистора,через стабилитрон 4,7 вольта идёт дополнительное смещение на силовой транзистор при открытии силового транзистора ,ускорение

Кстати, насчёт схемного решения. Зачем там цепь VD3, R6, VD4, C3 и D5. Нет, понятно что там на C3 будет постоянное напряжение прямо пропорциональное выходному. Но оно же плюсовой полярности! Если оно возрастёт то полевик от этого наоборот откроется больше и напряжение станет ещё выше. Это же положительная обратная связь, а для стабилизации нужна отрицательная, её даёт цепочка VD1, C1, R1. Такое впечатление что изначально там нижний конец R3 просто шёл на землю, а затем кто-то зачем-то пририсовал эту цепь снизу. Какую роль она вообще играет?