Гость есть другие малоточные преобразователи ,которые жрут мало ,8ми ногие смд фирмы Хольтек,вот они типа 34063,а 3608 это больше стабилизатор

Вот человек экспериментировал





КПД у него, конечно, ужасный, но можно попробовать довести до ума.

Гость ,есть какие то полевики которые работают вместо диодов и без потери ,а на этой шимке что-то пытались сделать на vrtp ,но так и дело заглохло

МТ3608
1.2MHz Fixed Switching Frequency

[img:nRLNmK4/image/png]

Структурная схема:

[img:7k2dx2q/image/png]

Рекомендуемые значения дросселя от 4,7 до 22 мкГн. Индуктор должен иметь низкие потери в сердечнике на частоте 1,2 МГц и низкий DCR для повышения эффективности.

Но! Чем выпрямить такую частоту?

Я как раз на днях интересовался таким вопросом - можно ли современной скоростной шимке поставить транс вместо дросселя. По-моему можно. Те же трансформаторы для вспышки от старых фотомыльниц имеют индуктивность первичной обмотки сходную со штатным дросселем этих шимок. И там и там около 1.5-3 мкГн. По ферриту тоже норм будет, магнитопровод незамкнутый и рассчитан на микросекундные импульсы. По напряжению скорее всего тоже получится - шимка допускает по выходу 6-7 вольт амплитудного. Трансформатор имеет соотношение обмоток примерно 1:50, значит амплитуда на ключе шимки будет 8 вольт. Выдержит, никуда не денется.
Тут проблема в другом. Все такие шимки что у меня нашлись требуют для нормальной работы подключения выходного напряжения непосредственно к самой микросхеме. Не разобрался ещё пока зачем это нужно, но на саму шимку кроме питания ещё должно идти и повышенное с выхода. Ну не подавать же на неё 400 вольт?

Я к том, что у 34063 дофига обвеса, я подозреваю, что давно сделали современные ШИМ-ки, оптимизированные по питанию, со встроенными шунтом, ключом и т.п. И такие, действительно, есть, но они не потянут повышающий трансформатор из-за того, что они слишком быстрые.

Гость есть новые микрухи надо посмотреть но аналогов 34063 нет, есть аналоги hc14 половинки ,посмотрю но все они сот23-5,6

Тут суть-то в чём. MC устаревшая, она прилично потребляет. Можно бы её заменить на современный китай, но вот на какой?

Гость сама микруха 34063 старая разработка есть ещё у меня одна схема нарисую выложу ,а так ниже 1 миллиампера не получилось у меня получить потребление ,генератор у ней не кмоповский,а он постоянно работает и кушает прилично как простая 555

Виктор схема питается от 3 вольт и питание на 47 килоом идёт с порта и в лучшем случае 2,5 вольта значит увеличим до 200 килоом а запирается как раз и отрицательным напряжением всё в схеме предусмотрел этот транзистор называется SD1616 он составной и качает очуменно я пробовал на гантелька

Что-то я не нашёл аналогов (структурных, ШИМ/ЧИМ) MC34063, чтобы оптимизировать схему по потреблению.

А потребление тока какое? Сдаётся мне что по цепи стабилизации ток через стабилитроны будет большим. Мало того что транзистор биполярный, так ещё и резистор на 47 кОм на плюс. Чтобы закрыть биполярник ему нужно отрицательным смещением передавить базовый ток. В вашей схеме это примерно 100 мкА. Ну, пусть транзистор запрётся и будет срыв генерации при уменьшении тока до 50 мкА, так, чисто с потолка. Тогда ток через стабилитроны в устоявшемся режиме будет как раз 50 мкА. Это даст ток потребления от источника 5 вольт примерно в 6 мА.
Я думаю реальные токи там будут в районе 15-25 мА, не меньше.

Виктор вот окончательный вариант уже можно использовать в дозиметре,преобразователь я запустил и работает хорошо
[img:6XC9nQW/1-41/jpg]

Виктор упростил преобразователь для дозиметра на тини45 и работает хорошо и даже стабилизацию сделал исполнение на моей любимой гантельке
[img:7X7XHby/1-4/jpg]
всего один транзистор

Виктор да похоже считать придётся,а вот когда не было шимок в наличии ,народ делал преобразователи на 34119,добавляют генератор

MT3608. Ну, я думаю, что если там нормально работает штатный дроссель на единицы микрогенри, обычно 2.2-4.7, то трансформатор на таком феррите намотать тоже можно. Вопрос только в витках, как их там уложить с минимальными ёмкостями.
Да и всё равно им обратную связь нужно будет делать, а у этих шимок вход не очень-то и высокоомный.
Александр, если вы про фильтр, то тут нужно делать не "как поляки ставят" а по науке. Замерить частоту пульсаций и выбрать параметры фильтра так, чтобы его постоянная времени t=RC была раз в десять больше одного периода этих самых пульсаций. И резистор фильтра нужно будет выбрать таким, чтобы при нагрузке на нём не было большой просадки напряжения. В общем считать надо.

А что если вместо MC и HC поставить какой-нибудь современный китайский ШИМ-контроллер? У него минимум обвязки, встроенный ключ, потребление небольшое. Только вот частота у них очень высокая, например у MT3608 - 1,2МГц. Я думаю, что повышающие трансформаторы не смогут работать на такой.

Виктор поляки я подсмотрел на 100 ком ставят резистор и между ним две ёмкости на 100 нанофарад

Александр, если вы говорите про схему на 74HC14 то там пульсации не уберутся никаким стабилитроном. Только если ставить RC-фильтр на выход, больше никак. Там сам принцип работы триггера Шмитта и состоит в том что уровни включения-выключения сильно различаются, поэтому выходное напряжение и пульсирует между этими уровнями.
Ну а насчёт малого потребления вы правы, эта схема очень хороша в этом плане. На холостом ходу без нагрузки 300-400 мкА. В то же время она спокойно тянет нагрузку в 10 МОм без просадки, да ещё и при питании от 3.6 вольт. Ну и под нагрузкой на 10 МОм КПД процентов 60-70, тоже плюс этой схеме.
Единственный минус - пульсации. У меня около 2 вольт и убрать можно только фильтром.

Виктор,для того чтобы свести к минимуму пульсации в этой схеме надо подбирать стабилитрон,который зависит от параметров трансформатора,а вернее магнитной проницаемости сердечника и самое главное это малое потреблении этой схемы,я раскачивал с этой схемы 1200 вольт для фэу ,но отказался от этого и сделал учетверение из за того что гантелька может пробиться